Великобритания и ЕС

[GeorgiRR]

Това е нещо много глобално дето няма да станае но в развитите държави си го има

Що да не стане. В щатите, социалните плащания са с ваучери. В Швейцария мисля приеха на абсолютно всички, бедни, ботати, работни, безработни, да се почне плащане от 2500 франка, минимум. Във Великобритания, за жените е по изгодно да си стоят в къщи, да се занимават с домакинство. И да си взимат социални помощи. От колкото да работят.
Е, която има желание да прави кариера, да се развива, никой не я спира.

[Barabata]

Точно в развитите ние тука още нямаме най-елементарните неща , а за такива луксове сме на светлинни години

[Bibco]

В Швейцария мисля приеха на абсолютно всички, бедни, ботати, работни, безработни, да се почне плащане от 2500 франка, минимум.

Засега само го обсъждат, не е прието. И в Канада се чуват такива гласове...............

[GeorgiRR]

Засега само го обсъждат, не е прието. И в Канада се чуват такива гласове...............

Реално, технологичните възможности ги има дори и в България. Знае се, че за да се потдържат цените на някой стоки, се ходи до унищожаване на големи количества от същите. А могат да се ползуват и безработни за производството. Достатъчно е да се задели общинска земя. Да се създаде организация.
Но веднага ще се чуят гласове че се накърняват пазарните принципи и интересите на производителите.

[petkov]

Реално, технологичните възможности ги има дори и в България. Знае се, че за да се потдържат цените на някой стоки, се ходи до унищожаване на големи количества от същите. А могат да се ползуват и безработни за производството. Достатъчно е да се задели общинска земя. Да се създаде организация.
Но веднага ще се чуят гласове че се накърняват пазарните принципи и интересите на производителите.

Да разбира се, че ще се появят такива!
Винаги когато решим да правин НЕЩО ще ся появят такива дето да кажат колко по евтино ще ние да неправим нищо.
И после що няма работа???

[Bibco]

Реално, технологичните възможности ги има дори и в България. Знае се, че за да се потдържат цените на някой стоки, се ходи до унищожаване на големи количества от същите. А могат да се ползуват и безработни за производството. Достатъчно е да се задели общинска земя. Да се създаде организация.
Но веднага ще се чуят гласове че се накърняват пазарните принципи и интересите на производителите.

Според мен това предстои - поляризинато общество е на път да изчезва - цивилизацията ни има потенциала да се изхранва при правилно разпределение на ресурсите. Просто трябва нещата да изкратилизират на ниво политическа и икономическа воля...

[petkov]

Според мен това предстои - поляризинато общество е на път да изчезва - цивилизацията ни има потенциала да се изхранва при правилно разпределение на ресурсите. Просто трябва нещата да изкратилизират на ниво политическа и икономическа воля...

То в Канада може и да е така но при нас монопола на търговските вериги и въобще монополите са много силни...
Имат си и президент да ги брани...

[Bibco]

То в Канада може и да е така но при нас монопола на търговските вериги и въобще монополите са много силни...

Грешиш - в Канада монополизирането е още по-голямо. Всички хранителни вериги се държат от .....2 компании - само имената на супермаркетите им са различни. При медиите е също положение......
Но това не е проблемът, когато икономиката като цяло функицонира правилно и социалната среда е нормална...

[звездоброец]

Грешиш - в Канада монополизирането е още по-голямо. Всички хранителни вериги се държат от .....2 компании - само имената на супермаркетите им са различни. При медиите е също положение......
Но това не е проблемът, когато икономиката като цяло функицонира правилно и социалната среда е нормална...

и при нас повечето се държат от само 2 немски компании..
Била е едно с Пени
Кауфланд е едно с Лидъл

[petkov]

и при нас повечето се държат от само 2 немски компании..
Била е едно с Пени
Кауфланд е едно с Лидъл

Имаме още много вериги...
Проблем са ниските доходи и нежеланието на работодателите да плащат.