Император Тръмп 2024

[minkov]

Пак няма да излезе истината наяве... Обстоятелствата се стекоха така, че и двете гледни точки могат да бъдат вярни - вижда се на видеото как Тръмп си завърта главата точно в момента на случващото се, но в същото време някакъв младок бил стрелял и не се знае идващ откъде и с какви точно подбуди. Възможно ли е такава точност, че да се симулира това което стана? Уж съмнително...

Теоритично е възможно да е симулация на атентат, оргаанизирана от Тръмп и околните му, обаче е малко вероятно, практически невъзможно, защото за такава постановка е необходим супер стрелец - снайперист, обучаван с години, а този застреляния младеж няма данни да е бил такъв - поне никой не е изнесъл такава информация. Тръмп е авантюрист, ама ако беше постановка, щеше да е нещо от типа на атентата срещу нашия Гешев - повече хумористичен, отколкото реален.
Версията, че противниците му са го организирали атентата също не ми изглежда сериозна.
Вероятно става въпрос за някакъв напушен и изпушил младеж - те такива по американско си имат много, без да се изключва възможноста някой дето не харесва Тръмп да му е помогнал да формулира правилната цел, върху която да излее гнева си.
По-интересен е пропуска на охраната на Тръмп и той трябва да се анализира.
Предполагам, че повечето знаят, че бившите президенти, кандидат-президентите по време на кампания и самия президент на САЩ се охраняват от едни и същи хора, по абсолютно един и същ протокол. Според запознати охраната от спец службите е имала 3-4 минути време за реакция - прекалено много и все пак няма реално неутрализиране на заплахата, а то е последващо, т.е. след като вече стрелбата е факт. Вероятно не е нарочно допусната грешка, а е резултат от некомпетентност и немърливост от охраната. В случая верояно е добре да поседват съвета на Мария Зхарова, която в прав текст каза, че вместо да наливат пари в Украйна с цел илюзорна защита на нейната сигурност, да инвестират поне част от тези пари в собствената си сигурност, защото оределено не е на ниво.

[batDancho]

Теоритично е възможно да е симулация на атентат, оргаанизирана от Тръмп и околните му, обаче е малко вероятно . . .

За това съм на едно мнение с тебе.
Търсих информация с какво точно оръжие и с какъв вид боеприпас е стреляно по Тръмп. AR 15 не е оръжието, което би използвал обучен
снайперист. То е нещо като аналог на нашия калашник - масов, не особено точен, предназначен за военни действия. По принцип не е невъзможно
да се произведе такъв изстрел, но трябва да е със правилниия боеприпас и да е произведен от човек, който е изхабил един вагон патрони.
Има боеприпаси, които на това разстояние имат пракрически нула отклонение, но пък те са такива, че ако го улучи, главата му ще се пръсне
като диня. Истинската снайперска пушка е болтова карабина, не полуавтомат - при нея няма движещи се части в момента на изстрела.
Рискът при такава симулация е огромен и неоправдан.

[kypa]

В медиите, предназначени за братските американски и британски народи клюкарстват активно за странни обстоятелства около стрелбата, извършена преди няколко дни в близост до Доналд Тръмп.
https://www.zerohedge.com/political/...frontation-yet
Първия път, когато полицаите забелязали младежа на име Томас Матю Крукс през този ден бил часове преди стрелбата, когато той минал през метален детектор с ловджийски далекомер.

Горе-долу по същото време баща му се обадил на полицаите и им казал, че синът му излязъл да стреля с пушка на някакво местно стрелбище и забравил да се върне.

Близо час преди стрелбата полицаите го забелязали и фотографирали да пълзи из региона и да гледа подозрително.

Полицаите казали на СС (Сикрет Сървис), че нямат достатъчно хора да гледат бараката, на която младежът на име Томас Матю Крукс по-късно се изкатерил.

Голяма група хора го видели да се катери по бараките с пушка в ръце. Развикали се, някой даже го викал по име, казали и на полицаите. Двама полицаи отишли да проверят какво става, единият помогнал на другия да се качи, младежът го видял, обърнал пушката към него, онзи се уплашил и паднал на земята. Какво са правили в следващите десетина минутки остава загадка, но втори опит да се покачат на този покрив явно не са извършили. Нито пък са уведомили СС (Сикрет Сървис) или пък онези не са ги взели насериозно, понеже дядо им Доналд е продължил да говори без някой да пожелае да го скрие.

Сред въпросите, задавани на СС (Сикрет Сървис) може би най-интересните са защо не са наблюдавали с дронове, при положение, че за последните няколко години били похарчили няколкостотин хиляди долара за такива. По-точно защо не искат да си признаят, че са или не са наблюдавали, понеже нито те, нито полицаите (които също имат много и скъпи дронове) не отричат, че са ги използвали за това събитие.

[batDancho]

Най-после се случи това, което отдавна трябваше да се случи. Всички видяха, че „царят е гол” . . .
Американският президент Джо Байдън съобщи, че се оттегля от надпреварата за Белия дом и няма да се кандидатира за втори мандат.
До оттеглянето на демократа от кампанията се стигна, след като масово членове на неговата партия, симпатизанти и публични
личности го призоваха да се откаже. За причина се сочи изключително слабото му представяне по време на дебата срещу Доналд
Тръмп в ефира на Си Ен Ен и последвалият дни по-късно гаф по време на срещата на върха на НАТО, на която нарече украинския
президент Володимир Зеленски "президента Путин", но според мен има някаква по-сериозна причина, която в този момент няма да
бъде оповестена. Демократическата партия принуди кандидата на демократите да не участва в изборите, малко повече от 100 дни преди
изборите. Истинската президентска надпревара започва от септември, но дали в оставащите дотогава дни демократите ще успеят да
„пренастроят оркестъра” не е никак сигурно Перспективите на демократите не са по-добри и сега с вицепрезидента Камала Харис,
която е съавтор на почти всички катастрофални политически провали на администрацията на Байдън. В качеството си на втори по ред
управляващ Камала Харис е съучастник в най-голямото политическо прикриване в историята на САЩ. Тя е знаела за неспособността
на Джо Байдън да изпълнява функциите на президент толкова дълго, колкото и всички останали. Освен това Харис ще има и проблем
с финансирането на кампанията си, тъй като голяма част от събраните средства не могат да се ползват за друго, освен за кампанията
на Байдън и понеже такава няма да има, трябва да се върнат на дарителите. А дали те ще ги преведет на Харис е друг въпрос.
Шефът на Камарата на представителите Майк Джонсън е още по краен в изказванията си, като обявява, че ако Джо Байдън не е годен
да се кандидатира за президент, той не е годен да изпълнява функциите на президент и трябва незабавно да подаде оставка от поста си.
Предстоят интересни времена . . .

[jivko78]

Най-после се случи това, което отдавна трябваше да се случи. Всички видяха, че „царят е гол” . . .
Американският президент Джо Байдън съобщи, че се оттегля от надпреварата за Белия дом и няма да се кандидатира за втори мандат.
До оттеглянето на демократа от кампанията се стигна, след като масово членове на неговата партия, симпатизанти и публични
личности го призоваха да се откаже. За причина се сочи изключително слабото му представяне по време на дебата срещу Доналд
Тръмп в ефира на Си Ен Ен и последвалият дни по-късно гаф по време на срещата на върха на НАТО, на която нарече украинския
президент Володимир Зеленски "президента Путин", но според мен има някаква по-сериозна причина, която в този момент няма да
бъде оповестена. Демократическата партия принуди кандидата на демократите да не участва в изборите, малко повече от 100 дни преди
изборите. Истинската президентска надпревара започва от септември, но дали в оставащите дотогава дни демократите ще успеят да
„пренастроят оркестъра” не е никак сигурно Перспективите на демократите не са по-добри и сега с вицепрезидента Камала Харис,
която е съавтор на почти всички катастрофални политически провали на администрацията на Байдън. В качеството си на втори по ред
управляващ Камала Харис е съучастник в най-голямото политическо прикриване в историята на САЩ. Тя е знаела за неспособността
на Джо Байдън да изпълнява функциите на президент толкова дълго, колкото и всички останали. Освен това Харис ще има и проблем
с финансирането на кампанията си, тъй като голяма част от събраните средства не могат да се ползват за друго, освен за кампанията
на Байдън и понеже такава няма да има, трябва да се върнат на дарителите. А дали те ще ги преведет на Харис е друг въпрос.
Шефът на Камарата на представителите Майк Джонсън е още по краен в изказванията си, като обявява, че ако Джо Байдън не е годен
да се кандидатира за президент, той не е годен да изпълнява функциите на президент и трябва незабавно да подаде оставка от поста си.
Предстоят интересни времена . . .

Да, в САЩ може да се случи президент да се откаже от нова кандидатура, както и да не бъде преизбран при избори.
Но защо е този възторг от нещо толкова естествено в съвременния свят ?
А да, защото при твоя идеал за демокрация и цивилизация, в Русия при Путин не може да се случи

[treyyy]

Живко, за мен е стряскащо как в страна претендираща за идеал за демокрация и цивилизованост се случват следните странни неща:
- как се получи, че човек като Байдън, който е видимо неспособен поради заболяването си беше инсталиран в президентството и един мандат изпълняваше ролята на кукла на конци;
- как беше впрегната цялата съдебна машина за да се попречи на Тръмп да се кандидатира за изборите;
- как в страна като САЩ в крайна сметка на американските избиратели беше предоставена възможността да избират между двама нефелни кандидата. Единият ходещ труп, който не може да върже две смислени изречения, а другият отявлен шут и комплексар.

[jivko78]

Живко, за мен е стряскащо как в страна претендираща за идеал за демокрация и цивилизованост се случват следните странни неща:
- как се получи, че човек като Байдън, който е видимо неспособен поради заболяването си беше инсталиран в президентството и един мандат изпълняваше ролята на кукла на конци;
- как беше впрегната цялата съдебна машина за да се попречи на Тръмп да се кандидатира за изборите;
- как в страна като САЩ в крайна сметка на американските избиратели беше предоставена възможността да избират между двама нефелни кандидата. Единият ходещ труп, който не може да върже две смислени изречения, а другият отявлен шут и комплексар.

Да, факт е, че в момента ( или поне до преди няколсо дни ) в САЩ трябваше да избират между двама старци -единия с деменция, другия ексцентричен, което по принцип си е проблем на САЩ , въпреки че избрания ще ръководи най-голямата военна сила.
Както е факт, че в Русия няма такъв проблем -имаш един кандидат , доказан агресор и масов убиец, облъчен с пропаганда кадър на КГБ, който държи най-големия ядрен арсенал ( започнал.война за завладяване на територии , отвличал деца и правел референдуми под дулата на автомати, защота така е демократично ) опозицията е или в затвора или не се допуска на изборите и всички, които веят руски знамена , обясняват колко нормално е това и къде била демокрацията в САЩ, щото тая в Русия вече са я оправили

[treyyy]

По-големи убийци от американските президенти няма. Статистиката на военните конфликти по света го доказва. Ама какво да правят след като военно-промишления комплекс им диша във врата и иска печалби.

[jivko78]

По-големи убийци от американските президенти няма. Статистиката на военните конфликти по света го доказва. Ама какво да правят след като военно-промишления комплекс им диша във врата и иска печалби.

Да , даже и ВСВ ( колко милиона убити бяха 80 ? ) са започнали американците .
Накара ли са вероятно Хитлер и Сталин да сключат пакт и да нападнат Полша започвайки съвместно и като съюзници ВСВ . После Германия напада Франция , а СССР прибалтийските републики и Финландия. Лошите американци се включват след като Япония ги напада , даже и оръжия пращат на Сталин .Все факти.
Само убитите над 10 милиони украинци , руснаци , както и всякаквих други народности , граждани на СССР през 20 век от Сталин и предшественика му Ленин , са с пъти повече от всички войни, който някога са започвали САЩ.
Предвид тези общодостъпни факти, да се върти една и съща плоча за винаги лошите американци и невинните руснаци във всички войни, които те са започвали , е върховен цинизъм на съветската пропаганда.
И преди да прочета пак глупостити , че защитавам американците и колко съм бил мразел руснаците според нашите русофили , понеже друго не могат да родят, ами такива са фактите от историята . Като ги сравняваме да ги сравняваме . И това ли ще оправдае войната в Украйна ?

[treyyy]

А защо обръщаш всичко на русофили и американофили? Гледай фактите. Или и ти като американския посланик ще ни омагьосваш как България "процъфтява" благодарение на НАТО? Ама цъфнали сме, та сме вързали. На дъното сме по всички класации. Един селски път не можем да построим, а пожарите идват да ни ги гасят турци, испанци и чехи. Фактите Живко, ФАКТИТЕ, а не благи приказки от сорта как Байдън бил в цъфтящо здраве и не искал да се отказва от надпреварата за президентските избори.
И преди да си ме обявил за русофил, путинофил, комунист, терорист и т.н., да ти кажа че съдбата на Русия и Путин ми е безразлична, но не мога да бъда безразличен към българските папагали, които не виждат по-далеч от носа си.