Тема: Украйна и Донбас 2.0, Част 3

Първоначално написано от niko

Започвам да подозирам, че и Bloomberg са кремълски слуги. Твърдят че помоща от Запад ще подпомогне Украйна, но няма да измени хода на войната. А ако не са путинофили, то ни казват, че на Запада е ясно кой ще спечели тази война, но целта е да се избият колкото може повече руснаци и украинци.

https://www.bloomberg.com/news/artic...emains-far-off

Въх срамота долни русофили, и путинофили, как само смеят да си помислят, че Украйна би могла да загуби войната, тия хора не знаят ли какво трябва да мислят.

Първоначално написано от Aquila

Този военен план ми изглежда реалистичен.
Тази пролет Русия ще превземе Харков. Вероятно ще се използва момента преди пристигането на новите оръжия за 60 милиарда долара който САЩ одобриха за Украйна. Не че няма да могат да го превземат и след това, но човешките жертви (и от двете страни) ще са повече.
Пролетта на следваща година - нова руска офанзива към Одеса и самия Киев. Ако Тръмп е президент по това време, нови военни помощи няма да има. Украйна вероятно ще се предаде лятото на следващата година.

Ще си позволя да не се съглася с тебе в часта за Тръмп и новите помощи. Според мен и Тръмп да стане президент помощи ще има. Просто на Америка, но не на народа, а на определена въхрушка е изгодно да се дават тия помощи защото отиват директно в тяхния бизнес, също така допринася и за допълнителни жертви и от двете страни което най - много ги радва. Така ,че помощи ще има.

Първоначално написано от Aquila

До колкото следя изказванията на Тръпм, а аз ги следя за да открия подходящия трейд за президентските избори в САЩ, той казва, че Байдън ни води към 3-та световна война, и че ако той стане президент, войната в Украйна ще свърши за 24 часа.
Също четох слухове (не директни изказвания), че ще принуди Украйна да отстъпи територии на Русия.
Имаше също негови изказвания то рода, че "САЩ не са длъжни да пазят военно Европа". Всички тези изказвания ме карат да мисля, че нови военни помощи няма да има.

Да такива неща разправя,но си мисля,че така си хортува само заради изборите, после след година две ще смени плочата. Демек малко популизъм сега пък после както му е изгодно.

Първоначално написано от hanuman

Да такива неща разправя,но си мисля,че така си хортува само заради изборите, после след година две ще смени плочата. Демек малко популизъм сега пък после както му е изгодно.

Като имам спомени от предишния мандат на Тръмп, той прави почти точно това, което говори. И е много твърд и е сериозен привърженик на изолационизма на САЩ, т.е. счита, че трябва да решава проблемите на САЩ, а останалите да се оправят сами или поне да си плащат за това, че Америка ще им помага да си решават проблемите.
Това ще рече, че лобитта пак ще си получат полагаемите им се пари но по друг начин. И то по-добър начин за Америка. В момента с тези помощи за Украйна, реално лобитата получават американски пари, щото от Украйна поне в обозримо бъдеще пари не се очакват.
Тръм при предишния си мандат поставяше директни условия към тези които се мислят за партньори на САЩ, условия много близки до класическото изнудване и така осигуряваше поръчки, а от там и пари за лобитата в САЩ. Конкретен пример може да се види от поръчката за нашите изтребители Ф-16, за които платихме 100% авансово и от които сме видели само картинки и чертежи. Дали някога ще видим самите самолети не се знае, но парите отдавна са усвоени то оръжейното лоби в САЩ.
Да не забравяме, че Тръмп преди да стане политик е станал бизнесмен и съвсем точно може да направи сметка на парите. Методите по които той работеше при предишния си мандат са много по-ефективни от финансова гледна точка от методите с които работи сегашната администрация на САЩ.
Естествено ако Украйна извади едни пачки и за там ще има оръжейни трансфери. Но ако се стигне до там ще е лошо за нашата държава и за целия ЕС, защото поради липса на реални пачки в самата Украйна, ще трябва някой да й ги даде, а то освен ЕС, няма кой друг да даде толкова много колкото й трябват.

Първоначално написано от minkov

Като имам спомени от предишния мандат на Тръмп, той прави почти точно това, което говори. И е много твърд и е сериозен привърженик на изолационизма на САЩ, т.е. счита, че трябва да решава проблемите на САЩ, а останалите да се оправят сами или поне да си плащат за това, че Америка ще им помага да си решават проблемите.
Това ще рече, че лобитта пак ще си получат полагаемите им се пари но по друг начин. И то по-добър начин за Америка. В момента с тези помощи за Украйна, реално лобитата получават американски пари, щото от Украйна поне в обозримо бъдеще пари не се очакват.
Тръм при предишния си мандат поставяше директни условия към тези които се мислят за партньори на САЩ, условия много близки до класическото изнудване и така осигуряваше поръчки, а от там и пари за лобитата в САЩ. Конкретен пример може да се види от поръчката за нашите изтребители Ф-16, за които платихме 100% авансово и от които сме видели само картинки и чертежи. Дали някога ще видим самите самолети не се знае, но парите отдавна са усвоени то оръжейното лоби в САЩ.
Да не забравяме, че Тръмп преди да стане политик е станал бизнесмен и съвсем точно може да направи сметка на парите. Методите по които той работеше при предишния си мандат са много по-ефективни от финансова гледна точка от методите с които работи сегашната администрация на САЩ.
Естествено ако Украйна извади едни пачки и за там ще има оръжейни трансфери. Но ако се стигне до там ще е лошо за нашата държава и за целия ЕС, защото поради липса на реални пачки в самата Украйна, ще трябва някой да й ги даде, а то освен ЕС, няма кой друг да даде толкова много колкото й трябват.

Има резон в това, може пък така да извърти нещата ,че ЕС да плати новата помощ пък те да ги усвоят срещу оръжия, доста по - изгодно е за Америка така. Пък те европейските вождове колко им е да го направят ,отдавна са се доказали като върховни лицемери.

Едва ли все още съществува обективно мислещ анализатор, който да предполага че бившата държава Украйна, отново ще продължи да съществува като такава (или поне докато съществува Русия). Това което вече е и тепърва предстои да влезне в границите на РФ, на практика оставя една територия без никаква икономика, дължаща милиарди на САЩ. Според думите на някои икономисти ще са нужни около 700 години, за да си върнат заемите. Лишени от ресурсни земи, не представляват интерес за никой от големите. Няма да се учудя ако Русия, Полша и Унгария се разберат със САЩ за дълговете срещу територии.