Тема: Украйна и Донбас 2.0, Част 3

Канадка изпратила електроника за руската армия за милиони
Като цяло схемата е започнала през януари 2022 г. и в крайна сметка е включвала повече от 300 незаконни пратки на стойност приблизително 10 млн. щатски долара", посочва Си Би Си

https://www.dnes.bg/rusia/2024/02/13...milioni.598270
Да видим как санкциите не работят и как технологично напредналата Русия сама си произвежда оръжията
А което не може да си произведе, го внася от Северна Корея

Aмериканският президент Джо Байдън е "по-предвидим" за Москва от съперника си Доналд Тръмп, но Русия е готова да работи с победителя в президентските избори в САЩ, независимо кой е той, заяви руският президент Владимир Путин, цитиран от Ройтерс и ТАСС.

https://www.dnes.bg/rusia/2024/02/15...ukraina.598454

Някой трябва да минат на периодичен инструктаж за да не се изказват неподготвени, понеже някои среди служещи на Путин чакаха с нетърпение Тръмп да стане президент, че да имало шанс за тяхната Русия да спечели в Украйна.

"13 пъти са по-големи руските загуби в Авдеевка"

https://news.bg/int-politics/13-pati...-avdeevka.html
Скоро режима в Кремъл ще вади Т 34 на фронта за да оборудва пушечното си месо
С такъв безумен стратег като вожда Путин, няма армия която да не може да бъде доведена до самоунищожение и провал

Основния транспортен коридор към Авдеевса е прекъснат. Останал е еди но е под огневи контрол.

Падането на Авдеевка е поредната пирова победа на режима на Путин. Всъщност то почти всичките им победи са такива за последната 1 година.
Преди година падна Бахмут, където руските войски понесоха загуби с пъти повече от украинците. Само, че там голяма част от военнослужещите бяха затворници към Вагнер. Сега при Авдеевка по украински данни се говори за около 11 пъти по-големи загуби при руснаците. Но ако приемем , че това е силно преувеличено, то западни източници говорят за около 7 пъти по-големи руски загуби, което в цифри е около 50 000 руски войници и стотици танкове и бронирана техника. Всичко това за една развалина , която навремето е била град. На безумния режим на Путин му трябваше победа на всяка цена преди изборите. И понеже голяма победа не могат да направят, успяха само с Авдеевка и то след близо година непрекъснати атаки, с цената на огромни човешки жертви. Но пък човешкия живот никога не е значел нещо за диктатори от ранга на Путин. Ако не беше секнала американската помощ е доста съмнително, че и тази победа щеше да бъде постигната.
И понеже руските войски сега се пънат да настъпват по всички фронтове, виждайки опасността от загуба на войната европейските държави започват да засилват помощта за Украйна. Дания заяви, че предоставя цялата си артилерия на Украйна, а другата седмица в Германия ще гласуват дали да се предоставят далекобойни ракети Taurus. Чехия пък е намерила около 800 000 артилерийски снаряда по складове из Европа, които могат да бъдат доставени. А и САЩ още не са казали окончателно "не" на военната помощ. Всъщност с всяка руска победа се получава обратния ефект - още повече се мотивират държавите подкрепящи Украйна да изпращат повече оръжия. И тази тенденция ще се засили през следващите месеци.
Вероятно тази година ще бъде най-кръвопролитната досега. Първо Украйна обмисля, а и няма много избор освен да въведе допълнителна мобилизация на още няколко стотин хиляди души. Путин почти сигурно след изборите ще направи също нова мобилизация, понеже и неговите войски понесоха големи загуби. А преди изборите не би рискувал с мобилизация заради и без това растящото недоволство в страната. Към всичко това Русия вече има и нови доставчици на оръжия в лицето на Северна Корея. Украйна пък се очаква до лятото да получи самолети Ф 16, както и далекобойни ракети. Всичко предвещава една голяма касапница от която на края на година вероятно отново няма да има победител.

Горенадрасканото от Живко е нищо повече от сензационни твърдения, които не се основават на факти и реалност. Представянето на падането на Авдеевка като "пирова победа" на режима на Путин е изкривяване на събитията. Вместо това, трябва да разгледаме ситуацията с обективен поглед.
Първо, твърдението, че всички победи на руския режим са "пирови", е прекалено обобщено и неадекватно. Разглеждането на военните конфликти в термини на победи и загуби не винаги отразява цялостната сложност на ситуацията. Трябва да се има предвид, че всяка ситуация има множество фактори, които влияят на крайния резултат.
Относно споменатите загуби в Бахмут и Авдеевка, е важно да се отбележи, че точните цифри и факти са трудни за потвърждение, особено в контекста на военен конфликт. За да се направи обективна оценка, се нуждаем от независими източници и достатъчно време за анализ.
В допълнение, твърдението, че на режима на Путин му е трябвала победа на всяка цена преди изборите, е субективно и неоснователно. Такива твърдения са често срещани в политически контекст и се базират на предположения, а не на доказателства.
"Предстои кръвопролитна година, мобилизаци...." бръщолевици основани на предположения и субективни прогнози, които не се подкрепят от конкретни факти или анализи.
Първо, допълнителната мобилизация на стотици хиляди души е сериозно мероприятие, което се нуждае от по-широк контекст и доказателства. Спекулациите за руската мобилизация също са базирани на предположения, а не на конкретни сведения. Такива решения са сложни и обикновено се вземат на база на наблюдения на ситуацията на място, външни политически фактори и военни стратегии, а не просто на "почти сигурно" предположение.
Относно новите доставчици на оръжие, трябва да се има предвид, че въоръжените сили на дадена страна рядко променят стратегиите си внезапно и реактивно в резултат на единствено нови доставки. Оценката на военния баланс и външната политика е по-сложен процес, който включва множество фактори и дългосрочни планове.
В крайна сметка, твърдението за предстояща "касапница" без победител е субективна глупост, тъй като бъдещето е неопределено, историята на конфликтите показва, че ситуациите могат да се развият по различни начини.
Вместо да се ширят безоснователни панически сценарии, и да се фокусираме върху "победи" и "загуби", трябва да се насърчават дипломацията и мирното решаване на конфликтите, така както спомена Владимир Владимирович Путин в интервюто проведено от Тъкър Карлсън. В Истанбул е имало възможност да се реши конфликтът, но ..... някой откъм запад е заповядал да не се случва.

Първоначално написано от niko

В крайна сметка, твърдението за предстояща "касапница" без победител е субективна глупост, тъй като бъдещето е неопределено, историята на конфликтите показва, че ситуациите могат да се развият по различни начини.
Вместо да се ширят безоснователни панически сценарии, и да се фокусираме върху "победи" и "загуби", трябва да се насърчават дипломацията и мирното решаване на конфликтите, така както спомена Владимир Владимирович Путин в интервюто проведено от Тъкър Карлсън. В Истанбул е имало възможност да се реши конфликтът, но ..... някой откъм запад е заповядал да не се случва.

Такава глупост повтаряща едно към едно Кремълската пропаганда може да преповтаря само русофил. А и няма право да се отклонява от заложения курс !
Онзи който нападна Украйна, и продължава да води настъпателна война и сега, говорел за мир и искал мир според тези , който му слугуват ! Без коментар !
Същия разбира се сам се обяви , че не бил русофил. Ама разби се ...
И Шолц и Макрон ходеха на крака при вожда на русофилите преди 24 февруари и буквално го молеха да не напада Украйна, както и Байдън го призова , но искащия мир според русофилите Путин реши да я нападне
Сега сам си бере плодовете ...

Първоначално написано от jivko78

...........
И Шолц и Макрон ходеха на крака при вожда на русофилите преди 24 февруари и буквално го молеха да не напада Украйна, както и Байдън го призова , но искащия мир според русофилите Путин реши да я нападне
Сега сам си бере плодовете ...

Толкова ходеха до Русия, че закараха НАТО до границите и , а после и официално признаха че никога не са имали намерение да се спазват Минските споразумения. Еееех Живко, не ставаш момченце. Тея глупости в кръчмата в Хасково даже не вървят.