Ще вкарат ли България във война?

[gambletrade]

Дали ще ни вкарат във война или не не знам. По-скоро не, ама Кирчо и Кокорчо (както подигравателно ги наричат) се оказаха най-големите пичове сред евроатлантиците според немците. И въобще, що за въпрос? Кой ще ни вкарва във войната? Мръсниците от ЕС ли? Продажните ни политици ли? Или пък Гадовете от НАТО, на който съюз сме член и сме задължени да откликнем ако е нападнат друг член? Просто се чудим.

[lyubo]

"Победата над ядрена сила в конвенционална война, може да предизвика ядрена война. Ядрена сила никога не е губила важен конфликт".

Такава ядрена Война до сега никога не е имало на Земята! че да се знае толкова самоуверено нейният изход. Но за гопника от Кремъл е напълно нормално да дрънка тъпи лъжи, дето ще налапат някои още по-зле в глЪвЪта и от него - терорягата Медведев.
По-тази му логика на този, той е загубил конфликта, направо се е "изпарил" от Земята, защото как една ядрена сила (неговата) ще спечели срещу три или четири ядрени сили?
Да му е ЯК га*а, му пожелавам терорист не на еб*н (обезглавен) няма! той наистина е такъв, доказва го и сега, като пак мята атоми на лево и десно

[minkov]

По таз логика всяка ядрена държава на Земята, може да нападне всеки и да прави каквото си иска , и всичко под мотото ние сме ядрена сила и загубим ли ще последва световна ядрена война
И понеже всички останали по света не са миролюбиви като Кремълския режим , а са военнолюбци покрепящи войната , да се чуди човек какво чакат другите ядрени държави , а не подкарват наред съседи си с ракети
Но явно не са достигнали моралното и еволюционно развитие на гопника и на неговите последователи роби - ибрикчии

А ти нима не виждаш назад в годините, че повечето други ядрени сили точно това са правили - унищожават всичко което не им харесва и не само съседно на тях, а и в по-далечни краища на света.

[jivko78]

А ти нима не виждаш назад в годините, че повечето други ядрени сили точно това са правили - унищожават всичко което не им харесва и не само съседно на тях, а и в по-далечни краища на света.

1 . Без да се заяждам, би ли дал пример за "унищожено всичко" от другите ядрени сили назад във времето ?
2. Би ли дал примери , колко от "другите ядени сили " са плашили света със световна ядрена война, ако не успеят да завладеят друга държава и части от нея ?
3.Въпросната ядрена сила Русия предполагам нищо не е унищожавала в миналото по пътя си докато е ставала империя и завладявала десетки народи ?
4.А това, което сега Русия унищожава с тази война то в коя графа е и как се нарича ? Или сега всичко е ок ?
Да се чуди човек от къде такава любов към Русия от кажи речи почти целия източен блок и бившите им републики , който първи взеха да пращат оръжие на Украйна .

[minkov]

1 . Без да се заяждам, би ли дал пример за "унищожено всичко" от другите ядрени сили назад във времето ?
2. Би ли дал примери , колко от "другите ядени сили " са плашили света със световна ядрена война, ако не успеят да завладеят друга държава и части от нея ?
3.Въпросната ядрена сила Русия предполагам нищо не е унищожавала в миналото по пътя си докато е ставала империя и завладявала десетки народи ?
4.А това, което сега Русия унищожава с тази война то в коя графа е и как се нарича ? Или сега всичко е ок ?
Да се чуди човек от къде такава любов към Русия от кажи речи почти целия източен блок и бившите им републики , който първи взеха да пращат оръжие на Украйна .

Ти наистина ли искаш да ти дам примери за подобно унищожително поведение от останалите велики сили?
Нима не ги виждаш сам, или може би това е първата и единствена война от този тип?
Това което прави Русия в момента е точно в тази графа, в която са и всички предишни войни водени от силните на деня - и правилото е, че ако на по-силния нещо му пречи, той прави всичко възможно то да бъде или премахнато или подчинено. Че това е несправедливо е ясно, но, че това е практика смятана за "нормална" от силните на деня е факт, който не виждам как може да се оспори.
И когато един силен се опитва да завладее или подчини дадена територия, неминуемо друг силен се опитва да му пречи по начин който намира за добре.
Това в политиката се нарича принцип на реципрочност и е започнал да се практикува в началото на 17-ти век и продължава да се прилага. Та този принцип на реципрочност гласи, че на опитите на една велика сила да се разлирява трябва да се противостои от останалите велики сили не абсолютно а само дотолкова, че да не й позволи да стане доминиращо по-силна от останалите. Този принцип е от полза за всяка от великите сили независимо от коя страна на конфликта са.
Много рядко се стига до почти пълното унищожение на някоя от големите сили в такива конфликти - за последните 300 годуни това се е случвало само два пъти - унищожаването на австро-унгарската империя през 19-ти век - тя сама се разпуска след една от европейските войни и ограничава териториите до размерите на днешна Австрия и другия случай е с унищожаването на фашистка Германия - по решение на останалите велики за онова време сили.
Та този принцип на реципрочност го има при всички локални конфликти при които пряко е замесена някоя от великите към текущия момент сили.
И колкото и да е жестока една война, можем да сме възмутени от някакви зверства, които съм сигурен, че се извършват и от двета страни пряко замесени в конфликта, но не виждам причина някой да е учуден от това което се случва, след като събитията следват точния ход и технология за един такъв конфликт - всичко се развива по идентичен сценарии с предходните сходни конфликти с други участници.
А дали ние ще се замесим пряко в конфликта - едва ли - то няма с какво, щото армия нямаме.
А че трябва да вземем страна - това е сигурно, защото този въпрос въобще не се решава от нашата държава и вече други са го взели решенито, нашата държава само го изпълнява.

[Fafa]

Абсолютно съм ъгласна с Минков. А това дали ще ни вкарат във война въобще не зависи нито от нас , нито от политиците ни . Те не са толкова властни, за да влияят на великите сили
И сме абсолютно безплатни в една такава ситуация , не ся решили , не са го направили. Не виждам точно как бихме се защитили ние в една такава ситуация , ако не се прикрерим към някой , на който да сме подвластни . Такава е реалността колкото гадно и грубо да звучи. С армия ли ? С военна техника ли или с числено превъзходство? Всъщност дано не се стига до такава крайност, че няма да имаме голям избор какво да предприемем. Варианта ще е един , максимум два в най-добрия случай и ще се налага избор между зло и по-голямо зло. Така че нека не живеем в утопия , че сме много силни и свободни да правим каквото на нас ни е угодно , а да живеем в реалността .И както казах по-горе Не са решили , не са ни вкарали. За съжаление такива са ни възможностите , колкото и да сме патриотични .Та ние нямаме хеликоптер за планинските здравни служби , събираме капачки за оборудване на линейки и неонантология пък камо ли да говорим за адекватна военна техника. Ами колко ни е армията като численост? Вие сте мъже и трябва да сте по запознати , аз нямам идея?,Но с тази платена армия не вярвам да е многочислена, че то и пари за много няма както е с всички държавни средства .Ужас, като се замисли човек, направо сме си страна от третия свят , ама айде европейци сме , че и с претенции

[minkov]

32 хил души са редовите военни и има 36 хил. резервисти - тези вторите не ги знам какви са
Или както каза покойния Божидар Димитров: Армията ни е колкото руския военен оркестър

[Zagorka]

Неведнъж сме показвали, че не е важна числеността, а тактиката и подготовката на армията. Мотивацията да не я изпускаме. И да ни въвлекат във война, активира се член 9-ти, това е най-важното. От нас се иска да забавих врага.

[jivko78]

Ти наистина ли искаш да ти дам примери за подобно унищожително поведение от останалите велики сили?
Нима не ги виждаш сам, или може би това е първата и единствена война от този тип?
Това което прави Русия в момента е точно в тази графа, в която са и всички предишни войни водени от силните на деня - и правилото е, че ако на по-силния нещо му пречи, той прави всичко възможно то да бъде или премахнато или подчинено. Че това е несправедливо е ясно, но, че това е практика смятана за "нормална" от силните на деня е факт, който не виждам как може да се оспори.
И когато един силен се опитва да завладее или подчини дадена територия, неминуемо друг силен се опитва да му пречи по начин който намира за добре.
Това в политиката се нарича принцип на реципрочност и е започнал да се практикува в началото на 17-ти век и продължава да се прилага. Та този принцип на реципрочност гласи, че на опитите на една велика сила да се разлирява трябва да се противостои от останалите велики сили не абсолютно а само дотолкова, че да не й позволи да стане доминиращо по-силна от останалите. Този принцип е от полза за всяка от великите сили независимо от коя страна на конфликта са.
Много рядко се стига до почти пълното унищожение на някоя от големите сили в такива конфликти - за последните 300 годуни това се е случвало само два пъти - унищожаването на австро-унгарската империя през 19-ти век - тя сама се разпуска след една от европейските войни и ограничава териториите до размерите на днешна Австрия и другия случай е с унищожаването на фашистка Германия - по решение на останалите велики за онова време сили.
Та този принцип на реципрочност го има при всички локални конфликти при които пряко е замесена някоя от великите към текущия момент сили.
И колкото и да е жестока една война, можем да сме възмутени от някакви зверства, които съм сигурен, че се извършват и от двета страни пряко замесени в конфликта, но не виждам причина някой да е учуден от това което се случва, след като събитията следват точния ход и технология за един такъв конфликт - всичко се развива по идентичен сценарии с предходните сходни конфликти с други участници.
А дали ние ще се замесим пряко в конфликта - едва ли - то няма с какво, щото армия нямаме.
А че трябва да вземем страна - това е сигурно, защото този въпрос въобще не се решава от нашата държава и вече други са го взели решенито, нашата държава само го изпълнява.

Ти наистина ли обясняваш и оправдаваш тази война, че е едва ли не е нещо нормално , защото преди десетилетия и столетия са се водели подобни унищожителни войни ?
Ами ако искаш да се върнем и да живеем според нормите на средновековието, щом ще се прави подобна аналогия ?
Преди столетия и робството е било нещо нормално. Да си убиеш стария или болния роб е било като да си заведеш сега кучето за евтанизация. Да завладяваш и избиваш други народи , често наричани по-нисши, неверници или прочее е било нещо естествено за миналото. В 21 век да се обяснява една война , щото видиш ли в миналото било нещо нормално да се водят такива войни, нещо не корелира със здравия разум на някой , който живее в настоящето. Сигурен съм , че ти , а и тези който намират тази война за нещо нормално ще запеете друга песен ако нещата ви засегнат лично. Или смяташ , че нас никой не може да ни нападне ? Щото тогава сигурно ще задминете и украинците по реване за помощ . И ако трябва да сме обективни, не само ядрените сили - както беше написал първоначално, са нападали и избивали други народи. Почти няма народ , най-вече ако говорим за Европа, който да не е водел завоевателни войни и да не е извършвал престъпления спрямо други народи , в определени периоди в миналото, когато държавата му е била силна. Естествено, че най-големите и силни народи са извършвали много повече от по-малките народи в това отношение. Това ли трябва да е аршина 21 век ?
И като говориш за престъпления и от двете воюващи сега страни сега украинци и руснаци , не откриваш топлата вода. През ВСВ бъди сигурен, че руснаци , американци, англичани и други извършват не по-малко военно престъпления от немците. И що тогава всички обвиняват основно Хитлер ? Или това, кое е започнал войната и кой е агресора сигурно няма значение според теб ? Щото ако е така, трябва и нападнатите и завладени народи повсеместно да ги приравняват с агресорите, щото видиш ли нападнатия също убивал, а понякога някои от тях и престъпления вършели. В съвременния свят единствения за който е нормална тази война в Украйна е този , който я започна - режима в Кремъл , ( разбира се и неговите фенове по света, които много я подкрепят обаче докато си стоят на топло в къщи ) понеже очевидно по манталитет живеят още в средновековието. И не случайно целия цивилизован свят застана срещу Русия в този конфликт , защото не е нормално това да се случва в наши дни.

[minkov]

Ти наистина ли обясняваш и оправдаваш тази война, че е едва ли не е нещо нормално , защото преди десетилетия и столетия са се водели подобни унищожителни войни ?

Защо реши, че аз оправдавам тази или която и да е друга война?