Медии и Комуникация след 2022

[balcon]

Понеже стана дума за Карбовски само ще кажа, че той е добър журналист, но е ясно, че няма да покани хора, които не харесва за интервю т.е. при него няма как да се чуе друга гледна точка.

Каналът на Карбовски в ютюб е сравнително нов, но се прави от професионалисти, които имат дългогодишен телевизионен стаж. Както и много други канали в ютюб целта на създателите му е трудът им да се монетаризира, а това се случва чрез лайкове, абонамент за канала и коментари под всеки клип. Всичко е бизнес. Отваряш сергия и започваш търговия. Продаваш на всеки, който прояви интерес. Не си подбираш клиентите по възраст, ръст или пол. Същите бизнес правила важат и в ютюб. Всичко е статистика - брой гледания, споделяния, лайкове, абонаменти, евентуално преки плащания от доволни зрители. Целта е да се обхванат интересите, болките, проблемите, желанията и мненията на колкото се може повече хора. Няма полза, не е интересно, не е изгодно и не спомага за развитието на канала да стоиш само в единия ъгъл на ринга или да подкрепяш само единия отбор. Но, друг е въпроса дали всеки гост, събеседник и инакомислеща личност ще приеме покана да гостува в ютюб студиото на Карбовски. В интервюто с Петър Волгин той отправи открита покана към Борисов, и двамата се съгласиха, че той е политическо животно в добрия смисъл на думата, хлъзгав е, кара се по време на интервюта, но въпреки това явно се притеснява от въпросите, които Карбовски може да му зададе. Все пак се появи неговия PR - Любен Дилов син, който определи управлението на ГЕРБ като най-добрите години в най-новата история на България. ДБ-тата и ПП-тата също се крият, отказват да гостуват, но постоянно се споменават. Други гости до сега бяха Костадин Костадинов, Тошко от ИТН, доц. Сарийски, полк. Марков, проф. Иво Христов, Т. Теодосиев, Волен Сидеров, Валентин Вацев, ген. Янев, Нешка Робева, Владо Костов и други известни личности от публичното пространство. Гости бяха и русофоба Швартек, пеещ гей, ловец на педофили, конспиролог вярващ в кемтрейлс, македонец националист, кандидат кметица - порно звезда. Шарено е и предполагам ще става още по-шарено, защото така е по-вкусно и това се продава по-добре.
Ontar, не съм сигурен коя друга гледна точка искаш ти да чуеш и видиш в канала на Карбовски, но за да се случи 50 мин. клип, екип от няколко души работи поне два дена. Всеки има право да се абонира и следи, който канал сметне за добре. Лично аз не разполагам с прекалено много свободно време, но мога да преценя от няколко клипа, кой канал си заслужава да бъде следен и кой по-скоро не. Въпреки това ако толкова много искам да видя Христо Иванов например, той е чест гост в канала Коменди клуб https://www.youtube.com/watch?v=0P9OxaEyqYA, но за този канал, някой друг път.

[ontar]

Каналът на Карбовски в ютюб е сравнително нов, но се прави от професионалисти, които имат дългогодишен телевизионен стаж. Както и много други канали в ютюб целта на създателите му е трудът им да се монетаризира, а това се случва чрез лайкове, абонамент за канала и коментари под всеки клип. Всичко е бизнес. ...............................

Знам че е нов каналът на Мартин Карбовски и го следя редовно, защото кани много интересни събеседници и стават хубави предавания. Този тип медиен канал дава свобода на автора на видеата, но не съвсем, защото има неща, които Ютуб ги забранява да се излъчват. Например преди време се тиражираше информацията, че така наречените ютубъри нямат право да говорят срещу пандемията от ковид19. Нямаха право да критикуват предпазните мерки срещу коронавируса или да лансират антиваксърски настроения. А Мартин Карбовски преди водеше доста предавания и то все по най-гледаните телевизии. Чувал съм че преди десетина години в една вече фалирала и съответно закрита телевизия Карбовски е имал огромен бюджет за своите авторски предавания. Няма нищо лошо в това щом съответното предаване има висок рейтинг и много щедри рекламодатели. Какво се обърка не знам, но се получи така, че Мартин Карбовски вече няма предавания в големите телевизии и сам признава, че те не искат да работят с него. Помня когато гостуваше в едно предаване на Тошко Йорданов от Има такъв народ и го предупреди, че има опасност да не влезнат в парламента както и стана на практика. Околко Карбовски имаше и някакъв скандал с една негова колежка, която го обвини, че й правел неприлични намеци, но май всичко се потули. Аз имам време да следя какво се публикува в тубата и мога да кажа, че вече има доста добри български влогъри (нали това е правилния термин) и при това все повече се говори за политика и се канят актулани събеседници. От политическите партии мога да кажа, че Възраждане са много активни и техния лидер Костадин Костадинов може да се види всеки ден на ново видео да коментира политическата обстановка. Може би това е бъдещето на медийното разпространение, защото е сравнително евтино и бързо се сглобява всеки материал. Телевизиите са страшно зависи от рекламодателите, а техните реклами стават все по-досадни и неприятно дълги.

[КинО]

Добрееее, значи на комуникационно- медийния фронт имаме нова случка, която е интересна да бъде разгледана от няколко страни. Случката с поредния трасък на умиращата креатура има такъв народ. На това нещо като цяло и на човечета дето работят за онзи с голата глава основно като измислячи на простотии, които се изживяваха като бунтари и се оказаха просто едни лай*а, за които думичките чест и достойнство са само за наздравици, постове във фейсбук и евентуално да заведат дело срещу някой дръзнал да посегне на техните такива.
Да напомня, че не следя творчеството на трупата на слави, още повече на политическата му фракция. То не знам всъщност има ли какво да се следи след като слави играе някаква роля от времето на Тодор Живков ролята на полулегален – не се показва пред хора, иска да е лидер на политическа партия ама общува по някакъв странен еднопосочен начин и явно очаква това да е много въздействащо върху населението(евентуалнен електорат), като го издигне поне до висините на другия подобен образ Ахмед Доган. И изведнъж медиите отвсякъде започват да коментират някаква песничка, която оплюва една жена в битността и на висш държавен служител, каквато обаче видите ли тя НЕ ЗАЕМА вече от, ще стане половин година. .... Излизат тумба мъже, гордо определящи се като политици (доскоро) и иначе като сценаристи (може би и това ше е доскоро), които с цялата мощ на собствена ведомствена телевизия кабеларка (кабеларка, кабеларка ама телевизия) започват да редят уж злободневни рими, с поведението на жълта медия, каквито слави като техен вожд особено ненавиждаше. И пак да кажа – това момиче дори вече не е активно в политиката, камо ли да е фактор, от който да зависи по някакъв начим икономически или политически тази клика от шутове на слави. И възниква въпроса у мен .... тези хора ли се възприемаха като борци с Бойко, тези ли излъгаха най- голяма порция от гласувалите в един момент та бяха ПЪРВА политическа сила.
Следваща стъпка, тая песничка съответно се представя като самодейност, едва ли не те са я намерили някъде си и просто седнали и нахвърляли едно клипче, колкото да са в помощ на анонимните създатели. И естествено те говорят ИСТИНАТА, защото те това правят.
И като капак на всичко идва коментара на слави, дето видите ли значи за Ицо Хазарта може, а за нас не може. Типичното в последно време българско поведение – „Ти па си ного Убав”. Всеки гледа сламките в очите на другите, а не вижда гредите в собствените си.

[balcon]

Яков Кедми е международен анализатор и военен експерт, евреин, бивш ръководител на спецслужба „НАТИВ“ в Израел, роден през 1947 г. в Москва. Интервюто с него, макар и в цензуриран вариант може да бъде видяно в ютюб канала на Карбовски, но то не е първото в българска медия. През април 2022 г. Яков Кедми дава интервю за в-к "Труд", което звучи актуално и днес, и в детайли се разискват световните геополитически и икономически проблеми, за които всички ние се информираме ежедневно, но може би неправилно анализираме.

Сходната теза, която Яков Кедми защитава и в двете интервюта е, че войната в Украйна е само инструментът, чрез който САЩ се опитват да запазят своята роля на световен икономически хегемон. Това може да бъде постигнато, чрез лишаването на Европа и по-специално Германия от евтините ресурси на Русия чрез налагането на санкции на Русия от страна на ЕС, като същевременно се пречи и на икономическото развитие на Русия, която разчита именно на износа на суровини. Временно евтината газ, която достигаше до Германия и Европа по тръбопроводи ще бъде заменена от доставки на скъпа втечнена газ по море, но крайната цел е деиндустриализацията на ЕС и изнасянето на производствата на химическата и други енергоемки промишлености в САЩ. Според анализатора врагът е Русия, Украйна само е инструментът, но след края на 2022 г. видяхме, че две са валутите, които спечелиха от войната в Украйна - рублата и американският долар. Вариантите следователно са два - или планът на световния хегемон не се развива според очакванията или Русия не е точно враг, а по-скоро съучастник в унищожаването на ЕС.
И двете интервюта са проведени онлайн, не на живо в студио. Разговорът се води на руски език със субтитри на български. Има прекъсвания поради лошата връзка на моменти. Карбовски се опитва да се пошегува и пита Яков Кедми как му се струва нивото на руският му език. Събеседника отговаря на шегата любезно, че руският на Карбоски е отличен, което всъщност е по-скоро търсен, но незаслужен комплимент.
Яков Кедми се изказва ласкаво за българския народ, хвали нашата смиреност и топлота. Има резон в твърдението му, че ако влиянието на външните фактори, които имат за цел само да ни разделят на различни противоборстващи си фракции намалее, ние можем да си бъдем самодостатъчни без да се стремим да се харесаме на някоя от Великите сили.
За финал ето какво мисли международният експерт за бъдещето на парите и новият "златен стандарт":

Не зная. Неотдавна във финансовата система се появиха нови пари, които са резултат от компютърна комбинация. Тези пари са по-сложни, по-зависими. И това е само началото. Така погледнато те могат да бъдат еталон, единен еталон. Не зная. Но златото вече няма тази сила, която имаше преди 100 години. А тези, новите пари, които се появяват навсякъде във всички страни... И в Китай, и в Европа, и в Щатите, може би те ще се трансформират в някаква нова финансова система или в система на взаимно разплащане, която днес дори не си я представяме.

[Novak]

Ще то погледна канала на Карбовски, отдавна не съм чела и нищо от него, но ще се вслушам в препоръките Ви.
Напоследък следя Петър Стоянович - изявява се при Георги Любенов
https://bnt.bg/bg/a/petr-stoyanovich

Следя рубриката, в която коментира кадри от новините по татово време, с много приятно чувство за хумор. Самият той историк успява да даде реална оценка за онова време.

Петър Стоянович е потомък на една от малкото интелектуални фамилии в родното пространство, дали надарен по наследство или придобил с усилия приятен изказ и богат речник коментира и злободневни събития у нас. Беше министър за кратко, което го отврати от политиката и се върна към научните занимания.
Един от малкото хора, които познавам, на които се отдава бонвиванството, без да губи връзка с реалния живот.

това, което най-много ме изненада е, че прясно прясно издадената му книга в нетрадиционен жанр като кулинарията "Кухнята на баба и на проклетото й внуче" се оказа изчерпана на панаинара на книгата. За кратко разбира се, веднага издателството пусна допечатка, а другата книга, която издаде наскоро "Фердинандеум", научно- исторически труд, първият цялостен и подробен труд върху управлението на Цар Фердинанд определено не постигна такъв успех като кулинарната му книга. За нея предполагам, че успехът се дължи, на световния тренд кулинарни книги със забавни истории да са от най-продаванатите, а тя е първата такава от бг автор. Имам и двете, Фердинандеум само съм я прелистила и изглежда интересна, но нямам настроение сега за такъв труд, а кулинарната книга даже още не съм я прелистила.
Неговият род определно би бил интересен за някое етнографско теренно проучване на род на интелектуалци, в който всяко поколение оставя някаква следа, независимо от времето, в което живее.

[balcon]

Да напомня, че не следя творчеството на трупата на слави, още повече на политическата му фракция.

Ще си позволя да направя едно малко допълнение към поста на КинО, тъй като не само той не следи творчеството на Слави и ИТН. Тъй като не е посочен линк е възможно в поста да иде реч за този творчески напън или за един още по-актуален, също толкова творчески издържан и отново напън.
Лично мен ощипаната персона от горните две препратки не ме вълнува особено, но докато сме на темата, можем ли да предположим коя ще е следващата парламентаристка, която ще бъде възпята по родните и световни медии? Може би тази дама?

[Novak]

Няма да е тази, едва ли някой я е чул да говори, нито е известна, на никой няма да му направи впечатление, акцента не е заради млада и красива, а заради поведението. Калина Константинова също е засукана, но освен с една неподходяща рокля за НС не блесна в тази светлина.
Слави пълни без проблем 70 000 човека на концерт и харесван или нехаресван е динозавър в шоуто и събирането на публиката.
Както беше писал някой автор, с който съм съгласна, дали е Слави или Ицо Хазарта с неговото творение е едно и също, само публиката е различна, а няма какво да се оправдават, че едното било сатира защото е написано от привърженик на умните и красивите, пък другото било пошло, защото е от чалгар.
Когато става въпрос за някой, на който симпатизираме, такива неща се приемат лошо, когато става въпрос за някой който не харесваме сме ок. Човек трябва да се дистанцира малко. Или гледаш всичко независимо за кой, или въобще не гледаш ако те дразнят такива неща.
Друг пример ще дам - видяхме чаршафите на Баце, на Киро и Лена също се извадиха чаршафите.
Нашите политици и стари и особено нови имат определена нужда от консултанти или обучение незнам как да го нарека по публична реч, облекло и най-вече поведение - какви неща са недопустими в поведението заемайки публична длъжност.
ПРедвид разделението на обществото още повече дебнат се един друг като хиени. И това, ако не са го научили говори зле за преценката им за нещата. Който дава повод и веднага го захапват. Има политици, които са благодатни за такива неща - сред тях се нареди и Лена, има и такива, с които не се закачат, работа на политика е да не допуска да влезе в прожектора в тази светлина.
Чудя се, кое има повече гледания в ютюб на Ицо Хазарта или на Слави творението и за колко време са въпросните гледания. Незнам откога е на Хазарта. На някой, ако му се занимава може да спретне една статистика.

[КинО]

Еееее Новак, нещо не си особено права. Малко почваш да звучиш, че едва ли не пострадалата е виновна „защото е била провокативно облечена”. Значи слави ходи навсякъде с охрана, сякаш е най- големия враг на целия свят и този свят се опитва да му направи нещо лошо, та той се пази безкрайно, и не иска никой да навлиза в неговото лично пространство, ама той може да навлиза по особено агресивен начин, в едно с цялата сюрия сценаристи...
Опита да се прави аналогия с парчето на Хазарта е крайно неподходящ тъй като двете лирически героини доста се различават. В случая с Атанасова, тя е спомената наред с много други парламентаристи, отношението към които е абсолютно еднакво и то е насочено повече към тях политиците, отколкото към тях личностно. Докато в случая с Лена сякакси прозира личното отношение. Някаква разпенена омраза сякаш излиза от устите не на един, а на всички сценаристи, които даже се изявяват в парчето. И естествено както винаги в този екип всичко е подчинено на единоначалието – никой не излезе да каже, „Пичове, май пресОлихме манджата тоя път”
Значи във всяко единоборство може да се открие някаква лична правда, някаква засегната и съответно защитавана чест и достойнство. Но това не е единоборство – това си е група, тълпа МЪЖЕ, срещу една жена. И всичко това реализирано в СОБСТВЕНА медия – тук явно не става въпрос за реализиране на продукт на пазарен конкурентен принцип, защото това нещо не би преминало през никаква система за оценка на която и да е независима медия. И пак да напомня – лирическата героиня вече не е политик та да има смисъл нещото да се анонсира като политическа сатира. Тоест те са имали възможност да реализират това преди време, когато и двете страни бяха в политиката, ама явно тогава не им е стискало, а сега понеже вече не са в играта (тоест хората видяха през техните политически циркаджилъци) и им дойде идеята да натрупат малко минути слава за сметка на една сама жена.
Аз гледам абсолютно независимо, даже нямам никакви впечатления от Лена като политик, но се дразня на абсолютно детинското поведение на ТЪЛПА зрели мъже. И то хора с място и неконтролиран достъп до медия.

публична реч, облекло и най-вече поведение - какви неща са недопустими в поведението заемайки публична длъжност

[Novak]

Няма забележки към облеклото на Лена, придържеше се към офис стил без акценти, ако не броим чантите за 10 000 бона, които не звучат ок в нашето политическо пространство, няма случай жена политик да се е появила с чанта над 2 бона и медиите да не са го отразили. Като се тръгне от парапета и се мине през много нейни изказвания и много слаб юридически капацитет сама се превърна в мишена. Журналистите и политиците са хиени и те и особено поръчковите и дадеш ли им повод се възползват на макс.
Говорим за различни неща - ти казваш, това на което наблягат и промяната - атакуват е защото е млада, хубава и образована, аз казвам че я атакуват заради поведението и действията й.
Ето другите 2 най-близки жени до Кирил Петков, също хубави дами, защо не атакуваха тях, а Лена.


Това с квартирката беше много тъпо от тяхна страна, да си на такъв пост и да си мислиш, че не те подслушват и не те следи една купчина народ и служби и да си мислиш че не те записват голяма част от хората, с които се срещаш е непростимо невежество. Щом това излезе съм сигурна, че има много знайни и незнайни публично записи, които само чакат момент, средата, в която се прави политика не се е променила, защото просто Х е заменил У и да не го знаеш това граничи с глупост.
Някой ще ме контрира настъпиха интереси - нищо не са настъпили, само дигнаха медийна пушилка и то по начин, който да провали не само Калотина, а всичките им уж прекратявания на корупционни практики, което публична призна и новият им съпартиец и бивш вътрешен министър Рашков. Не може постоянно да говориш за прозрачност, но тя да касае другите, а теб да те подминава.
Тук говорим за хора, в чиито ръце е държавното управление и към тях и техните действия общественото мнение е много по-критично и не могат да бъдат прощавани такива грешки.
Той и ПР им е тъп - Слави провален шоумен, Слави е провален като политик, но няма кой да му вземе успехите в правенето на шоу и пари от него, там са на върха, дори и в жанр, който не харесваме.

Та независимо от личното ни отношение Слави е на сцената на шоуто от десетилетия и това го умее, политиката е друго нещо.
Харесвам Васко Ешкенази, ама той никога няма да напълни такива зали като Слави и Софи Маринова, нито Ицо Хазарта, нито пък ще успеят да присъстват в медийното пространство и социалните мрежи дни наред като тази история, която пусна Слави и която продължава да се захранва от грешното медийно поведение на промяната.
Представи си, Цвета Караянчева и Цецка Цачева бяха млади и красиви с тяхното си поведение - дали на тях щеше да им се размине хейта заради това.

[minkov]

То тази дама и не само тя, както и редица господа са си за хейт - по този въпрос спор няма, ама така, чисто по мъжки, някак си не ми харесва точно по начина по който го прави Слави да се случват нещата - някак си не е мъжкарско. Има си мисирки за тези работи - да си хейтят на воля по женски.
Но за мен има друго много по сериозно събитие на медийния небосклон, въпреки, че вероятно то ми е известно само на мен или са много малко засегнатите, но за сметка на това е доста притеснително, поне за мен.
Вчера ми спряха достъпа до един канал в телеграм който следя от доста време.
Та канала е посветен на войната в украйна и се списва от руснаци. В самия канал няма никаква пропаганда и самите списващи не вземат отношение по конфликта - информацията е неутрална и без пряка пропаганда - всяко съобение е придружено с линк към източника и има информация както от руски източници, така и от украински, а също така се линкват и публикации и изявления по въпроса от цял свят - само чиста информация без коментари. Следях канала защото от там синтезирано получавах информация за мненията на много от страните в конфликта - както пряко замесени, така и други заинтересовани.
То не, че е проблем да си осигуря достъп до канала по алтернативен маршрут и го правя и си го следя, но по-интересна е причината да ми бъде спрян достъпа - след известно количество кореспондениця с подръжката на телеграм бях информиран, че достъпа ми е спрян от подръжката защото съдържанието на канала нарушавало законодателството на държавата в която пребивавам. На въпрос точно коя част от съдържанието кои точно закони по територията която обитавам нарушава не ми беше даден отговор.
Та възмущението ми е срещу бруталната цензура която някой се опитва да налага и ограничава достъпа до информация.
И наличието на тази цензура е много притеснително за едно общество което има претенции, че е демократично и свободно.
Така или иначе поне аз винаги съм успявал да си набавя необходимата ми информация по начин който преценя за нормален.
Но не ми харесва идеята някой да преценява точно каква информация трябва да ползвам и до каква информация трябва да ми бъде ограничен достъпа или направо да бъда лишен от нея. Предпочитам аз да преценявам кое е фейк, кое е пропаганда и кое е истина.