За и против промяната на изборния закон

[Fafa]

При тези технологии вече , смарт телефони, смарт коли, смарт телевизори да се гласува с хартиени бюлетини ми е много несериозно , даже смешно бих казала. При положение че сме на избори през ден , два /образно казано/ не виждам абсолютно никакъв смисъл или каквато и да е логика в цялото упражнение. Отделно вече почти няма или да не кажа въобще няма възрастни хора, които да не са наясно с електронните джаджи. Боравят с карти , банкомати, телефони , та с едното гласуване ли няма да се оправят
Хайде да не ги подценяват чак толкоз.Да слагат по един човек до машините , както и до сега и да ги напътства, защото има по 20 други кибика комисия на секция , за което им плащаме . Ама има проблем - как ще се подменят бюлетини ? Нали трябва да ги тъпчат по чували те, пък да ги извозват и превозват от точка А до точка Б. Пък да се подменят тия гласове. Пък да се броят после на ръка. А в машините , трудна работа , пуска се глас , той се отброява директно , че и до приключването на изборния ден вече се знае кой колко гласове има. И как после социолозите да не са с близки резултати , като са правили някакво проучване и на база на това вадят статиката, а с хартиените всичко е възможно да се случи, че даже и да промени социологичните проучвания.
Оф, не знам в кой век живеем понякога.Все си мисля , че вече не трябва да ни правят чак на толкова будали, и да са наясно че хората колкото и да са "тъпи" все имат някаква обща култура и могат да се информират при добро желание. Ама нейсе
.

[ontar]

Колкото и да имаше силна съпротива срещу промените в изборния кодекс в крайна сметка така наречената хартиена коалиция си ги изгласува така както беше решила. Сега на ход е президентът Румен Радев, който може да наложи вето евентуално и да върне закона. Макар, че това вето лесно може да бъде отхвърлено в парламента. Тука на мене ми се струва, че се върти някаква сделка между президента и Герб. Така си мисля, защото Бойко Борисов първо твърдеше, че ще се съобрази с решението на Руемн Радев, а после си смени мнението и каза, че от Герб ще гласуват срещу ветото. А за гласуването с хартиени бюлетини какво да кажа. Верно е, че гласуването с машини е много бързо и лесно. При него няма недействителни гласове и най-важното е, че много бързо и без грешки излзиа крайния резултат за всяка секция. Всичко това е чудесно, но тогава защо в много малко държави се гласува с машини? Аз разбира се не съм ходил да гледам как гласуват хората в другите държави, но покрай дебатите за този наш изборен закон се извадиха много данни, че подобни машини не се ползват почти никъде. В най-голямата демокрация Сащ например има някакви машини, които са по-скоро скенери, защото в тях се вкарва хартиена бюлетина и те я проверяват за грешки и сумират резултатите. Нашите машини ги нарекоха "Мадуровки", защото с тях се гласувало във Венецуела при Мадуро. На мене всичко това ми звучи като виц, но може и да е вярно. А иначе най-добре ще е да се гласува през интернет и вероятно това ще повиши много избирателната активност, защото всеки ще може да цъкне и така да гласува с лекота. Обаче има едно голямо НО и то е, че в последно време има много кадърни хакери. Всички знаем, че няма защита в интернет, която да не може да бъде преодоляна от печени хакери. Това значи, че ако се гласува през интернет лесно ще може да се изкривява крайния резултат меко казано.