Избори за Народно събрание - 2 април, 2023 година

[balcon]

Започвам силно да се "притеснявам", че социолозите за пореден път няма да налучкат резултатите от изборите след поредното допитването до едни и също 1000 души, ако въобще и толкова пожелаят да им отделят от ценното си време безплатно. Те, социолозите пресмятат, че коалицията ПП/ДБ ще бъде или първа, или втора политическа сила. Опитвам се да се информирам, уж следя и новини, но от никъде нищо не виждам, което да ме привлече да гласувам за ПП/ДБ. В предизборната им реклама в ютюб, признавам не съм я гледал цялата, един мъж искрено се разплаква. Заминавал за чужбина, а оставя тук болната си майка. Кирил П. го успокоява, че ако пак вземат властта едни 4 милиарда, които са били крадени преди те да дойдат на власт, ще се похарчат по предназначение. Как, има ли как това да се случи? Единственият начин да има редовно правителство след тези избори е ПП/ДБ да се коалира с ГЕРБ, партията обвинява от тях, че са крали държавни пари преди тях. Що за ФАРС? Взаимни нападки и от страна на ББ: "Киро лети, Асен зад него, Еконта отдолу пърха…" (https://www.youtube.com/watch?v=-CWVad3j2oM) Подигравки на авио тематика за единствения полет до Скопие, новото (всъщност бивше военно, в последствие дълги години действащо гражданско) летище в Русе. Дъвката Лена (https://www.youtube.com/watch?v=PGMjiJCvDXE), която все още минава за актуална макар и Лена да не е, мисля, кандидатка за новия парламент. Тя пък се претопля от ИТН, покрай блокираните им сметки и съдебните спорове около пошлата песничка за сгодената говорителка и каква ли не още на ПП (https://www.youtube.com/watch?v=_ogeQhwepWA).
Какво се случва? Ако някой гледа това, което и аз виждам в Интернет, дали ще подкрепи промяната ПП? А какво се случи с депутата Христо (Ицо Хазарта)? Добре си спомням, че публично заяви преди около 2 години, когато за първи път се кандидатира за народен представил, че ако надуши нещо гнило ще е първият, който ще си тръгне от ПП. Дори техен депутат ги обвини, че си купуват медии в България (https://www.youtube.com/watch?v=X_WYOkao3sY)?
Къде е алтернативата и ако двама се карат, кой е третият, който ще спечели? Номер 3, КК ли? Откъде той намери пари за имиджова кампания, при положение, че не се е докосвал до властта? Хората му вярват и доброволно участват в кампаниите му - това да кажем, че минава донякъде като аргумент, но билбордовете и плакатите са със пари. Или може би Левицата! на Мая?
Единственият, който съм чувал, че ще подкрепи ПП/ДБ е мой познат - "Ще гласувам за тях, защото вдигнаха пенсията на майка ми!"... Пенсионери, чиито пенсии са по-високи от заплатите на много работещи в България има достатъчно, тъкмо колкото да се окръглят един 25% присъдени от социолозите за ПП/ДБ на изборите тази неделя. Малко уточнение - пенсиите бяха вдигнати няколко пъти - не само от ПП. Минималната заплата мисля, че беше ревизирана съвсем скромно само един път и то след жестоки дебати и пазарлъци от родните ни народни избраници.

[minkov]

Това са хората, които образно казано 'въртят педалите'. Другите се повъртат покрай тях.
За мен е непонятно убеждението на другаря Вигенин, че тези хора трябва да бъдат наказани със по-голяма данъчна
тежест за това, че знаят и могат повече от другите.

Без да съм фен нито на Вигенин, нито на идеите на левите партии, мога да кажа, че различната данъчна тежест съобразена с размера на дохода може да се разглежда от различна гледна точка. Някой може да го възприема като наказание, а друг може да го възприема като социална отговорност и въобще като отговорност към обществото.
Съгласен съм, че повечето хора с високи доходи са инвестирали в себе си, в образование, в квалификация и т.н. за да достигнат до тези доходи, но също така е и въпрос на осигурена възможност за такива инвестиции. Не всеки може да си осигури тази възможност даже и да има желание.
Скоро четох някакво изследване - беше за САЩ, но мисля, че е валидно и за нас. В общи линии рядко следващото поколение напуска социалната група в която са били родителите. И в повечето случаи даже да напусне конкретната социална група е по-вероятно да слезе в по-долна група, отколкото да се качи в по-горна. Това ще рече, че ако баща ти е бил шофьор на камион, то е най-вероятно и ти да станеш шофьор на камион. Ако баща ти е бил шефче, то е много вероятно и ти да си шефче, т.е. социалната среда в която живееш ти осигурява съответните възможности и е трудно да ги надскочиш, а същевременно обществото трудно може да функционира без тези ниско платени работници, защото и те са част от механизма и ако всички са само на високоплатените длъжности, няма да има кой да извършва обслужващите дейности и същевременно хората работещи в нископлатените дейности са на ръба на оцеляванет, и същевременно осигуряват удобствата на добре платените. Та от тази гледна точка е хубаво добре платените да имат по-голям принос в осигуряването на обществените средства за издръжка на обществено значимите дейности.
Друг е въпроса, че част от тези, високоплатените не го осъзнават това и гледайки тесногръдо разглеждат по-високите ставки точно като наказание.

[Aquila]

Галъп прогнозират фото-финиш, като и ГЕРБ и Продължаваме Промяната ще са с по 26%.
Възраждане прави ръст до 13,3%, а БСП се стопява още повече до едва 7%.
Все хубави новини лично за мен. Изглежда ще ни управлява Служебно правителство още 3-4 месеца поне. Дано само махнат финансовата министърка.

[ndimitrov73]

https://www.youtube.com/live/Lugd8LFAt4I?feature=share

Изтекла информация за предварителни резултати

Това в към 17.00 часа. Честито.

[REDA]

Ако РЕДА знаеше кога ще са местните избори би създал тема:
Парламентарни(местни) избори 15 октомври 2023 година.
Примерно 15 октомври, щото вероятно течащите в момента
избори, ще родят пак от същото, т.е. мин.пред. Гълъб.

[batDancho]

Без да съм фен нито на Вигенин, нито на идеите на левите партии, мога да кажа, че различната данъчна тежест съобразена с размера на дохода може да се разглежда от различна гледна точка. Някой може да го възприема като наказание, а друг може да го възприема като социална отговорност и въобще като отговорност към обществото.
Съгласен съм, че повечето хора с високи доходи са инвестирали в себе си, в образование, в квалификация и т.н. за да достигнат до тези доходи, но също така е и въпрос на осигурена възможност за такива инвестиции. Не всеки може да си осигури тази възможност даже и да има желание.
Скоро четох някакво изследване - беше за САЩ, но мисля, че е валидно и за нас. В общи линии рядко следващото поколение напуска социалната група в която са били родителите. И в повечето случаи даже да напусне конкретната социална група е по-вероятно да слезе в по-долна група, отколкото да се качи в по-горна. Това ще рече, че ако баща ти е бил шофьор на камион, то е най-вероятно и ти да станеш шофьор на камион. Ако баща ти е бил шефче, то е много вероятно и ти да си шефче, т.е. социалната среда в която живееш ти осигурява съответните възможности и е трудно да ги надскочиш, а същевременно обществото трудно може да функционира без тези ниско платени работници, защото и те са част от механизма и ако всички са само на високоплатените длъжности, няма да има кой да извършва обслужващите дейности и същевременно хората работещи в нископлатените дейности са на ръба на оцеляванет, и същевременно осигуряват удобствата на добре платените. Та от тази гледна точка е хубаво добре платените да имат по-голям принос в осигуряването на обществените средства за издръжка на обществено значимите дейности.
Друг е въпроса, че част от тези, високоплатените не го осъзнават това и гледайки тесногръдо разглеждат по-високите ставки точно като наказание.

Това ми напомня за един лозунг от далечното минало : " От всекиго според способностите, всекиму според потребностите ".
Съгласен съм донякъде с тебе, че средата, в която израстваш и се оформяш, до голяма степен определя това, какво ще
излезе от тебе, или казано на разбираем език - " В семейство на лекари трудно се ражда инженер ". Въпреки това в живота
около мен и предполагам, че и около тебе има доста случаи, които опровергават това правило. Когато човек има желание да
върви напред и нагоре, намира начин това да се случи. Понеже през по-голямата част от живота си съм бил от тези първите,
от които се очаква да дават повече, а да получават по малко, някакси не мога да приема тези правила за нормални.
Не е справедливо например години наред всеки месец да ми удържат по 100+ лева здравна осигуровка и като отида на лекар,
да се окаже, че няма направления и трябва да си плащам, ако искам да ме прегледа специалист. И това ми се е случвало.
И съм усещал една злобичка в коментарите после ' Взема една камара пари, пък дошълл за направление'. Ами нали от такива
като мен се издържа тази система, и е редно и като имам нужда, и аз да получа нещо повече от нея, а не само да наливам в
бездънната каца. Това за здравните осигуровки е само един пример, в който високоплатените са ощетени от системата.
И при плоския данък аз пак ще давам повече на системата, от един друг, който взема хиляда лева например, но смятам,
че системата трябва да е така изградена, че тези, които влагат повече в нея, трябва да получават повече от нея, или да
има реципрочност. И това не само за здравните осигуровки, навсякъде според мен трябва да е така. Иначе системата е
обречена и не е въпросъ дали, а кога ще се срути.

Та затова виждането на другаря Вигенин го приех много лично.

[minkov]

Като гледам резултатите от изборите, изненади няма
и довечера гап няма да има

[gambletrade]

Като гледам резултатите от изборите, изненади няма
и довечера гап няма да има

Има! Как да няма? ИТН най-вероятно влизат. Никой не очакваше умрялата лисица да подскочи

[batDancho]

Има! Как да няма? ИТН най-вероятно влизат. Никой не очакваше умрялата лисица да подскочи

Даже и те самите най-вероятно не са очаквали. И понеже смятам, че те не са от тези, които са си напазарували
гласове, явно все още има хора, които гласуват по убеждение за тях. Не съм си представял, че толкова хора
ще гласуват за това политическо недоразумение, но за кой ли първи път съм разочарован от резултатите.

[sorento]

В един идеален свят, може би щеше да е така.
Ябълката не ражда круши.Последните 32-33 години се нагледах на различни примери обаче.
Рязък контраст между поколенията.Хора сбъркани объркани, ценностната система на всеки не идва от семейството,
а от средата в която попада индивида.И друго, "нямането" и "искането", надминават и пренебрегват"моженето" и личния пример.
Докато "имането", определя "даването и получаването", като достатъчно ненужно.
Или: Лошите времена раждат силни хора, силните хора създават лесни времена, лесните времена раждат слаби хора, а слабите хора създават трудни времена.
Кръговрат да го еВа.