Тема: Украйна и Донбас 2.0, Част 2

Това с делата за отвличане на деца и съда в Хага не е нещо ново. Още 2006 г има заведено подобно дело срещу САЩ за отвличане на деца от Афганистан. Сега подобно дело и срещу Русия.
Понеже и САЩ и Русия не признават този съд за легитимен съдбата и на двете дела ще е един и същи. Всъщност на първото вече е ясна съдбата.

Първоначално написано от minkov

Това с делата за отвличане на деца и съда в Хага не е нещо ново. Още 2006 г има заведено подобно дело срещу САЩ за отвличане на деца от Афганистан. Сега подобно дело и срещу Русия.
Понеже и САЩ и Русия не признават този съд за легитимен съдбата и на двете дела ще е един и същи. Всъщност на първото вече е ясна съдбата.

Няма се плашиш по брой отвлечени деца Русия води по точки , пък прибавиш ли бомбардиране и убийства на цивилни и масовите гробове в Украйна, не може да ги бие никой .
За САЩ знаем те нали са лошите , даже и войната в Украйна те са започнали
Сега коментираме Убавите от Кремъл, които защитавайки се от агресията на НАТО с цел самозащита нападнаха Украйна ... пък сега отвличали деца даже повече от САЩ
Ама това е за русофилите, ти не можеш да го разбереш

Покрай коментарите и интригите от посещението на китаеца при Путин вчера излезе една новина свързана с конфликта в Украйна, на която никой не обърна сериозно внимание.
Става въпрос за изявлението на някакъв координатор от Съвета за национална сигурност на САЩ, който заявил, че за САЩ е неприемливо да има примирие в конфликта между Русия и Украйна.
Защо САЩ се изказват по въпрос за конфликт, в който принципно не участват на мен поне не ми стана много ясно, но то си им е практика, така, че поне не ме учудва.
По-интересно за мен е как реално се насърчават военните действия между двете страни, Здравата логика според мен говори, че каквотро и да е примирие в който и да е военен конфликт винаги е по-добре, отколкото продължаване на военните действия. Може примирието да накърнява нечии интереси и цели, но със сигурност запазва живота и здравето на много хора както от едната, така и от другата страна.
Здравия разум би трябвало да говори на двете пряко замесени страни, че е невъзможно решение, което да удовлетворява изцяло и двете страни, също така не е възможно решение, което да удовлетвори изцяло само едната страна, без значение дали това ще е Русия или Украйна.
Също така на всички е ясно, че има замесен интереси на трети страни, които не участват пряко в конфликта, но се надяват да извлекат някакви ползи - кой краткосрочни, кой дългосрочни. Очевидно пряко заинтересовани трети страни са САЩ и Китай. Има и една група страни косвени жертви на конфликта - това са основно страните от Европейския съюз. Европейския съюз реално няма активна позиция по въпроса за този конфликт, а както и в повечето си други действия следва сляпо действията на САЩ.
Един такъв конфликт осигурява и възможности. Възможности, които ЕС изпуска. Основната възможност е да стане водещ фактор на нашия континент при решаването на такива конфликти. Обаче явно няма желание от страна на шефовете в ЕС да са с водеща роля при решаване на проблемите в Европа или пък не им се дава възможност от по-големия брат.

Първоначално написано от minkov

Покрай коментарите и интригите от посещението на китаеца при Путин вчера излезе една новина свързана с конфликта в Украйна, на която никой не обърна сериозно внимание.
Става въпрос за изявлението на някакъв координатор от Съвета за национална сигурност на САЩ, който заявил, че за САЩ е неприемливо да има примирие в конфликта между Русия и Украйна.
Защо САЩ се изказват по въпрос за конфликт, в който принципно не участват на мен поне не ми стана много ясно, но то си им е практика, така, че поне не ме учудва.
По-интересно за мен е как реално се насърчават военните действия между двете страни, Здравата логика според мен говори, че каквотро и да е примирие в който и да е военен конфликт винаги е по-добре, отколкото продължаване на военните действия. Може примирието да накърнява нечии интереси и цели, но със сигурност запазва живота и здравето на много хора както от едната, така и от другата страна.
Здравия разум би трябвало да говори на двете пряко замесени страни, че е невъзможно решение, което да удовлетворява изцяло и двете страни, също така не е възможно решение, което да удовлетвори изцяло само едната страна, без значение дали това ще е Русия или Украйна.
Също така на всички е ясно, че има замесен интереси на трети страни, които не участват пряко в конфликта, но се надяват да извлекат някакви ползи - кой краткосрочни, кой дългосрочни. Очевидно пряко заинтересовани трети страни са САЩ и Китай. Има и една група страни косвени жертви на конфликта - това са основно страните от Европейския съюз. Европейския съюз реално няма активна позиция по въпроса за този конфликт, а както и в повечето си други действия следва сляпо действията на САЩ.
Един такъв конфликт осигурява и възможности. Възможности, които ЕС изпуска. Основната възможност е да стане водещ фактор на нашия континент при решаването на такива конфликти. Обаче явно няма желание от страна на шефовете в ЕС да са с водеща роля при решаване на проблемите в Европа или пък не им се дава възможност от по-големия брат.

Не е лошо да го чуем това изявление цялото и въз основа на какво е казано. Понеже думи извадени от контекста могат да се намерят много. Аз мога да ти изкарам не е едно , а десетки изказвания в които Русия заплашва с ядрена война света , то не бяха заплахи на Путин, Лавров, Медведев, Рогозин ! Даже ако от тези заплахи, предназначени за сплашване на света се извадят думи от контекста , могат да звучат така, че самата Русия иска ядрена война ! И след като САЩ не искали примирие в Украйна, кой иска сигурно Русия , която дори в момента води офанзивна война. Те ли са тези който искат мир ? Миналата зима кой ли не се провлачи от лидерите в ЕС да води разговори с Путин и да му ходи на крака в Кремъл опитвайки се да го убеди да не започва война. На което получаваха ехидни усмивки от Путин и думи както "каква война, кой ще нападаме, това са западни истерии, ние само си правим учения". И накрая Путин се изплю в лицето на Макрон, Шолц и Джонсън , че и на Байдън лъжейки ги и правейки ги на балами. Сега се моли в безсилието си да спрат доставките за западни оръжия, на тези който до миналата година прави на будали, и сега те го правят той да изглежда жалък стигайки до там, че да плашейки света с ядрена война. Руската развалена грамофонна плоча за мир сме я чували ! Там мира е свързан с "новите териториални реалности" , който всички и украинците били длъжни да признаят . И най-вероятно изказването на американския политик е било точно в този аспект, че няма как да има мир с признаване на окупирани територии от държава агресор . Понеже веднъж направено какво пречи всеки да започне война да окупира територии и после сам да иска мир, обаче да му признаели завоеванията. Няма как да стене този филм. Веднъж има ли прецедент с ефекта на доминото може да има още много войни. Лошото за всички , е че войната ще продължи още дълго със всички негативи и за нас и за цяла Европа.

Първоначално написано от jivko78

Не е лошо да го чуем това изявление цялото и въз основа на какво е казано. Понеже думи извадени от контекста могат да се намерят много. Аз мога да ти изкарам не е едно , а десетки изказвания в които Русия заплашва с ядрена война света , то не бяха заплахи на Путин, Лавров, Медведев, Рогозин ! Даже ако от тези заплахи, предназначени за сплашване на света се извадят думи от контекста , могат да звучат така, че самата Русия иска ядрена война ! И след като САЩ не искали примирие в Украйна, кой иска сигурно Русия , която дори в момента води офанзивна война. Те ли са тези който искат мир ? Миналата зима кой ли не се провлачи от лидерите в ЕС да води разговори с Путин и да му ходи на крака в Кремъл опитвайки се да го убеди да не започва война. На което получаваха ехидни усмивки от Путин и думи както "каква война, кой ще нападаме, това са западни истерии, ние само си правим учения". И накрая Путин се изплю в лицето на Макрон, Шолц и Джонсън , че и на Байдън лъжейки ги и правейки ги на балами. Сега се моли в безсилието си да спрат доставките за западни оръжия, на тези който до миналата година прави на будали, и сега те го правят той да изглежда жалък стигайки до там, че да плашейки света с ядрена война. Руската развалена грамофонна плоча за мир сме я чували ! Там мира е свързан с "новите териториални реалности" , който всички и украинците били длъжни да признаят . И най-вероятно изказването на американския политик е било точно в този аспект, че няма как да има мир с признаване на окупирани територии от държава агресор . Понеже веднъж направено какво пречи всеки да започне война да окупира територии и после сам да иска мир, обаче да му признаели завоеванията. Няма как да стене този филм. Веднъж има ли прецедент с ефекта на доминото може да има още много войни. Лошото за всички , е че войната ще продължи още дълго със всички негативи и за нас и за цяла Европа.

Ми намери го в нета и го слушай, за да разбереш контекста. Пусни една турсачка и ще го намериш.

Първоначално написано от jivko78

Пропуснал си да коментираш гореизброените факти
Предвид факта и реалността , че Русия започна и още води войната ( да не говорим за ядрените и неспиращите заплахи към света ) , да се обяснява как някой си американец не искал войната да свършва, и едва ли не това е причината това да не става, е повече от комично
Пропуснал си да коментираш и руските условия за мир с " новите окупационни реалности " , които никой не признава от Европа .
И след като от Франция , Великобритрания , Германия, Полша и още кой де се сетиш от Европа обявиха, че цитирам "ще подкрепят Украйна колко е необходимо и че няма да допуснат да загуби" , което изключва руските условия "с новите им въображаеми териториални реалности " , е доста непонятно да се придава тежест на някой си какво бил казал зад океана, след като Европа няма намерение да допусне Украйна да загуби!

П.П. въпросния някой си американски политик явно нарежда на Путин какво да прави

А защо си мислиш, че трябва да коментирам всичко което ти си написал?
Ти си този, който обикаля по темите и повтаря едно и също.
Аз съм споделил нова информация, която ми е направила впечатление. Не виждам причина да повтарям едно и също дни и месеци наред. Това е твоя задача.