Тема: Украйна и Донбас 2.0, Част 2

Първоначално написано от jivko78

Доста са ти странни разбиранията за "пробито" ПВО. Но ти първо отговаряш после четеш , а за разбиране на написаното в поста , който си цитирал очевидно не е остава време,иначе нямаше да отговориш това.
Дали има разлика когато малък двуместен цивилен самолет , излита от съюзна държава в НАТО - Унгария и стига до нас , без нито ние , нито унгарците да са във война , със ситуацията в Русия, които са във война и вече многократно дронове удрят обекти на територията им ? Щото очевидно за теб май няма разлика ! И въпросния малък двуместен самолет не е отговарял на опитите за свързване с пилота, нито в Унгария, нито при други държави, нито у нас. И сега да кажеш , след като един самолет не отговаря, какви са опции да бъде принуден да кацне или да напусне въздушното пространство на България ? Освен да го предупредиш, че ще бъде свален и ако пак не отговори да го свалиш , ти други опции знаеш ли? Щото съм сигурен , че не знаеш , защото няма други. Този самолет е можело да бъде свален сигурно десетки пъти преди да стигне у нас, и също и нас, понеже лети бавно и на ниско. И хората които следят полетите , а и военните са преценили, че тази "голяма заплаха " идваща от съюзна нам държава не е нужно да да бъде сваляна и да се влиза в излишни истерии. И а може пилота , да не е можело да отгори поради техническа повреда. И съм сигурен ако беше свален този цивилен самолет, който в последствие даже кацна и нас, щяха тези същите , които говорят за "пробития флнаг на Нато" да питат защо е свален малък пътнически самолет и къде е била заплахата . Толкова за пробитата ПВО у нас.
В Русия дронове удариха летище на 300 км навътре , като това не е първия случаи на удари, във война са, и летището е било със стратегически бомбардировачи и след като приближава неидентифициран обект нощем едва ли някой просто си разхожда дрона. Това е пробита ПВО ! И ти съпоставяш този случай, с този у нас ? А това, което е станало над Москва е върха на излагацията. Поставяш ПВО около Москва , все едно казваш, че столицата ти е в опасност, сигурно щото някой е тръгнал да праща дронове или бомби по Москва. Това с бомбите по цивилни градове го правят нацистите от Кремъл, но понеже човек съди за другите по себе си , очевидно очакват бомби по Москва. Накрая минават дронове снимат ти ПВО и си заминават. Ами провал е , и то пълен след като си сложил това ПВО да пази града именно от неидентифицирани обекти!

Като цяло, да, няма разлика какъв е нарушителя. То и на 11 септември някакви граждански самолети в мирна обстановка и принципно безопасни се забиха в някакви сгради, та този малкия мирен самолет беше прелетял намякакви си десетина километра от АЕЦ Козлодуй и нищо не му пречеше да се забие в някой реактор. А нашето ПВО го разбра това, чак когато самолета кацна.
И пак да ти повторя: дали има провал при руснаците си е техен проблем - да си го анализират и да си го решават, нас не ни касаят техните проблеми.
Виж, нашия провал ни засяга пряко и определено не говори добре за подготовката на нашето ПВО

Първоначално написано от minkov

Като цяло, да, няма разлика какъв е нарушителя. То и на 11 септември някакви граждански самолети в мирна обстановка и принципно безопасни се забиха в някакви сгради, та този малкия мирен самолет беше прелетял намякакви си десетина километра от АЕЦ Козлодуй и нищо не му пречеше да се забие в някой реактор. А нашето ПВО го разбра това, чак когато самолета кацна.
И пак да ти повторя: дали има провал при руснаците си е техен проблем - да си го анализират и да си го решават, нас не ни касаят техните проблеми.
Виж, нашия провал ни засяга пряко и определено не говори добре за подготовката на нашето ПВО

Да, тук принципно си прав, може и да е терористичен акт и никой преди това не е знае.
Но има разлика, когато си във война и когато не си . И разликата е от небето до земята.
Когато си във война, целия ти ресурс на ПВО е насочен да следи и да пази небето и всеки обект е заплаха !
Което само по изключение може да се окаже вярно, когато не си във война . И в мирно време не всичко , което може да пази небето следи за нарушители !
И след като целия ресурс на руската ПВО - която Путин обяви за най-добрата в света , по време на война допуска обект да навлезе на 300 км навътре без да бъде прихванат , няма как "провала " у нас, да е същия като провала в Русия !

Първоначално написано от kypa

Източниците, които разказват за дроновете дето са обикаляли над руска ПВО оня ден не твърдят, че са украински.

"На 800 км от Украйна дронове удариха руски авиобази. Унищожени са поне 2 стратегически бомбардировача Ту-95"
"Неизвестни дронове са атакували стратегическите бомбардировачи на руската армия на летище Енгелс, твърдят руските канали на Telegram."

https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/...-p_790924.html
За сметка на това тези източници са руски
Ама и аз много съм надценил руснаците, не било на 300, най ми било на 800 км. навътре
Оня с балоните го няма да коментира

Първоначално написано от batDancho

Понеже голяма дискусия се заформила, пробвах да стигна до първоизточника на тази информация.
Той се оказа един от най-надеждните. Направо засрами информационната агенция ЕЖК.
/Една Жена Каза/
И понеже новината е негативна за Русия, веднага се прие за абсолютна истина и предизвика
неконтролируемо слюноотделяне от форумните русофоби-плоскомозъчници.
Както би казал професор Вучков ' Ами проверявайте ги тези факти, преди да ги коментирате бе ! '

Кое е тази негативна новина за Русия, която се е приета за абсолютна истина ? Дай малко по конкретно !
Понеже се коментира не е единичен случаи , а различни съобщения за удари на дронове по летища на територията в Русия
Конкретно новината, която съм постнал аз, за удари по летище на 800 км навътре, истина ли или не според твоята "проверка" , не за друго щото се цитира руски източник

Тя между другото тази тема с дроновете дето снимали московското ПВО сама по себе си няма значение дали е вярна.
По-важна е пропагандата около новината. А тя (пропагандата) си тече с пълна сила.
Иначе такова заснемане с дронове едва ли има друга цел освен пропагандна.
Надявам се, че няма наивници, които да си мислят, че за такова нещо са необходими дронове, при положение, че има сателити дето могат да те снимат с резолюция за паспортна снимка и съм сигурен, че ПВО-то на Москва, както и за всяка друга оперативно интересна точка от света отдавна е заснето и картографирано от съответната заинтересована страна. Реално получената от тези дронове информация е ненужна никому, но за сметка на това пропагандния ефект е с доста голяма сила.
Въпросите, които задава колегата Кура са доста по-адекватни. Има и други такива адекватни въпроси. Например, защо въпреки войната през Украйна продължава да се трансферира руски газ, макар и в доста намалени обеми. Даже Русия чинно си плаща транзитните такси.
Също така Русия и в момента доставя електричество на Украйна и Украйна също чинно си го плаща. Някак си тези въпроси и фактическото състояние на война между двете държави ми изглеждат несъвместими и въпреки това са факт.