Тема: Украйна и Донбас 2.0, Част 2

Днес има доста интересни събития около Украйна. Байдън днес е направил неочаквано посещение в Киев , като е обявил и допълнителна военна помощ, но последното си е вече рутина. По -интересно е , че Ван - първия дипломат на Китай днес е пристигнал в Москва, като е казал, че има изготвен мирен план. Интересно е какво ще включва този мирен план и какъв е статута на окупираните територии от Русия. От Москва са се запънали , че всичко което е окупирано им принадлежи, което си типично за примитивен манталитет от средновековието с което се характеризира руския политически елит. Друг е момента, че Русия не само не може да увеличи завоюваното , но с новите оръжия който пристигат към Украйна, предвид изтощената от постоянни офанзиви руски армия, тенденцията е да продължат да отстъпват. Украйна от своя страна иска пълно освобождение на земите си , но за Крим , Донбас и Лугнас ми се струва че ще е доста трудно . Още повече , че там голяма част от населението е руско , и пропагандата ги е облъчила . А и стигнат ли украинските войски особено до Крим, Русия сигурно ще обяви война и пълна мобилизация, което ще означава значителна ескалация на конфликта. Интересно, че самите руснаци в Русия в лицето на опозицията призоваха , че войната трябва да продължи докато Русия загуби и след това може да дойде демокрацията в Русия. Така, че нагласите на трезвомислещото и необлъчено от Кремъл руско население е , че не е проблем Русия да загуби, даже това е правилния път, защото само така може да бъде свален диктатора и близкия му до нацизма режим. Всъщност проблема би бил докъде биха стигнали фанатиците в Кремъл когато видят , че губят войната. А след като се вижда, че не могат да я спечелят, то пътя към загубата не е много далече. Все пак да видим какво ще предложат китайците. Като неофициален съюзник на Русия , те нито веднъж не осъдиха войната, дори не веднъж обвиняваха за нея САЩ и Запада и никога Путин, и последния определено би взел на сериозно едно предложение дошло от Китай. А дали това което ще предложат ще е обективно до колкото е възможно или ще е в изцяло в полза на Русия предстои да видим.

Другарят Зеленски казал на Бай Джо, че ще се изтеглят от Бахмут.
А това дето РФ ще задържат окупираните територии е договорено със САЩ още преди 22.02.2022.

Първоначално написано от kypa

Другарят Зеленски казал на Бай Джо, че ще се изтеглят от Бахмут.
А това дето РФ ще задържат окупираните територии е договорено със САЩ още преди 22.02.2022.

Другаря Тръмп преди време обвиняваше семейство Байдън, и в частност сина му Хънтър за нерегламентирани контакти
с определени среди в Украйна и инвестиции 'зад кадър' в същата държава. Та може и таткото да е наминал да провери
как се стопанисва 'семейната собственост'

А и едните и другите твърдят, че Бахмут няма абсолютно никакво значение като стратегическа цел за завлядяване, въпреки
това месомелачката там е включена на максимална скорост. Непонятно за мен, но явно има нещо, което и двете страни искат там . . .

В Бахмут е възможно да избиват затворници и/или други разни неудобни хора. Да ги пращат от двете страни да се избиват едни други по-точно. Като "неудобни" може да включва военни командири, които знаят твърде много за войната и/или конкретни събития и/или процеси от нея. Подобна легенда се носи за убийствата на т. нар. Гиви и т. нар. Моторола.
Тази седмица се навършва една година от началото на инвазията.

Първоначално написано от batDancho

Другаря Тръмп преди време обвиняваше семейство Байдън, и в частност сина му Хънтър за нерегламентирани контакти
с определени среди в Украйна и инвестиции 'зад кадър' в същата държава. Та може и таткото да е наминал да провери
как се стопанисва 'семейната собственост'

Малко трудно корелира с фактите това , че семейство Байдън в момента правят инвестиции в Украйна. Да , по времето на Тръмп имаше такъв скандал , с което действащия президент се опитваше да изобличи опонента си в задкулисни контакти с Украйна. В момента се съмнявам да има някой на света , която да не знае , че САЩ изпращат оръжия на Украйна с одобрението и на републиканци и на демократи. С по прости думи Републиканците - партията на Тръмп, одобряват изпращането на партида след партида оръжия за Украйна. Да се твърди, че точно републиканците одобрявайки изпращането на оръжия, инвестират в основния си опонент от демократите - в семейство Байдън и в Украйна, не мисля че звучи реално.
А какво да кажем за цяла Европа, която изпраща оръжия на Украйна и се обяви по този начин против режима на Путин и войната му ? Те също ли инвестират в Байдън заявявайки подкрепа за Украйна ? Дори държави , който са неутрални от дълги години като Швеция и Финландия изпратиха оръжия и кандидатстваха за членство в НАТО. Да, Турция засега е сложила вето, но едва ли ще е за много дълго. А и ветото е основно за Швеция, Финландия може да се отдели и да заяви самостоятелна кандидатура. Така , че лично Путин с неадекватната си имперска политика направи така, че НАТО да се разшири и дори неутрални държави да искат да станат част от пакта. Дори собствената руска опозиция обяви, че Русия трябва да бъде победена в тази война, за да се върне демокрацията. И след като в самата Русия голяма част са против войната и дори искат държавата им да загуби, е доста странно че хора, който не са руснаци и който определено не се включват като доброволци в тази война, в същото време всячески оправдават войната на Путин и действията му. Съмнява ме хора извън Русия да са по-големи патриоти от самите руснаци вътре в Русия , който са против войната. Необяснимо е и , че русофили който не живеят в Русия , нито са етнически руснаци, да знаят какво искали хората там и кое било добре за Русия, и докато си стоят комфортно на безопасно място да подкрепят войната, но друг да умира и по други да падат бомби. Едно е ясно след вчерашната визита - оръжията за Украйна ще продължат и предвид това което се изсипва не само от САЩ , а и от цяла Европа, то конвенционалната армия на Путин вече няма никакъв шанс да спечели нови територии. В най-добрия случай може да се надява да задържи нещо от окупираните до момента.

Външния министър на Китай с изявление, "Че някой страни трябва да спрат да подклаждат конфликта в Украйна".
Под някой страни да се разбира САЩ.
Според него е възможно конфликта да ескалира. Интересно какво ли са си говорили вчера в Москва китайски дипломат номер 1 и Путин.

https://www.reuters.com/world/china/...ct-2023-02-21/

Първоначално написано от Aquila

Външния министър на Китай с изявление, "Че някой страни трябва да спрат да подклаждат конфликта в Украйна".
Под някой страни да се разбира САЩ.
Според него е възможно конфликта да ескалира. Интересно какво ли са си говорили вчера в Москва китайски дипломат номер 1 и Путин.

https://www.reuters.com/world/china/...ct-2023-02-21/

Конфликта ескалира след като Русия нападна Украйна.Да се разглежда изпращането на оръжие като подклаждане на конфликт, а в същото време руснаците са тези , който не спират да се опитват да настъпват по суша и не спират да обстрелват обекти из цяла Украйна - това сигурно не е подклаждане на конфликта. Може би е някаква форма на миролюбивост , която "ограничения" човек от 21 век явно не може да разбере, за разлика от Путин и обкръжението му.
Доста двулично и цинично изказване, този който напада по всички фронтове - в случая Русия, действията и се разглеждат от Китай, като нещо едва ли не нормално. На тях им се пада по право да обстрелват който и колкото си искат. А когато украинците получат оръжие от вън това било ескалация и удължаване на конфликта . Да вземем тогава да осъдим САЩ и Великобритания, че през Втората световна война са удължавали конфликта между СССР и нацистка Германия, като са наливали руснаците с хиляди танкове, хиляди самолети, експлозиви и прочее. Дори голяма част от катюшите са били на американски камиони, руските самолети до голяма степен са летели с американско гориво, щото почти цялата индустриална зона на тогавашен СССР е или била окупирана или разрушена от немците. Но щом руснаците ги наливат с оръжия ( че и самия Сталин си е признал, че без западна помощ са били обречени ) , когато бяха нападнати , тогава всичко е ок. Сега руснаците са от страната на фашистите по всички свои действия , обаче като пращаш оръжия на нападнатия било ескалация на конфликта , щото няма да може Русия да превземе Украйна. Въобще рядко в световната история може да се види такава мерзост и двуличие, каквото проявява сега режима в Кремъл, и той най-вече ако се позоваваме на историята. Дори за референдумите цинизма и двуличието е на макс - Русия със сила си провежда референдуми в чужди земи , както и когато си реши, но по конституция на Руската федерация , там референдуми са недопустими, затова и водеха войната в Чечня. Дори държава като Турция, чийто лидер Ердоган, следва неоосманска политика и не веднъж с изказвания и действия го е показвал, нейния външен министър заяви преди време , че всякакви референдуми и прекрояване на граници с война са недопустими за 21 век. Та очевидно дори в Турция са много по съзрели за разлика от примитивизма , който демонстрира Кремъл с воденето на тази война, която всъщност е поредната за Путин.