Тема: Украйна и Донбас 2.0, Част 2

Джо Байдън се е изказал тази нощ, че заплахата на Путин да използва ядрено оръжие е реална.

Според мен въпроса е докъде стига търпението на Путин. Контра-офанзивата на украинците за сега е довела до завземането на 3-4 села, но ако руските войски започнат до отстъпват и областни градове, тактическо ядрено оръжие да влезе в боя не е изключено.
Русия не може да бъде победена. Това все още е 2-ра по-големина военна сила в света според статистиката. По-скоро трябва да се търсят преговори.

Първоначално написано от Aquila

Джо Байдън се е изказал тази нощ, че заплахата на Путин да използва ядрено оръжие е реална.

Според мен въпроса е докъде стига търпението на Путин. Контра-офанзивата на украинците за сега е довела до завземането на 3-4 села, но ако руските войски започнат до отстъпват и областни градове, тактическо ядрено оръжие да влезе в боя не е изключено.
Русия не може да бъде победена. Това все още е 2-ра по-големина военна сила в света според статистиката. По-скоро трябва да се търсят преговори.

Така наречената контра офанзива на украинските войски, за която се тръби от половин година насам, няма как да доведе
до някакви значителни успехи оттук нататък, защото изпадна в ступор или както проф. Витанов се изразява "в масивен запек".
За да направиш успешна контраофанзива, трябва на съответния участък от фронта да осигуриш превъзходство в тежка техника,
артилерия и авиация за да бъде офанзивата успешна. Украинската авиация на практика не съществува, съотношението на руска
към украинска артилерия е между 3:1 до 8:1 според различни военни анализатори, а какво се случва със украинските бронетанкови
колони, които се засилват да атакуват руските позиции без подкрепа на артилерия и авиация го има на доста клипчета в мрежата.
Няма го и няма как да го има един от основните фактори за успеха на настъплението - а именно изненадата. При толкова спътници,
които висят над Украйна е невъзможно да концентрираш нападателна група близо до фронтовата линия, без това да стане ясно
на противника, в случая Русия. И при превъзходство от няколко пъти в артилерията в полза на Русия съдбата на атакуващите е
предрешена. Показателен за това е фактът, че за украинските успехи на фронта просто се мълчи. Явно няма какво да се каже.
Даже и за широко рекламираното освобождаване на Бахмут от руските окупатори и за обграждането им в чувал от известно време
нищо не се чува. Възвърнати са обратно около 100 квадратни километра и даже не е достигната първата руска отбранителна линия
според някои анализатори.
Интересно ми е да чета анализите на нашия професор Витанов за войната в Украйна. Та според Витанов сме в средата на втория месец
от офанзивата и вече около 40% от украинската групировка е смляна. Според него края на третия месец украинската групировка
ще бъде напълно разгромена и ще видим ново настъпление на руските войски. Ще видим дали е прав в края на август, засега
прогнозите му за коронавируса и се сбъднаха на 100 %

Първоначално написано от batDancho

Така наречената контра офанзива на украинските войски, за която се тръби от половин година насам, няма как да доведе
до някакви значителни успехи оттук нататък, защото изпадна в ступор или както проф. Витанов се изразява "в масивен запек".
За да направиш успешна контраофанзива, трябва на съответния участък от фронта да осигуриш превъзходство в тежка техника,
артилерия и авиация за да бъде офанзивата успешна. Украинската авиация на практика не съществува, съотношението на руска
към украинска артилерия е между 3:1 до 8:1 според различни военни анализатори, а какво се случва със украинските бронетанкови
колони, които се засилват да атакуват руските позиции без подкрепа на артилерия и авиация го има на доста клипчета в мрежата.
Няма го и няма как да го има един от основните фактори за успеха на настъплението - а именно изненадата. При толкова спътници,
които висят над Украйна е невъзможно да концентрираш нападателна група близо до фронтовата линия, без това да стане ясно
на противника, в случая Русия. И при превъзходство от няколко пъти в артилерията в полза на Русия съдбата на атакуващите е
предрешена. Показателен за това е фактът, че за украинските успехи на фронта просто се мълчи. Явно няма какво да се каже.
Даже и за широко рекламираното освобождаване на Бахмут от руските окупатори и за обграждането им в чувал от известно време
нищо не се чува. Възвърнати са обратно около 100 квадратни километра и даже не е достигната първата руска отбранителна линия
според някои анализатори.
Интересно ми е да чета анализите на нашия професор Витанов за войната в Украйна. Та според Витанов сме в средата на втория месец
от офанзивата и вече около 40% от украинската групировка е смляна. Според него края на третия месец украинската групировка
ще бъде напълно разгромена и ще видим ново настъпление на руските войски. Ще видим дали е прав в края на август, засега
прогнозите му за коронавируса и се сбъднаха на 100 %

След като специалната военна операция за която се тръби от година и половина спря напълно и за последните 9 месеца успяха да превземат само един 70 хиляден град ( и то от частната армия на Пригожин ) , като за същото време руските войски избягаха от 300 хилядния Херсон, половин Херсонска област , както и цялата Харковска, която беше под техен контрол, то е логично другата страна вече да вземе инициативата. Цяла зима и пролет руските войски копаят окопи и правят минни полета с което сами признават, че не могат да правят повече офанзиви и се готвят за глуха отбрана, то съвсем нормално тези който са спрели офанзивата на безаналоговата армия да мислят вече за контраофанзива. При положение че е пълно безумие да се хвърлят всички войски наведнъж срещу укрепени позиции и минни полета , то съвсем естествено е да се търси тактика с постепенно разучаване на противника и търсене на по-слабо място в отбраната. Това е тактика, която би провел всеки главнокомандващ с поне малко военни умения , още повече ако няма числено превъзходство в техника и хора. Разбира се има го и другия вариант в стил - "специална военна операция на Путин" , където танкове колони и такива с военна техника тръгнаха като на парад към Киев , както и бяха хвърляни безразборно към украинските позиции и резултата беше на лице - пълна загуба на способност за нови офанзиви , след като загубиха огромно количество военна техника и хора. Украинската авиация на есен не беше повече от колкото е сега ( даже сега е по многобройна след доставките на миг 29 от Полша и Словакия ) , нито артилерията им на есен е била в по-добро съотношение спрямо руската , но военните експерти ги няма да обяснят как украинската армия изгони руснаците от Херсон и Харковска област . Тогава украинците нямаха нито Пейтриът, Насамс, Мамба, Ирис- Т от противовъздушните системи, които сега свалят неуловимите кинжали, нямаха и западни танкове, които и сега не са много. Но щом на есен можеха без тези противовъздушни системи, само с руските си танкове, и с по-малко изтребители , как експертите решиха, че този път няма да могат едва ли някой може да каже. Колкото до Витанов, той още миналата пролет прогнозираше разгром на украинската армия, на есен не предвиди успешната украинска контраофанзива, което би трябвало да го знаеш след като го следиш с интерес. Та при толкова не успешни прогнози , как сега да вярваме на Витанов ? Не за друго понеже идват още западни танкове, още противовъздушни системи и артилерия, дори вече подготвят и изтребители за Украйна. Колко ще е успешна украинската контраофанзива и до къде ще стигне ще се разбере, но за всеки е видно,че руска офанзива вече не може да има, защото нямат нужното количество и качество оръжия с които да я проведат.