Уилям Делберт Ган

[minkov]

Да, безспорно Ган е имал сериозни контакти. Но да не забравяме, че с неговите системи ще знаете в кой ден каква точно ще е цената - не просто каква ще е посоката. За трейдърите които ползват системите му нещата изглеждат по следния начин за даден финасов инструмент: (това е просто пример)

1 Декември - Топ (66$)
10 Декември - Дъно (61.7$)
28 Декември Топ - (71.22$)

Това трейдърите, които ползват системите му го имат ПРЕДВАРИТЕЛНО. Те търгуват с тази информация. Не просто знаят посоката на пазара, а и точните стойности, при които ще има смяна на тренда. Това е голямата разлика със всякакви други ''парасистеми'' и индикатори.

Дали наистина ги знаят и те се случват или само си мислят, че ги знаят и търгуват на база това което си мислят, че знаят.
Ти явно си от тези дето си мислят, че ги знаят
Дай някое дъно или връх на близка дата за който си избереш инструмент, дето го знаеш още от преди няколко месеца, да тестваме прогнозата
П.П. Нали знаете, че няколко пъти съм обяснявал на всички що не трябва да приемате нищо от Стойчо Керев на сериозно

[NK5]

Дали наистина ги знаят и те се случват или само си мислят, че ги знаят и търгуват на база това което си мислят, че знаят.
Ти явно си от тези дето си мислят, че ги знаят
Дай някое дъно или връх на близка дата за който си избереш инструмент, дето го знаеш още от преди няколко месеца, да тестваме прогнозата
П.П. Нали знаете, че няколко пъти съм обяснявал на всички що не трябва да приемате нищо от Стойчо Керев на сериозно

Погледнете отново краткото ми упътване
.

Истината е, че Ган никъде не описва начини за търгуване. Той учи на прогнозиране. И нещата са механични и обективни. Двама души, които владеят един и същи цикъл получават еднакъв резултат за това докога и докъде ще продължи “трендът”. Няма място за талант и субективна преценка. Системата е механична, чиста математика.

Мислил съм да направя и ценова прогноза, но за момента не виждам смисъл. Целта ми не е да впечатлявам кибиците.

Още повече, че вече постнах 9 повратни точки на 2 инструмента. Някои от точките на EURUSD прогнозата са “на градус” (демек лашкат се 1-2 дни от моите дати) като основната причина е, че съм използвал само 1 малък цикъл, без никакви допълнения и като цяло съм отделил по-малко време на тези прогнози отколото времето, за което пиша този ОГРОМЕН коментар.

Честно казано GBPUSD прогнозата трябва да ви е достатъчна. Обърнете ѝ повече внимание. Опитайте се да я повторите на същия или на някой друг инструмент.

Някой ми беше написал, че теорията на вероятностите го допускала. Ами тя май всичко допуска. Въпросът е какъв шансът да направите 1 такава прогноза и тя да се случи. Ако направите 700 прогнози и излезнат 3….

Пробвайте и преценете колко опита ще ви трябват, за да дойде вашата вероятност.

[minkov]

Мислил съм да направя и ценова прогноза, но за момента не виждам смисъл. Целта ми не е да впечатлявам кибиците.

Ако под "кибиците" имаш предвид мен, нито съм кибик, нито целта беше да ме впечатлиш.
Просто исках експериментално потвърждение на думите ти - щото то много хубаво така да се проповядва нещо, ама така на гола вяра - само в църквата - тук сме все пак хора малко или много близки на точните науки и само с гола вяра не става.
Даваш сега една цена за след две-три седмици - познаваш и аз започвам да чета подробно Бай Ган, щото явно ги разбира работите. Не познаваш - значи не става работата с Бай Ганя ио няма смисъл, само чешем езици.

[NK5]

Ако под "кибиците" имаш предвид мен, нито съм кибик, нито целта беше да ме впечатлиш.
Просто исках експериментално потвърждение на думите ти - щото то много хубаво така да се проповядва нещо, ама така на гола вяра - само в църквата - тук сме все пак хора малко или много близки на точните науки и само с гола вяра не става.
Даваш сега една цена за след две-три седмици - познаваш и аз започвам да чета подробно Бай Ган, щото явно ги разбира работите. Не познаваш - значи не става работата с Бай Ганя ио няма смисъл, само чешем езици.

Всичко, което съм постнал е с цел някой който има интерес и се е мъчил с години да тръгне поне в правилната посока занапред. Не съм тук убеждавам многознайковци, кибици, скептици и т.н.

Ган дава примери и прогонози в своите трудове, които се сбъдват и са успешни, но го прави по начин, че масата от хора (долната част на пирамидата) не могат да го прочетат.

Всеки иска да види успешен пример, за да
може да се “хвърли” в това поле спокойно.
Аз вече съм дал достатъчно, за да може хората които искат да успеят да имат такъв пример или поне да знаят къде да търсят други примери. Защото поне са наясно как работят системите му на ниско някво. Прогнозите, които съм постнал са “невъзможни” по дефиниция.

Цената е функция от времето. Ало овладеете датите, и е да изчислите цената.

За хората, които положат достатъчно усилия, след време (ако се намерят такива) може и да постна ценови прогнози в Телеграм или Фейсбук. Вече казах, че Ган е математика, а цената е финалът на едно от ключовите уравнения.

[Emil Enchev]

Виждам, че си писал в първия си пост в темата, че тя е за специалисти. Тук такива, относно Ган, няма - с 99.9(9)% вероятност. Та, продължавайки в подобен контекст - няма смисъл да се хабиш.
Ако, обаче, смениш целевата си група - то може и да се появи такъв.
В тази връзка - колегата Минков ти го е казал съвсем рационално.
Ако желаеш да предизвикаш интерес към материята - няма да стане с общите постулати, които вървят дотук.
Изключвам частта с кибиците от поста му.
Колегата kypa, също деликатно те подбутваше в тази посока.
От теб зависи, как да продължаваш с развитието на темата.

[kypa]

Според мен цикличността на пазарите не означава само поредица от дъна и върхове, а също така и промяна в структурата на движенията. Различните етапи от/и/или цикли също така не са в една и съща степен прогнозируеми. Неслучайно Бай Ган говори да търсим активни пазари и да избягваме не особено активните такива. Също така споменава за период между цикли, чиито край можем да забележим посредством специфични ценови структури.

Бай Ган публикува неколкократно списък с конкретни правила, които трейдърът и/или трейдърката следва да спазват при извършване на пазарни спекулации ако наистина имат желание не просто да купуват и продават разни работи, а да запазят инвестирания капитал и да го умножават неколкократно. Сред тези правила освен горепосочената инструкция да търсим активни пазари и да избягваме по-изоставените срещаме "клишета" от рода на винаги да се ползва стоп, да не се търгува прекалено много, да не се усредняват загуби, да не се допуска превръщането на печалба в загуба а. к. а. нулев стоп, да не се затваря без основателна причина, въобще ако трейдърът/трейъдрката не е сигурен/а да не отваря и/или държи отворени позиции.

Следва да имаме предвид, че прогнозиране и управление на сделки макар и неразделно свързани и паралелно развиващи се все пак два отделни процеса. Извършването успешно на единия не гарантира същото за другия, а за умножаването на капитала са необходими и двата. Самият Бай Ган макар и изключително рядко все пак от време на време е отварял губещи позиции. В условията на ливъридж и търговия срещу маржин без особени усилия можем да изгубим целия си капитал в рамките на една единствена сделка, след което точността на нашите прогнози няма да има особено значение. Важно да се отбележи за Бай Ган е, че когато отива при приятели и други хора с повечко парични средства с предложение за търговия то включва прогноза само за един връх и едно дъно, но освен тях съдържа и конкретна цифра, при която сделката става губеща.

[NK5]

Дали наистина говори за трейдинг, когато изрежда някои от правилата си? Забележете един от списъците. Той е с 24 правила. Вътре се описват някои от правилата за работа с Кръга на 24, но това пак става чрез кодиране. Повърхностният текст на Ган може и да има някаква стойност, но е безполезен на фона на това, което има скрито отдолу.

Очаквах да има повече хора, които използват поне част от системите на Ган. Между другото ценовите системи на Ган са най-точни върху валутни двойки. При акциите “откатът” понякога надвишава 0.3%.

Добре, тъй като темата започва да се изчерпа поради това, че почти никой не знае нищо за Ган мисля да прекратим постовете.

Ако на някой му е било интересно, му препоръчвам да се запознае по-подробно със свободната информация за Ган в интернет(която е в огромни количества), а ако има много интерес ще му изпратя повече материали и източници на имейл. Може би ще направя и един бърз безплатен курс за въведение в системите на Ган, с малко повече информация, която няма как да изложа свободно в публичното пространство.

Пишете ми на имейл: nk5abc3@gmail.com

[kypa]

Дали наистина говори за трейдинг, когато изрежда някои от правилата си? Забележете един от списъците. Той е с 24 правила. Вътре се описват някои от правилата за работа с Кръга на 24, но това пак става чрез кодиране. Повърхностният текст на Ган може и да има някаква стойност, но е безполезен на фона на това, което има скрито отдолу.

Разкажи какво знаеш за този кръг. Какво представлява, какви са правилата за работа с него, кои от тях са описани в 24-те от оня списък?

[Zagorka]

Очаквах да има повече хора, които използват поне част от системите на Ган. Между другото ценовите системи на Ган са най-точни върху валутни двойки. При акциите “откатът” понякога надвишава 0.3%.

Аз предимно акции търгувам и в реални пазарни условия, а не CFD-та, където търговията е по-лесна и достъпна. Системи на ГАН съм пробвал, но не работят. На фондовите пазари няма астрология, геометрия и т.н., има интереси. А интереса клати феса! Не случайно говорим за публичен интерес, за обеми и др., а не за ъгли на Ган и текущото разположение на звездите.
Единствено плюс може да се вземе от неговото учение трейдърите да оценят дали една сделка се базира на логика или емоция.

[kypa]

Ъглецът рАботи.
За да се тества трябва да се създаде инструмент тип Фибо Фен, на който да се зададат нива -7, -3, -1, 0, 0.5, 0.75, 0.875, след което да се разцъка върху историческа графика, където да се намери оптимален наклон, който да пасва на ценовият ЕКШЪН. Същият наклон може да се ползва и в бъдещето, Ъглецът играе ролята на трендлиния, само че се чертае на базата само на едно дъно или връх.