Какво е дългосрочно?

[ndimitrov73]

Много се спекулира със термина дългосрочно във форекс средата. Какво според вас е дългосрочна печеливша стратегия. Много се размиват понятията късмет, случайност и закономерно, дългосрочно . Кога казваме, че ние печелим закономерно и дългосрочно. Знам, че много ще се нахвърлят на бек тестове, ама има системи който са трудни за такива тестове. А има ли роботи които са дългосрочно печеливши?

[minkov]

Само да отбележа, че няма системи, които са трудни за бектестове, има само кора, които не се сещат как да ги направят тези тестове, ама това е встрани от темата.
Какво показва една система на бектестове не е определящо дали ще е дългосрочно печеливша, само е някакво основание да се направи такова предположение.
Дългосрочно печеливша е стратегия, която е работила достатъчно дълго време на лайф акаунт и не е на загуба.
Сега някой ще пита какво е "достатъчно дълго време" - ами няма точно определение, но ако стратегията е извъртяла 2-3-4 години на лайф и е печеливша, може да се твърди, че е дългосрочно печеливша.
Да се пита дали има дългосрочно печеливши роботи е несерезиозно - това съм го повтарял няколко пъти.
Значи стратегиите които търгуват роботите по нищо не се различават от тези, които се тъгуват ръчно, така, че ако по условие приемем, че има ръчни печеливши стратегии би трябвало да се приеме, че има и автоматизирани такива.
Аз ръчно търгувам само на бонусарката, а на другата сметка имам роботи които работят над три години и все още не са фалирали, даже са на печалба.
Но като цяло роботите правят това, което бих правил ръчно, но го правят малко по-добре от мен, а и няма нужда да се зверя по цял ден в мнитора и чакам нещо - вместо мен това го прави бота, че и няколко бота даже, така, че със сигурност вършат и повече работа и по-добре.
По едно време бях срещнал едно логическо доказателство, че рано или късно всяка стратегия фалира и звучеше убедително това доказателство.
Важното е да просъществува достатъчно дълго за да генерира прилична печалба преди да загуби основния капитал. Не се сещам обаче къде го четох това доказателство, за да дам линк, но съм го запомнил като част от форекс философията.

Принципно, би трябвало всеки сам да си има някакви критерии, кое е печелившо и кое не, като се съобразява с факта, че вероятно рано или късно ще се срещне с бачо Кольо.
Според мен след като си спечелил и ИЗТЕГЛИЛ сума в размера на вложения капитал и системата продължава да работи, значи е печеливша, а е много вероятно и да е дългосрочно печеливша.

[GeorgiRR]

Какво е дългосрочно?

В първия момент заглавието леко подвежда. Под дългосрочно аз разбирам позиция, колко дълго време да държа една отворена позиция. Ако търгуваш през Револют например, една позиция трябва да е държиш минимум 5 дни. Без кредитно рамо и разни други привлекателни и хазартни елементи. А за дългосрочно печеливша стратегия, тя си е само една. Риска сведен до минимум!! Вход по доминиращата тенденция, на големите времеви графики, стоп на подходящо място, изход на грамотно място, но такъв че да ти гарантира покриване загубите поне на няколко последователно ковнати стопа. На пръв поглед не е много сложно. Е, няма да очакваме големи печалби, но за да си печеливш е достатъчно да си само няколко пункта над банковата лихва на годишна база. Да се търсят някакви чудеса във форекса си е една илюзия, утопия. Почне ли да се гони михаля, коня ойде у киречо. Влизаме в зоната на хазарата.