Печалби, без стратегия?

[jssj]

Аз също препоръчвам Бил Уилямс, като се започне с "Търговски хаос". Препоръчвам обаче и задължително Том Уилямс с неговия VSA/волуме спред анализ/. Препоръчвам и " Вълните на Елиът", макар че малко хора успяват да го разберат. Там обаче има много пазарна философия, в която трябва да се вникне. Препоръчвам също У.Д. Ган. След като се изучи всичко това трябва да се мине на пазарните и обемни профили, както и следването на ордерите. Разликата между класическия технически анализ и анализ базиран на обемите е като разликата между театър на сенките и обикновенния театър. В единия случай се абстрахираш от детайлите, а в другия разчиташ на тях. Както вече писах, ползването на ментор според мен е задължително, поне една - две години, иначе се губи двойно по-вече време в лутане. За този занаят е нужно пълно отдаване, като в изкуството и спорта, а хората около теб трябва да те подкрепят. И накрая трябва да се знае,че всичко това е само 50% от пътя към успеха, останалото е психология. Емоционлно нестабилните хора трудно печелят на пазарите.

[kompira]

Да кажем, че имам такива ботове. И да кажем, че съм склонен да ти ги дам - ако ти ги дам ти ще направиш ли хедж фонд?
Първо да обясня, моите и подобни на моите ботове са изчислени да работят при условията които имам, т.е. това което се предлага за обикновения трейдър.
Там където търгува хедж фонда, моите ботове вероятно ще се провалят тотално. Ако имам достъп до условията на хедж фонда, може и да измисля ботове, които да работят и там, ама нямам. Отделно от това нямам нито достъп до инвеститори, нито имам толкова много собствени пари, нито в България има подходящи условия за да основа хедж фонд.
Ако си навит ти да го правиш хедж фонда, съм готов да участвам, като моя капитал ще са ботовете. Щото аз пари като за хедж фонд нямам.
Иначе е хубаво, че задаваш такива въпроси.
Защо пиша в този форум съм обяснявал и преди, ама на теб специално ще ти обясня - първо защото дават бонус и след като имам нужда от комуникация със себебподобни (защото офлайн реално почти не познавам хора занимаващи се с трейдинг) защо да пиша на друго място? Освен това на български реално друг форум няма, поне не и с такава активност. Бонусът го използвам изключително разумно и ми е много полезен, защото разигравам стратегии заради които не съм склонен да жертвам собствени пари.
Относно научните ресурси - аз съм специалист по статистика и то с не лоша квалификация. Мисля, че познанията ми даже да не са достатъчни за хедж фонд, са предостатъчни за нивото на което търгувам. Познанията ми по математика не са лоши, а ако имам нужда от по-сериозни математически знания просто си имам безплатен математик, който ако не е на световно, поне е на европейско ниво. Отделно от това този математик е и програмист на световно ниво и ако и там имам затруднения - помага.
А сега да ти обясня и защо не се напъвам много (то си личи, че не работя много, след като имам време да вися във този форум).
Преди доста години - когато бях около 40 г. работех много, да не кажа денонощно - не трейдинг, други неща. И тогава мой много близък приятел на същите години получи инсулт и си остана инвалид за цял живот - все още е жив човека, но не е здрав и пълноценен. И тогава ми светна една лампа, че ако я карам така, рано или късно ще стигна до същото положение. И тогава си направих план - да направя така, че с всяка следваща година да работя все по-малко, без да нарушавам комфорта на семейството си, т.е. без да намаляват приходите ми. Трейдинга е част от този план, заедно с още много други неща, които съм успял да измисля и да ми носят доходи без да се налага да се напъвам много. Към момента - 16-17 г. след оня момент мога да кажа, че работя около 40 часа в месеца, т.е. около седмица сборно, и през останалото време просто си живея живота и се занимавам с неща, които са ми приятни и не ме натоварват - копая си по двора, сея си домати, играя си с кучето, гледам, уча и възпитавам внуците си, а те вече са много, което е още един стимул да искам да живея по-дълго и да съм здрав, щото и те имат нужда от възпитание и грижи и т.н.
Та да ти кажа - даже да имам финансови и организационни възможности (а аз нямам нито едното, нито другото) не бих се занимавал с такива изнервящи работи като хедж фонд, акционери и т.н. Знаеш ли колко по-приятно е да си седя на двора под една голяма кайсия на сянка и да се радвам на живота, отколкото да се занимавам с парите на другите.

Истински се изкефих на това мнение. И при мен положението е сходно - гледам да работя за себе си, без много нерви и бързане, т.е. живот на малко по-ниска скорост. Живея на село, занимавал съм се копане на криптовалути, форекс и MQL4 (от 2004-та, с няколко паузи). Обичам да чопля нещо в градината - отглеждаме домати (400-600 корена на сезон), лук, бостан, овошки... От доста години не гледаме животни, само 2-3 котки са останали и една лисица минава транзитно понякога. Физическата работа в двора ме разтоварва психически, понасям по-леко всякакви ядове и проблеми. Неслучайно народът го е казал - "Земята лекува тялото и душата". По принцип съм привърженик на автоматизираната търговия, но напоследък сложих една мобилна МТ4 на таблета, седя си под дюлята, поливам доматите и си трейдвам, птичките и пчеличките чуруликат - абе идилия.

[ontar]

Вярно е Димитров.
Когато започнах статистиките казваха, че само 5% от дребните трейдъри са печеливши, останалите 95 % са губище, сега години по-късно, статистиката се промени проценти вече според различните източници са около 20% печеливши и около 80% губещи.
Въпросът е да си в процента на печелившия планктон, а не от другата страна където са губещите.

Не знам до колко може да се вярва на статистиката, в която и да е област, макар че техниката толкова много напредна, че всичко може много лесно да се сметне на секундата. В смисъл, че и в реалното и във виртуалното пространство ни заливат непрекъснато с всякаква статистическа информация. Само че понякога човек почва да се съмнява дали всичката информация е вярна и дали в дадени моменти не става дума за умишлена манипулация с цел реклама на дадена фирма или продукт. В смисъл, че е много важно кой пуска дадена статистическа информация и с каква цел естествено. Скоро например прочветох на едно място, че от занимаващите се с валутна търговия трейдъри близо 95 процента нямали стратегия за търгуване. А в същото време навсякъде не спират да пишат и повтарят, че без работеща стратегия човек изобщо не трябва да се надява на печали от форекса. Веднага се запитах дали може да се вярва на тази статистика и веднага си отговорих, че тя е много манипулативна. Освен това аз имам малко по-различен поглед върху нещата по отношение на стратегията във форекса. Често съм чел мнения от рода, че "липсата на отворени сделки на валутния пазар" също може да се брои за участие на пазара. Разсъждавайки така лесно мога да кажа, че липсата на форекс стратегия също е вид стратегия и сигурно в голяма степен ще бъда прав. Предполагам, че не всеки ще се съгласи с мене, но това няма да промени нещата. Понякога начинаещите трейдъри не могат да обяснят каква им е стратегията, макар че имат такава. Знам че това звучи абсурдно, но си има ясна причина за това и лесно може да се обясни. Истината е, че основния проблем, който се решава на валутния пазар е как да се спечелят повече пари. Аз поне така ги разбирам нещата. Сухата теория звучи често много добре, но тя пари не печели. Печалбите идват с практиката. Затова много от начинаещите трейдъри се хвърлят в дълбокото както се казва и опитват да печелят повече пари без да могат да го обяснят теоритично. На практика това е вид стратегия и не бих я нарекъл късмета на начинаещия в никакъв случай.