Тема: Украйна и Донбас 2.0

Първоначално написано от semion

Точно затова европейският бизнес (а не САЩ или Великобритания) се нуждае от ситуационен мирен договор между Украйна и Русия.
Сега Евролидерите в лицето на Шолц, Макрон и Драги се опитват да принудят Зеленски да направи териториални отстъпки и да подпише "временно" мирно споразумение. Един вид Минск-3, както обикновено ще кажат зад кулисите, че няма нужда да се изпълнява нищо, както беше в случая с Минск-2, когато Порошенко подписа споразумението, но за 8 години така и не изпълни нищо.
Според инсайдърска информация, по време на срещата на четири очи между Макрон, Шолц и Зеленски на последния е било обяснено, че Западът трябва да спечели време, за да отмени сега частичното ембарго върху руския газ, да спаси цялата си индустрия и ЕС като цяло, а когато успее да реши газовия казус и да се предпази от руската енергийна зависимост, украинската криза ще се възобнови.
За Зеленски тази ситуация е опасна, защото на практика той ще подпише условна капитулация. Той не даде точен и недвусмислен отговор на европейците, като заяви, че ще се върне към този въпрос през септември-октомври, а дотогава ВСУ ще се опита да си върне териториите и да създаде по-добри условия за мирни преговори. И въщност Зеленски и не може да спре войната, щото е много зависим от другата, англо-саксонската част от колективния Запад, която условно можем да наречем „партия на войната“, щото и Щатите и Великобритания са заитересовани в бавното продължение на войната в Украйна и ще го натискат да продължава войната до края, като по такъв начин ще постигнат най-малко две цели: изтощаването на Русия и съсипването на икономиката на Евросъюза .

И подаването оставка на Борис Джонсън никак няма да промени ситуацията, особено, ако на негово място дойде един от потенциалните кандидати, министъра на отбраната Бен Уолъс, който е значително по-голям „ястреб“ от Джонсън.

При една тотална агресия и нападение над сувернна държава в 21 век , каква реакция очакваш от Европа , аплодисменти ли ? И ако направим една съпоставка , дори ако вземем в предвид само последните няколко десетилетия ,Русия е водела не по-малко войни от САЩ . Руснаците и в Афганистан бяха - без някой да е взривявал в Москва сгради и убивал хиляди преди това как се случи в САЩ, и в Сирия бяха с пъти, пъти по-голяма намеса отколкото имаха американците, преди това Грузия,Чечня, Молдова. Та сега да се изкарва колко са бели и хубави едните и колко са лоши американците и запада, както виждам с факти няма да се докара. Да не говорим, че никой за последните десетилетия не е в водил такава разрушителна война с тотална бомбардировки над цивилно населени и пълно разрушаване на градове, каквото прави Русия. Като прибавим изнасилванията, масови екзекуции на цивилни ( а Путин дори награди батльона ,който ги е извършвал ), мародерствата и кражби по домовете дори на ел. уреди и покъщнина, то по варварство руската армия няма аналог в съвременна Европа.
Иначе хубаво се обяснява как Русия нападнала за самозащита Украйна, а руснаците там искали права и независимост. А що не се отговори на въпроса чеченците като искаха същото, защо Русия ги мачкаше и обясняваше, че е в правото си ? А самопровъзгласилите се автономни руски републики в Молдова и Грузия , за тях защо не се говори ? И там ли има украински нацисти или когато Русия нападна Грузия през 2008 г, там кои права на руснаците бяха нарушени ?
Колкото до това как Англия и САЩ искали войната да продължи , а Русия мир ли иска като започна войната. Дори предния ден Путин твърдеше, че войната едва сега започвала.
И бунтовете в Украйна на руските бунтовници в Донбас и Лугнас бяха потстрекавани от Москва и въоръжавани от там, и точно Великобритания и САЩ със своите разузнавания обявиха, че Путин ще нападне Украйна и го призоваваха да не го прави. И след като толкова много се говори как "колективния запад " въоръжавал Украйна за да воюва с Русия, защо всичкото това оръжие не бе доставено преди войната, а имаше време и възможности много , и нямаше кой да обстрелва пратките с оръжия, така че ако са искали запада, досега 100 пъти да са превъоръжили Украйна от 2014 г до сега и нямаше да им се налага сега да търсят канали от къде и как да вкарват оръжия.
Истината е , че Путин и режима му прекалено много си повярваха и сега влезнаха в такава каша, от която трудно ще излезнат , и каквито и обяснения и оправдания да дават, кой каквото сам си направи никой друг не може да му го направи.

Първоначално написано от jivko78

. В същото време Русия се лиши от много неща за икономиката и , който получаваше от Европа. Оказа се че дори вече имат проблем с производството на автомобили Лада, заради части внасяни от запад. Телефони, микрочипове и всякаква електроника , която се внасяше и се използваше за различни отрасли на икономиката вече е спряна. Руснаците започнаха дори да "канибализират " пътническите си самолети защото няма части за тях и почти целия им самолетен парк е от запад. .

Първоначално написано от Aquila

Живко, така е, но Европа изнася за Русия Тоблерони, шоколади Милка и Мерцедеси, без които Русия спокойно може да живее. Русия изнася природна газ, петрол, въглища, платина, паладии, медна руда, никел, без които Европа отива към продължителна рецесия.
Големи проценти бяха и в износа на пшеница, царевица, ечемик, без които пък света отива към глад и високи цени на храните.
Няма от къде другаде да се вземат тези индустриални ресурси. Няма как Русия да бъде ударена. Ще бъде ударен този който спре да ги внася защото икономиката му спира да работи.
Само една профилактика от 10 дена на Северен Поток срина еврото от 1,06 на 1,01.
Не следиш ли пазарите? Случи се съвсем на скоро.
Да не говорим за загубата на покупателна способност за всеки един европеец.
Правят се опити на почти всички правителства да се субсидира цената на бензина, но тази субсидия идва от бюджета, т.е. пак от нашия джоб.
Да не говорим, че в момента пазарите на Китай и Индия напълно компенсират намаления износ към ЕС като обем, а като парични приходи, приходите на Русия са рекордни заради високите цени.
При петрола, износа е паднал с 1 милион барела на ден към Европа, а се е увеличил с 2 милиона барела към Китай и Индия.
Дори и да не бъде спряна напълно газта за Европа, а да остане на -60% както е в момента, Европа пак я чака рецесия.
Прочетох вече десетки анализи по тази тема.
Не знаех, че ще трябва да пиша за тези очевидни неща, иначе щях да запазя линкове.

Кое е така ? И кои са очевидните неща за които пишеш ?
Щото очевидно освен да взимаш само информацията , която ти изнася от контекста , друг прочит, ти специално нямаш!

"АвтоВАЗ спря производството на Lada Granta"

https://www.kaldata.com/it-%D0%BD%D0...ta-385856.html

"Войната в Украйна влоши кризата с лекарствата в Русия"

https://www.expert.bg/macroview/heal...a-1734751.html

"Обратно в 90-те: Руснаци масово купуват телефони с копчета

https://www.dnes.bg/rusia/2022/05/23...opcheta.531014

"Русия може да канибализира половината си самолети за резервни части"

https://www.bloombergtv.bg/a/4-anali...ezervni-chasti

Ето ти ги тублероните и марципаните, който основно внася Русия и без които може
А че тя ги използва за производство на автомобили, самолети, лекарства, телефони , и всяка друга електроника и микроелектроника , явно е някакво тяхно ноу - хау

Първоначално написано от Aquila

Няма как да го напиша по-просто, за това ще продължавам да качвам картинки.
Ще запася също номера на тази страница във форума, за да цитирам теб и мен след 3-4 месеца когато излязат данните за отрицателен БВП на Европа и България.
Няма как да бъда по-красноречив от анализи на Блумбърг и реакция на Световните Финансови Пазари от спиране на газа за 10 дни. Просто не ми е по силите.

Ето следващата картина от поредицата "Висока цена на природна газ или липса на такава, е равно на рецесия".
Цена на електричество в Германия и Франция.
Няма да обяснявам връзката между цената на природната газ, цената на електричество и рецесията, но ако настояваш, ще отделя няколко часа за обстоен анализ.

След като претендираш за икономически познания относно рецесии, кризи и прочее, би трябвало да ти ясно, че много преди войната се очакваше световна рецесия и беше започнала много сериозна инфлация , както и че рецесии са ставали и ще стават и без да има скок в цените на горивата.
Както и в периоди на икономически бум цените на горивата например петрола са стигали рекордни стойности .
Спести си да "ми запазваш страницата " понеже никъде не съм казвал, че няма да има рецесия.
Ти си този , който обяснява как рецесия ще има едва ли не само за Европа , и как Русия не я засягали санкции и едва ли не там рецесия няма да има , щото внасяли основно марципан и тублерони от Европа и можели и без тях - виж този бисер вече може да си го запазиш като страница , понеже такова нещо сигурно дори и в Русия не можеш да чуеш
А в горния пост качих доста линкове за това какво правят руснаците с марципаните, които твърдиш че основно внасят и без които могат

Първоначално написано от Aquila

Рекордни 70 милиарда долара излишък по текущата сметка на Русия за 2-ро тримесечие.
Огромни богатство върви в посока Русия.... за съжаление за сметка на европейския потребител, който пък губи покупателна способност.
Уточнявам, че излишък означава с колко повече са изнесени стоки и услуги + приходи от чужди инвестиции, от това колко са внесени.

То тва с излишъка не е много на хубаво. щото то богатство, богатство, ама требе да има и за кво да си го харчиш, туй богатство. Засега май само за войната...пардон 'военната операция' могат свободно да харчат. Означава по-скоро, че не им дават да си купуват разни дреболийки, включително нужна за производството електроника, заради ембаргото, а не, че не им трябват, щото могат и сами да си произвеждат чипове или мерцедеси или тоблерони