Коронавирус, Част 9

[kypa]

къде във въпросния медицински сайт се споменава нещо за взаимоотношението симбиоза

Вирусът жюв и варицелозният жюв. Те това се нарича симбиоза по принцип.
По-точно един от видовете симбиоза.

[minkov]

За всеки грамотен е ясно какво пише, а всеки които е учил биология за 9-клас може и да го разбере... говори се за имунен отговор и имунитет !
Би ли посочил къде във въпросния медицински сайт се споменава нещо за взаимоотношението симбиоза , и че такава има между човек и причинителя на варицела , след който ти го представяш като доказателство

А това от уикипедия Що е то симбиоза:

Симбиоза (на гръцки: symbiosis – съвместно живеене на два или повече организма) е взаимоотношение на определено равнище между два организма, от което те могат да имат едностранна или взаимна полза. Участниците в симбиозата се наричат симбионти.

А иначе пряко за твоя информация - нищо не съм искал да ти доказвам. Исках да ти помогна да станеш по-умен, ама не ми се получава.
Принципно 80% от населението има проблем с екстраполацията на полезна информация и не е чудно, че и ти си между тях - не е някакво фрапиращо изключение.

Сега ше направя втори опит, след като явно не можеш лично да екстраполираш полезна информация, ще го направя вместо теб.
Това, което щеше да ти бъде полезно от посочения линк е следното:

какво причинява Varicella-Zoster вирусът: първоначалният контакт с вируса предизвиква варицела, относително леко протичащо и самоограничаващо се заболяване с характерен обрив, предимно в детската възраст. След първичната инфекция вирусът остава доживотно в латентно състояние в сетивните нервни ганглии. При реактивирането му в по-късен етап след значителен спад в имунната защита на организма, вирусът мигрира по хода на нервите в определен дерматом (кожен участък) и предизвиква болестта херпес зостер, протичаща с болезнен обрив и някои общи симптоми

Обърни внимание на специално почерненото - заради теб е.

[jivko78]

Вирусът жюв и варицелозният жюв. Те това се нарича симбиоза по принцип.
По-точно един от видовете симбиоза.

Най- точно нито един от видовете симбиоза

А това от уикипедия Що е то симбиоза:

"Симбиоза (на гръцки: symbiosis – съвместно живеене на два или повече организма) е взаимоотношение на определено равнище между два организма, от което те могат да имат едностранна или взаимна полза. Участниците в симбиозата се наричат симбионти."]Симбиоза (на гръцки: symbiosis – съвместно живеене на два или повече организма) е взаимоотношение на определено равнище между два организма, от което те могат да имат едностранна или взаимна полза. Участниците в симбиозата се наричат симбионти.

А иначе пряко за твоя информация - нищо не съм искал да ти доказвам. Исках да ти помогна да станеш по-умен, ама не ми се получава.
Принципно 80% от населението има проблем с екстраполацията на полезна информация и не е чудно, че и ти си между тях - не е някакво фрапиращо изключение.


Сега ше направя втори опит, след като явно не можеш лично да екстраполираш полезна информация, ще го направя вместо теб.
Това, което щеше да ти бъде полезно от посочения линк е следното:
"какво причинява Varicella-Zoster вирусът: първоначалният контакт с вируса предизвиква варицела, относително леко протичащо и самоограничаващо се заболяване с характерен обрив, предимно в детската възраст. След първичната инфекция вирусът остава доживотно в латентно състояние в сетивните нервни ганглии. При реактивирането му в по-късен етап след значителен спад в имунната защита на организма, вирусът мигрира по хода на нервите в определен дерматом (кожен участък) и предизвиква болестта херпес зостер, протичаща с болезнен обрив и някои общи симптоми"
Обърни внимание на специално почерненото - заради теб е.

Не знам колко % от населението имат проблем с възприемането на информацията, но ти отдавна си доказал, че съдиш за другите по себе си
Дори собствения ти цитат на това какво е симбиоза... там за някакви взаимни ползи се говори и това е само едно от условията ... отнесено към това, че вируса оставал цял живот с латентно състояние в живия организъм ... Е И ?
Задaдох ти елементaрано условиe...
Да посочиш къде в медицинския сайт, който цитираш е посочено че "латентното състояние в което остава болестотворен вирус в човешкия организъм е вид симбиоза " и че "човека е в симбиоза с вируса на варицелата "
И след като не можеш да посочиш официален научен източник, който да твърди за симбиоза между човека и варицелата , то личните интерпретации на счетоводител за това какво той си мисли , че е симбиоза , не ме интересуват

[kypa]

80% от населението има проблем с екстраполацията на полезна информация

Не знам колко % от населението имат проблем с възприемането на информацията

Втори вид симбиоза между човекъ и варицелен вирус:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17507983/

[Zagorka]

Спорите какво е симбиоза и дали един вирус е симбиоза, а имаме далеч по-важни проблеми за решаване и обсъждане. Ето един пример: работодателите вече не наемат неваксинирани служители. Особено сега след новините в масмедиите за ситуацията с коронавируса в Китай. Започва зимния сезон, наемат се служители и все повече работодатели в условията си изискват кандидатите да са ваксинирани с минимум 2 дози ваксини. Което е лека дискриминация спрямо останалите.

[minkov]

Спорите какво е симбиоза и дали един вирус е симбиоза, а имаме далеч по-важни проблеми за решаване и обсъждане. Ето един пример: работодателите вече не наемат неваксинирани служители. Особено сега след новините в масмедиите за ситуацията с коронавируса в Китай. Започва зимния сезон, наемат се служители и все повече работодатели в условията си изискват кандидатите да са ваксинирани с минимум 2 дози ваксини. Което е лека дискриминация спрямо останалите.

Е, що да е дискриминация?
Ако успее да намери достатъчно ваксинирани със здраве да си ги ползва работодателя.
То друг е въпроса, че ваксиниран с две дози преди година си е почти същото като неваксиниран, даже не е сигурно дали не е по-зле. Щото те и неваксинираните повечето са преболедували - някои и повече от един път и имат имунитет вероятно не по-лош от тези с ваксините.
Като се има предвид, че не е ясно точно какви щамове има в момента и какви ще дойдат със зимния сезон и това, че напоследък ваксините не са много популярни, да не кажа, че хич не са популярни, поне в България, то тези ваксинираните преди година и повече въобще не е сигурно, че имат въобще някаква защита спрямо сега действащите щамове.
Освен това дали си ваксиниран или преболедувал няма никакъв проблем да си даваш положителни проби при тестовете.
Аз за първи път се срещнах с короната в началото на тази година - първите дни на януари - не съм ваксиниран - та го изкарах прилично - малко хрема и малко температура - ако не беше истерията по ковид, даже на лекар някаше да отида.
Та от тогава насам периодично си правя тестове, защото участвам в организацията на едни публични мероприятия с деца и така сме решили, че преди всяко мероприятие всички от организаторите ще си правим PCR тестове - та от февруари насам съм си правил осем PCR теста и от тях 5 са положителни - та изтървах пет от мероприятията де, щото след положителен тест - 1 седмица карантина. В нито един от случаите на положителен тест не съм имал никакви симптоми на заболяване. И в този момент започвам да си задавам въпроси от типа дали въобще тези тестове показват истината или имат много голям процент грешка.
И друго не ми е ясно - защо въобще се гледа толкова сериозно на ковид, като даже тези дето се разболяват в момента го карат като много лек грип или като сезонна настинка - нещо, на което до преди 2-3 години никой нормален здрав човек не обръщаше особено внимание.

[jivko78]

Вирусът жюв и варицелозният жюв. Те това се нарича симбиоза по принцип.
По-точно един от видовете симбиоза.

Е, що да е дискриминация?
Ако успее да намери достатъчно ваксинирани със здраве да си ги ползва работодателя.
1, То друг е въпроса, че ваксиниран с две дози преди година си е почти същото като неваксиниран, даже не е сигурно дали не е по-зле. Щото те и неваксинираните повечето са преболедували - някои и повече от един път и имат имунитет вероятно не по-лош от тези с ваксините.
Като се има предвид, че не е ясно точно какви щамове има в момента и какви ще дойдат със зимния сезон и това, че напоследък ваксините не са много популярни, да не кажа, че хич не са популярни, поне в България, то тези ваксинираните преди година и повече въобще не е сигурно, че имат въобще някаква защита спрямо сега действащите щамове.
Освен това дали си ваксиниран или преболедувал няма никакъв проблем да си даваш положителни проби при тестовете.
Аз за първи път се срещнах с короната в началото на тази година - първите дни на януари - не съм ваксиниран - та го изкарах прилично - малко хрема и малко температура - ако не беше истерията по ковид, даже на лекар някаше да отида.
Та от тогава насам периодично си правя тестове, защото участвам в организацията на едни публични мероприятия с деца и така сме решили, че преди всяко мероприятие всички от организаторите ще си правим PCR тестове - та от февруари насам съм си правил осем PCR теста и от тях 5 са положителни - та изтървах пет от мероприятията де, щото след положителен тест - 1 седмица карантина. В нито един от случаите на положителен тест не съм имал никакви симптоми на заболяване. И в този момент започвам да си задавам въпроси от типа дали въобще тези тестове показват истината или имат много голям процент грешка.
И друго не ми е ясно - защо въобще се гледа толкова сериозно на ковид, като даже тези дето се разболяват в момента го карат като много лек грип или като сезонна настинка - нещо, на което до преди 2-3 години никой нормален здрав човек не обръщаше особено внимание.

1. Ти си медика, който всеки ден преглежда и лекува болни от ковид, та щом ти кажеш че ваксиниран с две дози е същото като неваксиниран , кои са лекарите и професорите по медицина от цял свят , който да знаят повече от счетоводител...
Щото аз си мислех, че е по-нормално медицински лица да правят такива твърдения...
2. Че в момента ти къде е видя тази истерия по ковид ???? Да, кара се много по-леко защото човешката популация до голяма степен е придобила някакъв имунитет, и вируса най-вероятно ще продължи да заразява , просто хората ще го карат по-леко
То и грипа взема с пъти по-малко жертви от колкото взема ковид дори и в момента, но години наред обявяват грипни епидемии и не съм чул псевдо експертите по медицина , да роптаят срещу грипните епидемии и да обясняват как ни лъжат
И това което е в момента относно ситуацията с ковид , няма нищо общо със ситуацията преди 2 години, когато преболедувалите бяха малко и повечето хора нямаха имунитет, затова и тежко боледуващите и смъртните случаи бяха с пъти, пъти повече преди година - две
Но трябва и малко от малко да има нещо, за да се направи връзка , та после медицинските умозаключения ...

"Китай ще ускори ваксинацията срещу КОВИД-19 при най-възрастните"

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/13182106
Сега се сещам , че големите критици на ваксинацията , все даваха за пример Китай , как се справял с ковида

[kypa]

Спорите какво е симбиоза и дали един вирус е симбиоза, а имаме далеч по-важни проблеми за решаване и обсъждане. Ето един пример: работодателите вече не наемат неваксинирани служители. Особено сега след новините в масмедиите за ситуацията с коронавируса в Китай. Започва зимния сезон, наемат се служители и все повече работодатели в условията си изискват кандидатите да са ваксинирани с минимум 2 дози ваксини. Което е лека дискриминация спрямо останалите.

За какви точно работодатели става въпрос?
В САЩ и Австралия вече връщат пари на уволнени за това.

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/13182106
Сега се сещам , че големите критици на ваксинацията , все даваха за пример Китай , как се справял с ковида

В Китай 90% от народа е ваксиниран.

[jivko78]

В Китай 90% от народа е ваксиниран.

Е да де ... ваксиниран е
А големите самопровъзгласили се екпсерти по ковид у нас , който критикуваха ваксините , даваха за пример как Китай се справял с пандемията
Това по същество отговаря на много въпроси за втория етаж ...

[kypa]

Едно от възможните обяснения за влакнестите структури, показвани от балсаматори във връзка с т. нар. Ковид 2019 и ваксинирането по повод него:
https://www.news-medical.net/news/20...-symptoms.aspx
Ензим от бели кръвни телца тип неутрофили разпарчеледисва т. нар. шипчест протеин, при което някои от парчетата (т. нар. амилоиди) вероятно заедно с протеин нормално циркулиращ из кръвта - фибрин - започват да формират дълги влакнести структури.
При нормални обстоятелства фибрин участва в съсирване на кръвта след нараняване, като след възстановяване на тъканта бива разтворен посредством т. нар. плазмин - друг протеин циркулиращ из кръвта. В изследването отбелязват, че формираните от шипчест протеин структури не се разграждат по същия начин от този протеин.