Коронавирус, Част 9

[REDA]

Имунитет към Короняк-19 е равно на трънки!!!!!!
Официално вече има публикации, че имунитета чрез ваксинации трае от 3 до 6 месеца.
От прекаран Короняк-19 имунитета вероятно е около година, но може би е от 6 месеца
до около година. Обаче понеже тая ГАД се видоизменя, този имунитет струва не повече
от 3 пипов стоп. От личния опит на РЕДА и тези около него знае, че се разболяваме или,
че ще се разболяваме всеки път от всеки нов вариант на Короняк-19.
А кой колко се разболява зависи от индивидуалния здравен статус на конкретния индивид.
В скалата влиза от нищо му няма и не го закача въобще, леко болен, доста болен
до много болен, болен на системи, на обдишване и се стига чак до патладясване и гробища.
Кой колкото е здрав толкова и получава, а Короняк-19 ще си броди по земните кълбета
и тия дето жювеем по големите градове ще се срещаме с него на всеки 3 го 6 месеца.
На печелившите ЧЕСТИТО !!!!
Ей ги на ,,,,,,, китайците по големите им промишлени градове явяващи се огромни агломерации
бяха май до над 90 процента от хората ваксинирани. А поне за това може да се вярва на
официалните китайски власти. Та уж са ваксинирани, а масово се разболяват. Официално
умират около 5 000 на милион заразени. Тука РЕДА се съмнява в официалните данни, че
се чака за кремация повече от седмица, а това означава, че реално смъртността вероятно
е 3-4 пъти повече от официалната. На практика китайците ги спасява и това, че в големите
индустриални центрове няма възрастно население много много. Щото там дето не се вижда
Слънцето от пушеците на комините нямаш голям шанс да оцелееш до достолепна възраст.
Та затова и смъртността вероятно е по-ниска от това което би била, защото Короняк-19 не
прощава на възрастни и болни хора. Факт !!!!

[L&T]

Да със сигурност след преболедуване се изгражда някакъв имунитет но за колко време това никой не може да го каже. А за ваксините и там е малко на тото че едни не се разболяват, други го карат тежко, трети развиват други болести а четвърти умират. Та в този ред на мисли да се заразиш с ковид и ваксиниран и не ваксиниран никой не може да ти каже какъв ще бъде края ти. Да не говорим че за онези които стигат до обдишване често се сблъскват с незнанието на медицинския персонал и смъртта им е неизбежна. Много данни излязоха за това че нашите медици не с обучена да се борят с вируса и точно това е причината за фаталния край на заразените. Да имаше момент когато ситуацията беше много страшна преди две зими още в самото начало но все си мисля че вече се успокояват нещата или поне докато не се пусне следващия супер заразен и смъртоносен вариант. Та в този ред на мисли цялата история с този вирус край няма, дори и да се справим с един вариант идва и нов и нов и нов и така до безкрай. За Китай там на техните статистики никак не може да се вярва но те са доста строги и каквото и да плъзне бързи се справят с проблема за разлика от европейските държави където е пълна анархия когато става въпрос за пандемия и мерките за справянето с нея. И така да видим когато застудее времето какво ще ни донесе отново то? Не знам но за сега аз не виждам психирани хора, живота си тече нормално, хората сякаш спряха да се страхуват и депресират и се надявам зимата да премине леко и плавно за всички без нова карантина и изолация на хората.

[jivko78]

Това което се наблюдава при коронавируса е това, което казваха някои медици още по време на първата вълна. След изграждане на някакъв групов имунитет епидемията ще отшуми , но предвид това че вируса има силни способности да мутира , периодично и най-вероятно всяка година ще има нова вълни , като интензитета и смъртността ще са много по-ниски понеже ще има изграден някакъв имунитет при повечето хора. Точно това се наблюдава и при грипа. Сравнен с коронавируса грипа протича даже много по-остро, но поради това, че грипа съществува от столетия , а може би и от хилядолетия , въпреки че всяка година има нов щам, човешката популация има частичен имунитет срещу почти всеки появил се нов щам . Затова и боледуваш, но тежките случаи са много малко. Същото ще е и с коронавириуса , при болшинството от нови щамове , които ще се появят преболедувалите и ваксинираните ще има някакъв имунитет , затова ще го карат по-леко. Все пак през известен период от време винаги е възможно да се появи някакъв щам, който значително да се различава от предходните и тогава настъпва много по-силна вълна с много по-тежко протичане и смъртност. При грипа през едно- две десетилетия се появяват такива щамове - такива са и испанския, свинския грип и други щамове предизвикали пандемии. Така че не виждам нищо чудно , че имунитета при коронавируса траел няколко месеца . При грипа да не би да трае повече ? И там всяка година се правят различни ваксини , който са за предстоящия зимен сезон. И това, че нямаш пълен имунитет , и хората боледуват, не означава че нямаш никакъв имунитет. Напротив вече почти всеки има някакъв, понеже е срещал вируса. Дори в момента грипа протича по-тежко от коронавируса и медиците го обясниха именно с това , че близо 2 години е нямало грипни епидемии, което се е отразило на имунитета на хората спрямо грипа, след като дълго време не са срещали причинителя. За новия щам от Китай ако не се различава много от щама омикрон , не би трябвало да причинява тежко протичане поне при хората срещали вируса. Въпроса е че поне за момента няма много данни, а и тепърва навлиза в Европа.

[Jack]

Вече над две години си живеем и съжителстваме с коронавируса и неговите производни варианти и явно това ще продължи и така и напред в годините.В началото ,като че ли короната опипваше почвата за да види как ще бъде приет от нас хората и като видя ,че сме благоприятна почва за неговото развитие се настани трайно при нас и почна не само да показва рогата си, а направо да ни пробожда с тях.Знаем какво стана в Ухан,макар и на по-късен етап,защото всяка информация идваща от там, или по-точно истината за коронавируса се укриваше от китайските власти,както е и днес ситуацията там с броя на заразените и починалите ,вследствие на пандемията.След Китай заразата се разпространи светкавично по целия свят.Знаем какво се случи в Италия,Испания,САЩ , а и у нас и други държави--много физически жертви и пълни болници със заразени, което доведе до колапс, в държавите,затруднение на здравната система да поеме такъв голям брой пациенти,липса на медикаменти, редица рестрективни мерки и какво ли не още.Добре,че този период отмина и дано никога повече не се повтори,камо ли да се задълбочи.Това се дължи най-вече на постигнатия групов имунитет, вследствие на преболедуване и ваксиниране или казано с други думи на способността ни да живеем с него, като братче със сестриче. Днес все по-малко се говори за коронавируса и няма онази психоза, която трайно се беше настанила в ежедневието ни и не ни даваше мира.И въпреки, че вече разполагаме с повече информация за короната, пак има доста неизвестни и всеки интерпретира и си чеше езика,както му дойде, дори и част от медицинският персонал, който пряко се занимава с инфекциите,тъй като знае, че почти нищо не може да се докаже на 100% и никой не търси отговорност за казано от тях в разговор с пациентите.Не нападам злобно медиците, само констатирам,това с което аз и мои познати сме се сблъсквали.Ще ви кажа и пресен пример.Моя позната беше с едното си дете в болница в детско отделение-бронхит-кашлица,температура.При влизане в болницата правят задължително тест за коронавирус с бързите антигенни тестове, при което резултатите и на нея и на детето са отрицателни.След три дни при нея влиза в детското отделение и другото и дете също с отрицателен тест.През всичкото това време тя не е излизала от болницата, но тя съ що почва да вдига температура и да кашля.Отива да я прегледат в същата тази болница и установяват по рентгенова снимка,направена и заплатена от нея,по нейно усмотрение,че е с бронхотпневмония и трябва да постъпи в отделението да бъде лекувана.Правят и антигенен тест и о ужас, положителен.Отново правят тест на децата,отрицателни, при условие ,че малкото и дете постоянно се гушкаше в нея.Вкарват я в инфекционното отделение да я лекуват и учудващо за мен беше, че ми каза, че е сама на етажа, което направо не можех да повярвам.Дотук добре, но при запитване, как може при влизане в болницата да е била отрицателна и изведнъж положителна, как се е заразила, като е стояла в детското отделение и казали,че най-вероятно си е била заразена, но се проявило на по-късен етап,а тя е била здрава без никакви симптоми дори преди влизането и в болницата.Другия парадокс, който се получава е когато е попитала в инфекционното отделение нещо за пневмонията и отговорили пък, че тя няма пневмония, а я лекуват само за ковид.Та един лекар, ти казва, че си с пневмония, друг, че си само с ковид , та на какво да вярваш в случая.Това имах предвид, че всеки говори нещо бля-бля,а до колко то е истина трябва май боб да хвърляме, че да разберем.

[Fafa]

REDA, позабавлявах се с твоя пост, но в интерес на истината сме на едно мнение. И аз мисля , че короната / дали е корона или без корона/ факт, че му дадоха това име на този вирус, който обаче си сменя разновидностите , защото еволюира и той като всички останали , и нали си имал уж за цел да не убива приемника , а да съжителства с него и да се храни от него и съответно да си търси нови жертви. Та дали е по -опасен или по-малко опасен , си зависи точно от приемника и неговата имунна защита и колко е по-устойчив човек към всички вируси и техните разновидности. Пък и вече посъздадохме и антитела тези който се сблъскаме с него. То всъщност не знам дали въобще остана някой , който да не го е прекарал. Но когато е леко , е все като другите зимни вируси и не създава проблеми. Въпроса е , че и много хора със съпътстващи заболявания го изкараха тежко , а други фатално. Дали беше следствие на това обаче, е спорно. Но факт е че в цял свят ни карантинираха и това се отрази на икономиката. Дано повече няма такива карантина, че объркват доста неща. А иначе вируси ще си има постоянно, независимо как ги кръщават. Но пък вече с това глобализиране на света и постоянните пътувания и миграция на хората , не зависима в коя точка от земята се появи нещо, то за отрицателно време се разпространява навсякъде.Няма как да се изолира и да преключи там където се е появило

[kypa]

В сайтовете за Консперацията през изминалата седмица във връзка с т. нар. ваксини за т. нар. ковид 2019 се обсъждат следните неща:

1. Изявление от страна на СДС и ФДА, че тежък "страничен ефект" от последния модел бивалентен препарат - исхемичен мозъчен инсулт - е докладван значително по-често отколкото се очаква да бъде докладван за препарат, рекламиран като сигурен и ефективен за нещо си. Споменатите трибуквия се оправдават, че изследвания, проведени от лица от кръга около тях и/или статистика събрана според определени от тях критерии не са забелязали такова нещо, съответно би трябвало да мине номерът.
https://www.fda.gov/vaccines-blood-b...ears-and-older

2. Заблуждаващи твърдения от страна на г-жа Зеленск... тъй де, Валенски по отношение на извършването на сравнителен анализ и./или обещания за такъв, сравняващ честотата на докладвани "странични ефекти" за новите препарати с честотата на докладваните за досегашните. Според вътрешен правилник на СДС такъв анализ трябва да се извършва от момента на започване на разпространението на нов препарат. Г-жа Валенска твърдяла неколкократно, че такъв анализ бил извършван в някакви дати, после споменала други дати, а после твърдяла, че всъщност не бил извършен или поне отказала да сподели резултатите от него. Според хората, питащи за извършването на анализа (и имащи достъп до системите, според данните от които се прави) няколко десетки "нежелани" реакции в т. ч. няколко животозастрашаващи и/или животопрекратяващи изпълнили критериите за червена точка.
https://www.zerohedge.com/covid-19/s...id-19-vaccines

3. Изследване включващо близо 5000 нововаксинирани тайвански студента отбелязва над 700 с поне един сърдечен симптом, 50 с извън-нормална ЕКГ диаграма и 1 официално с миокардит. Изследването представлява едно от дълга серия изследвания, повдигащи въпроса за т. нар. субклиничен миокардит - възпаление и/или други видове поражения на сърдечния мускул, които не предизвикват достатъчно симптоми за болнично посещение и/или диагноза, но може да оставят трайни поражения по сърцето, които да доведат до проблеми след години.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36602621/

[Zagorka]

Незнам изобщо дали трябва да се дискутират тези неща. По-чувствителните веднага ще излязат против ваксините с убеждението, че те убиват. Но няма да излязат срещу цигарите и пушенето като цяло.
Една информация трябва да бъде събрана по конкретен начин, да бъде изследвана и изводите можем едва тогава да си ги направим.
Тези от статистиката също са част от веригата. Струва ми се, че има вероятност да не са си написали правилно формулата за обобщаване на данните.

[minkov]

Незнам изобщо дали трябва да се дискутират тези неща. По-чувствителните веднага ще излязат против ваксините с убеждението, че те убиват. Но няма да излязат срещу цигарите и пушенето като цяло.
Една информация трябва да бъде събрана по конкретен начин, да бъде изследвана и изводите можем едва тогава да си ги направим.
Тези от статистиката също са част от веригата. Струва ми се, че има вероятност да не са си написали правилно формулата за обобщаване на данните.

Не е уместно сравнението на цигарите с противокоронния препарат - вредата от цигарите е известна и даже пресилена на моменти и всеки решил да пуши е направил информиран избор
Доката с препаратите за ваксиниране против ковид липсва или е манипулирана информацията за евентуални щети и реално няма възможност за информиран избор.
Във всеки случай поне препарата на файзер, с който са набодени повечето хора все още няма окончателно одобрение за да може да се нарече ваксина. А кога дупчеха хората от файзер обещаваха бая по-рано от сегашния момент да стане това одобрение

[jivko78]

Дори така наречените изпитани ваксини, който се поставят в детска възраст дават не малко алергични реакции , както има доказани случаи на деца получили тежки в някой случаи доживотни увреждания с някои от детските ваксини , но се наричат ваксини и масово се слагат без някой да каже гък. Буди недоумение и "откритието на топлата вода " , което направиха някои хора , когато коментираха , че били "въведени " бустерни дози и реимунизации, та значи ваксините за ковид не били ефективни. Нищо че ваксината за детски паралич се води ефективна едва след поставянето на 3-тата доза, а на първата доза над 70 % децата дори не реагират и нищо , че реимунизации винаги е имало през определен период от време за да се счита, че имунитета е добър. Най-малкото защото с малки изключения към заболявания , които се броят на пръсти , доживотен имунитет може да се каже , че няма ! Да той може и да остане и до живот, но с годините до толкова отслабва, че човек не е защитен от боледуване, а в най-добрия случай само от тежко протичане. Така , че по отношение на ваксините за коронавирус няма нещо ново , което да не може да се каже и за другите ваксини . А това, че ваксината преповтаря само, че в много по-слаба степен това, което прави и истинския вирус също е характерно и за другите ваксини. И след като ковид уврежда сърцето и предизвиква тромби , може да се очаква и подобен макар и силно редуциран ефект при определени пациенти проявяващи свръхчувствителност към патогена, което не означава че същите не биха получили тежки увреждания при истинския вирус. Още повече , че истинския вирус може да се размножава и разпространява, нещо което остатъците от вирусни продукти във ваксината не могат да правят. По аналогичен начин има деца получили доживотни увреждания след поставена ваксина за детски паралич, именно защото ваксината преповтаря макар и малка степен това, което може истинския вирус. Дори и за другите антивирусни медикаменти , които бяха въведени за коронавирус не се знае до колко нямат странични и дългосрочни ефекти върху организма. Което не пречи да се използват по болниците, без никой да пита пациента дали е съгласен или не да му се постави нов препарат. Ако тръгнем да разглеждаме медикамнтите като цяло , то има хора починали при прием на пеницилин или дори аналгин след тежка алергична реакция, но те продължават да се наричат ефективни и изпитани лекарства, и такива като аналгина се продават и приемат свободно.

[kypa]

Бат Живко вероятно няма да каже "гък" дори ако насилствено го набодат с нещо, обаче в България средно 1 от 10-15 семейства не възприема т. нар. детски ваксини. Имунитетът, предоставян от споменатите твърде често се оказва ефективен само до първата среща с причинителя на съответните заболявания, което е една от основните причини за недоверието в препаратите и лицата, които ги произвеждат и разпространяват. Друга основна причина са преки негативни последици за здравето на ваксинираните деца в т. ч., но не само алергии, автоимунни реакции и мозъчни увреждания, случващи се малко (или повече) по-често, отколкото е записано в рекламните листовки.