Тестовете за антитела съвсем не са 100% надеждни. Из необятното интернет пространството се коментира в т. ч. цитати на характеристики от производители, че поне един на всеки двадесет резултата не отговаря на реалността, което включва както фалшиво-отрицателни така и фалшиво-положителни резултати. С тестове тип РТПЦР положението е още по-специфично - в съчетание с човешка грешка фалшиво-положителните резултати могат да достигнат 100%, а лабораториите, които ги извършват имат пряк финансов интерес от размера и продължителността на пандемията. За първите партиди от ангигенни тестове имаше коментари в т. ч. от страна на здравни служби в Испания, че неверните резултати бяха над трета от всичките.
Тестове, различаващи антитела след ваксиниране от такива след боледуване има още от началото на пандемията. Изследвания, които показаха ефективност на имунитет след боледуване няколко, по-точно между 7 и 17 пъти по-висока от такъв след ваксиниране също. Както срещу същия вариант, от който са боледували така и срещу по-нов от него. Производителите се опитваха да обясняват, че от тези другите антитела няма нужда, но реалността показва, че все пак играят някаква роля, вероятно може би значителна.
През втората половина на 2021 година също така бяха извършени изследвания какви антитела се изграждат при боледуване след ваксиниране. Резултатите показаха много ниски стойности на нови видове антитела, на база на което бяха изказани предположения, че имунната система на ваксинирани хора ще се адаптира много по-трудно към нови щамове и варианти на вируса от тази на преболедували или поне неваксинирани хора, вследствие на което в недалечно бъдеще ваксините може да имат не просто ниска, а дори отрицателна ефективност. Във Великобритания през зимно-пролетната вълна хоспитализациите и смъртността на глава от населението бяха няколко пъти по-високи при ваксинирани хора спрямо тези при неваксинирани.