Коронавирус, Част 9

[jivko78]

Точно този съм го чувал много отдавна. Има му биографията в уикипедия - прочети - впечатляваща е. И откъде разбра, че не се е занимавал с коронавируса?
А на мен какво ми изнася е друго.
В случая става въпрос за алтернативно мнение, различно от платените клакьори по официалните медии, които са формирали твоето виждане по въпроса, защото предполагам, че не си говорил лично със сите лекари и професори лично, а си слушал това което дават по телевизора.

А ти как разбра, че се е занимавал коронавирус ?
Имаш ли информация за негови разработки, открития свързани с коронавируса , протокол за лечение, разработки на медикаменти или че е лекувал болни ?
Щото никъде не съм срещал неговото име под някой от гореизброените неща.
Колкото и успехи и открития да има с други вируси , които аз не отричам, с Sar-CoV 2 вируса не знам да има някакви успехи или открития !
И няма лошо някои да има алтернативно мнение, а че ти наричаш мненията на всички останали хиляди медици и професори от цял свят "платени клакьори" , същото е достатъчно показателно.

[kypa]

нито е написал някой от протоколите за лечение

Те това в крайна сметка може да се окаже нещо позитивно.
Че май не всичките портоколи завишават съотношението излезли самостоятелно/изнесени в чували от ковид отделение.
За ремдесивирът например легендата гласи, че на 1 от 5 третирани му трябва нов черен дроб след третирането, а полза от него за горепосоченото съотношение по-голяма от статистическата грешка така и не била доказана.

[Emil Enchev]

Някакви учени, нещо си искали ...
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie...vid-19-6137817

" ... защо например 25-годишен здрав младеж да не може да тренира колективен спорт, след като не е ваксиниран с препарат, неспособен да забави разпространението на вируса, питат учените. ... " - и к'ви кофти въпроси задават.
" ... Краят на кризата днес не зависи от здравната обстановка, а от политическо решение, пишат авторите на писмото. Те се опасяват, че безкрайното продължаване на контрола над обществото със здравен претекст ще нагнети напрежение ...". Направо си търсят боя тия смелчаци ...

Шведите и те развалят далаверата, вече нямало да го броят Ковид-а за супер-хипер опасно нещо.

Не върви на добре работата.
Ако разкарат западняците и зелените тескерета, на нашите кризо-управляващи шефчета съвсем ще им изсъхне мушкатото.

[minkov]

Някакви учени, нещо си искали ...
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie...vid-19-6137817

" ... защо например 25-годишен здрав младеж да не може да тренира колективен спорт, след като не е ваксиниран с препарат, неспособен да забави разпространението на вируса, питат учените. ... " - и к'ви кофти въпроси задават.
" ... Краят на кризата днес не зависи от здравната обстановка, а от политическо решение, пишат авторите на писмото. Те се опасяват, че безкрайното продължаване на контрола над обществото със здравен претекст ще нагнети напрежение ...". Направо си търсят боя тия смелчаци ...

Шведите и те развалят далаверата, вече нямало да го броят Ковид-а за супер-хипер опасно нещо.

Не върви на добре работата.
Ако разкарат западняците и зелените тескерета, на нашите шефчета съвсем ще им изсъхне мушкатото.

Няма да се плашиш. Те шефчетата вече са го измислили. Не нашите шефчета, а по-яките.
Ако се заслуша човек по медиите какво се говори от двадесетина дена и слуша с разбиране ще забележи някои сериозни промени в говоренето.
Първата промяна е, че вече не са починали ОТ КОВИД хората, а са починали С КОВИД, което ще рече, че не е сигурно, че ковид ги е убил, може само малко да е помогнал.
Втората по-важна за големите шефчета промяна е в цялостните новини по въпроса.
Първо по нашата телевизия не се вижда и чува нищо за някакви протести по света. По някое време към края на новините може и да е се промъкне някое дискретно съобщение за някакви шофьори в Канада, които май протестирали заради високите цени на горивата. И тук там епо Европата имало нещо...
За сметка на това от началото на новините почти до преди съобщението за заблудените канадски шофьори има репортажи за постковид уврежданията - като се започне от психическите разстройства стигащи до самоубийства, мине се през стандартните и вече никой не впечатляващи емболии, кръоносни и белодробни, диабет, мозъчните мъгли (те нещо друго му викаха, ама на 100 термина ми хареса) и се стигне до вече съвсем драматични твърдения, например от вчера, че преболедувалите неваксинирани били застрашени от паркинсън и алцхаймер, риск който при ваксинираните не съществувал - това сериозно го даваха по новнините преди 2-3 дни. При положение, че никой не може да каже даже непреболедувалите как стигат до тези болести, как разбраха, че преболедувалите от ковид са застрашени от тях не стана ясно в репортажа.
Та на база тези говорения, и на база очевидния факт че пандемията приключва, може да се направи извода, че вече никой не се кани да ни лекува от короната, вече се подготвя лечението на постковид синдромите, особено някакви профилактики за болести подобни на алцхаймер и паркинсън.
Та така де, аз си чакам паркинсъна, щото съм пушач, а както е известно няма пушач разболял се от алцхаймер.
И докато чакам, се чудя, дали пък този вирус не е пуснат за да коригира тази работа с пушачите и алцхаймера?
Ако имам избор, предпочитам алцхаймера, щото хем на мене няма да ми пука, хем ще е голям купон за децата да гледат изкуфелия си дядо.

[Novak]

Светла му памет на професор Монтание. За непомнещите и незнаещите неговата медицинска експертиза оказа влияние за освобождаването на медиците ни в Либия, както и помощта на френската държава и лично на президентшата Сесилия Саркози, както и на усилията на нашата и другата държава. В медицинската част обвинението беше преобърнато именно от проф. Монтание.
Та да се отхвърля компетентността на този нобелов лауреат и човек помогнал на нашите медици няма да го коментирам, тези действия говорят сами по себе си.
По примера на канадците франсетата също решиха да организират свой конвой на свободата - "Convoi de la liberte". След като се заговори за организирането му, от френското правителство заговориха за отмяна на мерките и зеления сертификат в края на март, началото на април, а днес префектурата на Париж забрани провеждането му.
А конвоят на свободата в Канада има резултат, паднаха всички мерки с изключение на маските в 2 провинции. А въпросът за маските ще се разглежда в края на месеца.
А тази статия е интересна, за клиничните изпитвания на Пфайзер и неспазването на реда ипринципите за предпазливост, трудно е да ви я преведа накратко, но може да го направите с гугъл преводач.
https://www.francesoir.fr/videos-les...ristine-cotton
Авторката на статията е биостатистик.
А за задаването на въпросите към управлението на кризата, за което говорихме наскоро вече е в пълен ход. Междувременно Янсен е спряла производството на еднодозовата си ваксина от края на миналата година под предлог, че ще използва тези мощности за други ваксини.
И идва времето на сметките -кое е по-важно и колко струва, парите разбира се, да се задвижат икономиките или държавите да продължат само да харчат, както се говори за махането на зеления сертификат вече явно други световни ветрове духат, пък и политиците се борят за оцеляване.

[Zagorka]

Първата промяна е, че вече не са починали ОТ КОВИД хората, а са починали С КОВИД, което ще рече, че не е сигурно, че ковид ги е убил, може само малко да е помогнал.
Втората по-важна за големите шефчета промяна е в цялостните новини по въпроса.

Според мен на първо място трябва да поставим интервюто онзи ден по BTV на Витанов и един управител на болница. Той, мисля, на Пирогов беше. Питаха ги защо смъртността е висока. Та този директор го попитаха дали и ако обикаляш с инфаркт или инсулт може да те пишат ковиден и ако се стигне до летален край, да е починал с или от Ковид, докторът каза, че е много вероятно това да стане. Това е едно жокерче да не вярваме толкова много на статистиката, защото в нея винаги има някаква статистическа грешка.

[minkov]

Според мен на първо място трябва да поставим интервюто онзи ден по BTV на Витанов и един управител на болница. Той, мисля, на Пирогов беше. Питаха ги защо смъртността е висока. Та този директор го попитаха дали и ако обикаляш с инфаркт или инсулт може да те пишат ковиден и ако се стигне до летален край, да е починал с или от Ковид, докторът каза, че е много вероятно това да стане. Това е едно жокерче да не вярваме толкова много на статистиката, защото в нея винаги има някаква статистическа грешка.

То това не е баш статистическа грешка, а си е баш измама

[jivko78]

Няма да се плашиш. Те шефчетата вече са го измислили. Не нашите шефчета, а по-яките.
Ако се заслуша човек по медиите какво се говори от двадесетина дена и слуша с разбиране ще забележи някои сериозни промени в говоренето.
1,Първата промяна е, че вече не са починали ОТ КОВИД хората, а са починали С КОВИД, което ще рече, че не е сигурно, че ковид ги е убил, може само малко да е помогнал.
Втората по-важна за големите шефчета промяна е в цялостните новини по въпроса.
Първо по нашата телевизия не се вижда и чува нищо за някакви протести по света. По някое време към края на новините може и да е се промъкне някое дискретно съобщение за някакви шофьори в Канада, които май протестирали заради високите цени на горивата. И тук там епо Европата имало нещо...
2,За сметка на това от началото на новините почти до преди съобщението за заблудените канадски шофьори има репортажи за постковид уврежданията - като се започне от психическите разстройства стигащи до самоубийства, мине се през стандартните и вече никой не впечатляващи емболии, кръоносни и белодробни, диабет, мозъчните мъгли (те нещо друго му викаха, ама на 100 термина ми хареса) и се стигне до вече съвсем драматични твърдения, например от вчера, че преболедувалите неваксинирани били застрашени от паркинсън и алцхаймер, риск който при ваксинираните не съществувал - това сериозно го даваха по новнините преди 2-3 дни. При положение, че никой не може да каже даже непреболедувалите как стигат до тези болести, как разбраха, че преболедувалите от ковид са застрашени от тях не стана ясно в репортажа.
Та на база тези говорения, и на база очевидния факт че пандемията приключва, може да се направи извода, че вече никой не се кани да ни лекува от короната, вече се подготвя лечението на постковид синдромите, особено някакви профилактики за болести подобни на алцхаймер и паркинсън.
Та така де, аз си чакам паркинсъна, щото съм пушач, а както е известно няма пушач разболял се от алцхаймер.
И докато чакам, се чудя, дали пък този вирус не е пуснат за да коригира тази работа с пушачите и алцхаймера?
Ако имам избор, предпочитам алцхаймера, щото хем на мене няма да ми пука, хем ще е голям купон за децата да гледат изкуфелия си дядо.

1. Точно това го беше казал и Мангъров - че хората не умирали от ковид , а с ковид. По тази логика, можем да го кажем и за болшинството други заболявания ! Нямам представа , кой са "по-яките шефчета" за които казваш , че дираижирали всичко , но смъртните актове се пишат от лекарите. И да се твърди как някакви "шефчета" казват на всички лекари , по всички болници по света, как да пишат смъртните актове звучи несериозно. И когато някой е болен от вирусна пневмония ( независимо дали е ковид или не) и развие дихателна недостатъчност , силно увреден бял дроб, както и други органи от въпросния вирус, който и да е той, и някой да твърди че не е умрял от вируса , а едва ли не от естествена смърт е отново несериозно. И за болен с доказано силно увреден бял дроб от пневмония, с крайно недостатъчно сатурация , и починал с остра дихателна недостатъчност не е нужно аутопсия за да се докаже , че е умрял от вирусна пневмония. С теориите за световни конспирации , как всичко се дирижира от някой за да се редуцира населението ,как всичко е с цел да се продават лекарствата и прочее , се стига до там , че всички лекари трябва да са замесени във въпросната измама. Как пък не се намери един лекуваш лекар в ковид отделение , който да каже , че хората там не са умрели от ковид . А платените или по някакъв начин заблудени лекари , който всяват дезинформация могат да си говорят всичко , но след като не лекуват болни от ковид , някакси не ми изглежда миродавно такова мнение, още повече че те са единици. И ако "световната конспирация" има за цел да "създава" пандемия за да си продава лекарствата , то нещо не се вързва сметката една ваксина струва около 15 евро , след 3 дози болшинството имат добър имунитет за да изкарат сравнително леко дори новия щам , което означава само в изключителни случаи да се стигне до болница . А едно болнично лечение на средно тежък случаи излиза няколко хиляди лева . Така че при много болни , който достигнат до болниците със сигурност фармацевтичните компании ще спечелят много повече .
2, Вече са доказани толкова много пост ковид увреждания и усложнения, че дори не е нужно да се коментира, че ги има. И те засягат почти всички органи и системи, като за всеки човек е различно , и с по-голяма вероятност засягат по-слабото му място. Установено е , че вируса уврежда и нервната система. Дори знам за конкретен случаи за човек на средна възраст преболедувал от ковид, който след месец отключва шизофрения, която никога не е имал преди . Дали има или няма връзка с ковид не знам , но като се има в предвид , че вируса уврежда нервната система, може и да има. Така че очевидно има такива случаи и конкретно за изследванията за които говориш, че неваксинираните са по застрашени от алцхаймер и паркинсон , то като се има в предвид, че ваксинираните в болшинството го карат по-леко , то и вероятността за по-тежки увреждания включително на нервната система е по-малка.

[Novak]

Пак стигнахме, до врага на лекарската мафия Мангъров, който многократно е казвал, че у нас умираш от това, за което се ползва клинична пътека.
Друго, за което съм писала е когато излезе онази градски легенда, че на починал от ковид давали 2000 лв, зрънцето на което се разви, е че и един болен да си имал от ковид да си имал даваха по 1000 лв на месец, защото вече тези лекари се брояха за работили с ковид. Не са много медиците, които ще откажат една хилядарка месечно срещу една леко сгрешена диагноза. Раздаваха се пари на калпак за въпросната "първа линия", та чак и до полицаите стигнаха, че работели на първа линия.
След това по време на служебното правителство имаше протести срещу Кацаров от медиците, защото спря да се раздават пари на калпак и въведе методика, по която да се изплащат тези пари, както и ги намали малко. Въпреки протестите не се огъна и новата методика остана, сега вече незнам дали е действаща.
Та кога някой ще попита от цялото това изсипване на допълнителни суми, откакто е пандемията, как се отрази на качествето на лечението или за подобряване на здравеопазването. След като вече можем да кажем, че ако не са добре платени, поне получават прилично заплащане, това нещо промени ли, подобри ли, а воплите на мрънкачите лекари продължават да огласят ефира - ах страшно, ах трудно е. Ами трудно е във всяка реанимация независимо от заболяванията, които се лекуват в нея е трудно, в онкологиите да не е лесно или в хирургиите, навсякъде къде се изисква е трудно, навсякъде където има болни е трудно, но е трудно май само за тези, които много не знаят и не могат и се занимават с мрънкане и дръндорене, защото пък има и лекари, които си работят според условията, лекуват си и не мрънкат само - вижте ни колко ни е трудно.
Време е да се прекрати това мрънкане и оплакване, както и хвърляне на пари в тази каца без дъно, здравеопазването, докато не се види някаква промяна, виждаме, че не само парите са проблемът на здравеопазването ни.

[jivko78]

Проблеми в здравеопазването у нас винаги е имало и преди да дойде ковид кризата. Най-вероятно ще има и след като отшуми пандемията.
Малко или много една такава пандемия , която се отрази на здравните системи на всички държави , включително и на такива с добре развитo здравеопазване, няма как да не се отрази и у нас.
Министър Кацаров , чийто мандат мина основно в критикуване, какво не са направили предишните , приключи мандата си без да остави някакви видима промяна в здравната система. Дори се оказа, че е замесен в една от схемите за точене на здравната каса, като е бил лично облагодетелстван . Човек с такива морални стойности не може да се очаква , че ще свърши нещо значимо в борбата с точенето на здравната каса или другите злоупотреби в здравната система. Не виждаме и сегашния здравен министър да направил каквато и да е промяна за времето от което заема поста.
Колкото до критиките за спирането на плановия прием в нашите болници , то беше правено и от служебния кабинет и от сегашния кабинет с обещаната промяна - тоест от всички. Спиране на плановия прием имаше и в другите държави. И няма начин и там да не се отразява на лечението на другите болни . Дали тук има добър вариант трудно може да каже, но щом се прави в много държави , явно здравните организации и медиците са преценили, че е по-малкото зло.
А изказвания на Мангъров, че "у нас умираш от това за което се ползва клинична пътека " са лишени от смисъл , понеже здравната каса плаща при лечение по клинична пътека, а не плаща ако си починал с заболяване по някоя клинична пътека. А да те лекуват от едно и да те пишат починал от друго , или без да си лекуван просто да те пишат починал от ковид, няма как да бъдат получени пари по пътека за ковид.
Може би най-добрия вариант у нас за да се подобри здравната система и да се намалят злоупотребите на минимум, е определен дял от държавна здравна каса да стане частна здравна каса , така както е в някои други държави. Като обикновено държавната част остава по-голяма, а частния дял е по-малък. В случая се разчита най-вече на контрола на частната здравна каса за неправомерно точене на касата. А там интересите на частника са големи , съответно и проверките по болниците и по изписани клинични пътеки ще са много по-чести и трудно могат да минат досега работещите схеми. Докато не се мине към този вариант едва ли може да се очаква някакво значимо подобряване в здравеопазването ни, независимо кой и с какви обещания ще дойде на власт.