Коронавирус, Част 8

[skrasi]

Отново в ден вторник 95% от тестваните хора са ЗДРАВИ. При децата този процент сигурно е още по голям. Но пак се явяват всякакви платени лекари да казват, че децата трябва да се ваксинират. Даже вече са докарани ваксините. Няма как иначе да си вземат комисионните продажниците. И съответно настървено настояват да се бият тези препарати.

[pablo]

Отново в ден вторник 95% от тестваните хора са ЗДРАВИ. При децата този процент сигурно е още по голям. Но пак се явяват всякакви платени лекари да казват, че децата трябва да се ваксинират. Даже вече са докарани ваксините. Няма как иначе да си вземат комисионните продажниците. И съответно настървено настояват да се бият тези препарати.

Има морално пропаднали хора който са готови за "30 сребърника" да продадат децата на България. Защо въпросните псевдо лекари или математици първо не поставят публично препаратите на свойте деца???

[kypa]

Търсене на теле под вола е малко цялата работа, защото много искаме да го намерим.

По-скоро поставяне на теле под вола и показването му на хората, не е точно като да го търсят от СДС-то.

[100]

По-скоро поставяне на теле под вола и показването му на хората, не е точно като да го търсят от СДС-то.

Остави ги СДС, нали гледаме надругаде вече? Аз по-лоша статистика не мога да намеря. По-лоша само като решиш да я интрепретираш по начин, който ти харесва, предполагам че има опции как да се поизкриви. Но Confirmation bias-a винаги е супер силе, форекс форум сме тук

[jivko78]

Всъщност вероятно не е ясно за какво става въпрос.
1. С тези проценти, които никой не е казал нито как се изчисляват нито какво означават е малко трудно да се ориентираш за какво става дума вероятно.
Хайде да се опиташ да ми обясниш - какво означава 70% защита - това значи че всеки човек има 70% защита, значи, че 70% от всички ваксинирани имат защита или нещо друго.
И след тези 70% какво означават другите 30% - че 30% не е ясно защо са ваксинирани щото за тях ваксината не хваща, че 30% от ваксинираните задължително ще се разболеят или нещо друго.
Като изключим липсата на методика за изчисляването на тези проценти, защото не са времево обвързани и след като липсва времевия фактор са безсмислени наистина не знам как разбираш какво означават, че и се възхищаваш на тези цифри.
Разбери ме правилно - аз не съм фен на дискусите в стил живко или пабло - аз наистина се опитвам да си ги обяснявам тези работи, ама не мога, а реално обяснение от знаещи не намирам.
Защото разсъжавай логично - в българия има доказани 725 хил. случая за 2 години. Да предположим, че има още толкова недоказани - това общо прави 20% от населението, което ще рече че при времева перспектива 2 години (почти) се разболяло 20% от населението - ако с ваксината гарантират, че няма да се разболеяте 70% от ваксинираните, нещо не се получава сметката и ползата от препаратите. Особено, ако това се счита за доказано, т.е. има налични данни, а не е предположение, защото времевия хоризонт на ваксините е 1 година, т.е. половината от цялото време на заразата.
Освен това вече се появяват статии с изследвания за последствията - тежките увреждания са някъде при около 7-8% от преболедувалите и тези увреждания, се появяват при всякакви хора - и при такива, които са го изкарали леко, и при такива, които са го изкарали тежко, както и при ваксинирани и при неваксинирани - т.е. няма правило, при кои преболедували се появяват страничните проблеми - това беше в една статия от някаква докторка от нашенско ковид отделение. Не си пазя линкове, за да ти го дам. Но в общи линии дали ще получиш трайни странични увреждания вследствие боледуването не зависи нито от това дали го карал тежко или леко, нито от това дали си ваксиниран или не. Предполагам, че зависи от общото състояние на организма.

1. Обяснявано е многократно за въпросните проценти и как се изчисляват и какво означават. Обяснявано и от медицински лица в ефира. Може се да се намери и инфо в нета включително интервюта с медици . Процентите ефективност означава колкото процента от ваксинираните няма въобще да се разболеят. Това е доказано експериментално при всички ваксини вече върху десетки хиляди доброволци, и сравнено и с плацебо група. Може да е невероятно но изпитанията , както и методиката на изчисленията за ефективност за тези ваксини са правени по начин по който се правени и за всички ваксини преди това, както и за всички медикаменти въобще. Така че да се задава въпроса как се изчислявало ефективност и какво означавало ...ами както е правено винаги досега в медицината за всички препарати, който се въвеждат в употреба. И както не съществува препарат в медицината , който да действа на всички хора на които е приложен, и както няма ваксини от досега съществуващите който да имат 100 % ефективност , не знам как има очаквания, че ваксините за ковид трябва да действа на всички. И винаги откакто съществуват ваксини е имало много често "пробив" във ваксината и ваксинирани могат да се разболяват. Както се разболяват хора от тетанус и турберкулоза всяка година, а това са ваксинирани хора с онези сигурните ефикасни ваксини от детството. Дори и ваксината , който осигуряват доживотен имунитет като тази за морбили , я дават 98-99 % ефективна, никъде няма токова нещо 100 % на всички .

"Ефективност на ваксините"

https://vaccination-info.eu/bg/fakti...t-na-vaksinite
Който се интересува може да чете и да научи нещо !

2. Не знам колко са процентите на хората с увреждания след ковид, но тези който са го изкарали тежко има много по-често и с пъти по-тежки увреждания , което е повече от логично. Естествено някой с пневмония, дихателна недостатъчно , бил на кислород и прочее ще има много повече увреждания най-вече на бял дроб, от някой който го е изкарал леко. Така че има правило , и то е колкото по-тежко - толкова повече увреждания на организма- повече от логично! От тук зависи и колко е здрав организма, понеже един млад и здрав може да се възстанови бързо и след по-тежки увреждания , от колкото някой възрастен или с придружаващи заболявания за който и в по-лека степен увреждания могат да бъдат усетени от организма. И след като статистиката от цял свят е че около 95 % от хоспитализираните ( което ще рече от по-тежките случаи ) са на хора без ваксини, и както и че ваксинираните в болшинството от болничните случаи ( осен ако не е възрастен, с имунодефицит или придружаващи заболявания, който по-принцип го карат тежко ) го карат по-леко , то при неваксинирините уврежданията са повече и по-тежки.

[Aquila]

Идването на Омикрон е подплашило европейците и те отново ударно се ваксинират.
До колко ваксината ще ги предпази е друг въпрос.

[Aquila]

Още сме на върхови нива при ново-заразените, но поне ускореното нарастване се забавя.
Въпреки многото заразени, смъртността пада.
Омикрон наистина може да се окаже по-лек вариант на Коронавирус.

[Fafa]

Е нормално е вече да се кара вируса по-леко и да започнат да се заразяват по-малко хора. Те масово вече го изкараха, останаха тези , които се бяха изолирани по-драстично. И те сега като минат през него и то не остана кой да го кара. Единици сигурно ще останат.

[jivko78]

Е нормално е вече да се кара вируса по-леко и да започнат да се заразяват по-малко хора. Те масово вече го изкараха, останаха тези , които се бяха изолирани по-драстично. И те сега като минат през него и то не остана кой да го кара. Единици сигурно ще останат.

Недей разваля изненада много хора са изумени как броя болни намалявал ..
и то след като минаха няколко вълни, и месеци наред с хиляди заразени на ден , и още поне 2 пъти повече нерегистрирани

[kypa]

И след като статистиката от цял свят е че около 95 % от хоспитализираните ( което ще рече от по-тежките случаи ) са на хора без ваксини

Само дето статистистиката от цял свят не е такава.
Само в нюйоркското изследване с триста клизми ги докарват над 80%. В Израел между 1/3 и 2/3 са напълно или повече ваксинирани, в Европа ваксинираните хоспитализирани отдавна са повече от неваксинираните. Даже в България при 25% от народа ваксиниран двукратно убодените са повече от 10%.
Тези проценти сами по себе си не означават много, но все пак трябва да се отбележи, че бат Живко пак е чел нещо недопреведено.

Системите, бази данни и организацията по попълването им в САЩ се организира от СДС и ФДА. Тоест липсата на адекватни и надеждни статистически данни от САЩ се дължи на тях, макар и да не организират пряко изследването под въпрос.