Коронавирус, Част 8

[jivko78]

Със зачестяването на бустерните дози ( а уж в началото ваксината беше всичко ) ще заприличаме на този филм https://www.imdb.com/title/tt0238380/. Предполагам, че повечето от вас са го гледали.

Koи бустерни дози ?
Тези от които имат 99, 99 % от хората у нас
За тетанус, полиомилетит , дефтерия, морбили и всички останали който ти също имаш по 3 дози

[minkov]

Koи бустерни дози ?
Тези от които имат 99, 99 % от хората у нас
За тетанус, полиомилетит , дефтерия, морбили и всички останали който ти също имаш по 3 дози

Онези бустерни дози, както и основните ваксини са с доказана ефективност, докато при тези препарати и основните дози и бустера са доказано неефективни и не отговарят на изискванията за ваксина. Евентуално могат да минат за профилактичен препарат

[skrasi]

Koи бустерни дози ?
Тези от които имат 99, 99 % от хората у нас
За тетанус, полиомилетит , дефтерия, морбили и всички останали който ти също имаш по 3 дози

Ти пак се правиш на неразбрал. Тоест ти наистина не разбираш. Доказвал си го многократно. Но все се намесваш неподготвен. Забравил съм дали за всички изброени от теб са три дози, но дори така да е са само три за цял живот. А сегашните са на всеки три месеца. За теб повтарям - на всеки три месеца. Ако и сега не направиш разлика от - на три месеца и три пъти за цял живот, недей да пишеш повече неща, които са трудно разбираеми за теб

[jivko78]

Онези бустерни дози, както и основните ваксини са с доказана ефективност, докато при тези препарати и основните дози и бустера са доказано неефективни и не отговарят на изискванията за ваксина. Евентуално могат да минат за профилактичен препарат

Евентуално не е счетоводител човека, който може да каже кое отговаря или не отговаря на изискванията за ваксина, а лекар специалист .
Същото така евентуално , понеже разбирачите по ваксини , който не са прочели и 2 страници през живота си по имунология, обясняваха как ваксините за ковид не действали и не давали сигурност , и колко различни, ефективни и безвредни били задължите ваксини , та ви отворих очите , че задължителните ваксините също не действат с една доза и болшинството от тях се поставят по няколко дози .
На което може би ще отговориш как така са ефективни задължителните ваксини като стават ефективни чак след трета доза ( че нали това ти беше единия от критериите за не ефектовност за ковид ваксините , що трябвало бустерни дози ) , и как са безвредни като има стотици случаи на алергични реакции , десетки случаи на деца получили увреждания ?

[minkov]

Как се определя дали една ваксина е ефективна съм ти обяснил тук: https://forum.bg/threads/8794-korona...06#post1936206
По-ясно от това не може да се обясни.
Ама така се определяло до времето преди да се появи ваксината на Файзер. След появата на ваксината на Файзер методологията е променена и даже Левзеята на професор Янкулов отговаря на изискванията за регистрация като ваксина.
Да не ти кажа, че и карловската сливова може да се приеме, че има качества за признаване на ваксина...

[Novak]

Евентуално не е счетоводител човека, който може да каже кое отговаря или не отговаря на изискванията за ваксина, а лекар специалист .
Същото така евентуално , понеже разбирачите по ваксини , който не са прочели и 2 страници през живота си по имунология, обясняваха как ваксините за ковид не действали и не давали сигурност , и колко различни, ефективни и безвредни били задължите ваксини , та ви отворих очите , че задължителните ваксините също не действат с една доза и болшинството от тях се поставят по няколко дози .
На което може би ще отговориш как така са ефективни задължителните ваксини като стават ефективни чак след трета доза ( че нали това ти беше единия от критериите за не ефектовност за ковид ваксините , що трябвало бустерни дози ) , и как са безвредни като има стотици случаи на алергични реакции , десетки случаи на деца получили увреждания ?

А ти колко страници си прочел по имунология, Мангъров е лекар - специалист, инфекционист, не само е прочел няколко страници, а е хабилитиран лекар, лекува ежедневно в отделение. И много от нас се доверяват именно на лекарите, които казват много по-различни неща от политиците, математиците и форумните "разбирачи"
Това за отварянето на очите е просто смях в залата,
А кой как ще отговаря, когато някой иска да отговори го прави, не е нужно постоянно да слагаш на хората думи в клавиатурите.

[100]

А ти колко страници си прочел по имунология, Мангъров е лекар - специалист, инфекционист, не само е прочел няколко страници, а е хабилитиран лекар, лекува ежедневно в отделение. И много от нас се доверяват именно на лекарите, които казват много по-различни неща от политиците, математиците и форумните "разбирачи"

Не казвай, че точно ти зачиташ мнението на този човек за нещо? Наистина ми е трудно да повярвам докъде е стигнало лансирането на такива фигури в ефира....но предполгам след кандидат президента Луна и новите ни "политици" не трябва да се изненадваме.
Аз слушам специалистите също, лекари, имунолози, но тези от нормалните държави където е по-трудно да получат трибуна палячовци, които срещу 300лв за преглед ти предписват чайче, чипка късмет и пожелания за бързо оздравяне. Навън има светсни хора, има статистики и каквато ти душа поиска информация, да слушаш тая пародия в бг е направо наказуемо...

[minkov]

Не казвай, че точно ти зачиташ мнението на този човек за нещо? Наистина ми е трудно да повярвам докъде е стигнало лансирането на такива фигури в ефира....но предполгам след кандидат президента Луна и новите ни "политици" не трябва да се изненадваме.
Аз слушам специалистите също, лекари, имунолози, но тези от нормалните държави където е по-трудно да получат трибуна палячовци, които срещу 300лв за преглед ти предписват чайче, чипка късмет и пожелания за бързо оздравяне. Навън има светсни хора, има статистики и каквато ти душа поиска информация, да слушаш тая пародия в бг е направо наказуемо...

И що ти се струва, че по другите държави е различно. Поразтърси се малко из интернет за скандала в Канада, където се оказа, че тези дето ги дават по телевизора да защитават ваксините, получавали пари точно от Файзера, за да се явяват по телевизора и да хвалят ваксините. Даже двама професори подали оставка след скандала...

[Novak]

Не казвай, че точно ти зачиташ мнението на този човек за нещо? Наистина ми е трудно да повярвам докъде е стигнало лансирането на такива фигури в ефира....но предполгам след кандидат президента Луна и новите ни "политици" не трябва да се изненадваме.
Аз слушам специалистите също, лекари, имунолози, но тези от нормалните държави където е по-трудно да получат трибуна палячовци, които срещу 300лв за преглед ти предписват чайче, чипка късмет и пожелания за бързо оздравяне. Навън има светсни хора, има статистики и каквато ти душа поиска информация, да слушаш тая пародия в бг е направо наказуемо...

Да смятам го за добър лекар, много други лекари казват същото като него, но той страда от тотална липса на комуникационни умения и остава неразбран. Много е цапнат през устата и доста врагове си е спечелил с това, но си разбира от работата. Думите му за домашното лечение и чайчето бяха извадени от контекста на цялото му интервю, че без наличието на определена симптоматика да не се прави друго. Недолюбван е и от пациенти, които ако не получат рецепта от дълъг списък с лекарства след преглед от лекар смятат, че няма да се излекуват. Не си мисли, че ако прецени, че състоянието изисква няма да даде лекарства.
Противник е на свръхупотребата на антибиотици и лекарства като профилактика, а смята че трябва да се използват по предназначение при определена симптоматика. Положителният тест за ковид не е присъда и не е задължително при всеки да протича драматично и на база тест без симптоматика не ередно да се изписва цялата списък от лекарства - и това не е само негово мнение.
Мангъров взима 200 лева за домашно посещение - и това не е само негова тарифа, така вървят цените в София. Преглед в кабинет при хабилитирано лице не по каса е от 80 до 150 лв, домашните посещения, ако въобще се навие да го направи, което си е рядкост е от 200 лв нагоре. Нехабилитираните лекари взимат по 100 плюс транспорта и пак, ако въобще се навият да го правят. Може прави го, доколкото знам, за да се уредиш въобще да го направи е само чрез познат, при случайни пациенти не ходи. Не го крие, това са цените, ако искаш, аз ги знам от другата страна и не са нещо необичайно тук тези цени. Както веме и е обичайно да не можеш при търсен хабилитиран лекар да запазиш час по каса, единици са и тези, които работят със застрахователни компании, ако имаш здравна застраховка, няма проблем да ти издадат фактура, но не се занимават те да си дърпат парите от застрохователя.
Знам че е трудно когато не ти е добре да се довериш на лекаря, че може да минеш без една шепа лекарства и да повярваш че организма ти е способен да се справи, минала съм го този път. У нас масово се продават екарства без рецепта, които не би трябвало да се пият без да са изписани от лекар, хората масово се самолекуват, а свръхупотребата и на антибиотици и други лекарства води до недобри последствия, но това успокоява хората, успокоява и много лекари и както отговаря Маджаров - председателя на БЛС на въпрос за свръхупотребата на антибиотици у нас - това е очакването на хората и лекарите се чувстват длъжни да отговорят на очакванията им и да не се ангажират да проследяват състоянието на болния, дали ще има нужда или не, а директно изписват. Което по моите представи не отговаря на критерия за качествено лекуване.
Имаме по един черен дроб за цял живот и той не може да поема до безкрай.

[Novak]

Интервю на създателя на ваксината на Пфайзер от днес
https://www.lemonde.fr/planete/artic...6748_3244.html
Та казва, че ако си сложим трета доза ще имаме 70 % защита за омикрон, при втора процентът бил между 20-40 %, а една фраза искрено ме разсмя - вирусът е способен да избягва ваксините и контролната група върху, която е правено това изследване и са достигнали до извода за тези проценти е от Южна Африка. Кога излезе омикрона, кога спретнаха изследване, кога обработиха данните - не човек, а машина тоз Шахин. Но няма мърдане инвестицията на немската държава трябва да се защитава.