Коронавирус, Част 8

[pablo]

Най-простото възможно е пълнене на сайтове и тракери с пропаганда и увеличаване на трафика. На по-високо ниво също има варианти На принцип на трейдърите, които искат да вярват с невероятни неща - роботи с 99% успеваемост, 100% печалба на месец и т.н. Истината си е там, лесно достъпна е, но хората лесно вярват на глупости. И провайдърите на тези глупости правят пари. Има ли потенциал и ниша няма как да не се екслоатира, повечето измами са на подобен принцип.

Точно търговците от това нищо не печелят. Тази твоя логика не почива на реалните факти-данъчни облекчения а по скоро е някакво твое щаманско видение.

[kypa]

РесърчГЕЙт е портал за публикуване на научни изследвания подлежащи на т. нар. партньорска проверка. Конкретното изследване е по-скоро про-ваксърско, понеже игнорира завишената обща смъртност в най-активните периоди на ваксиниране, създавайки хипотеза на база предположение за нулева такава и изчисляване на хипотетични проценти смъртност без ясно обявена методика.

[100]

Точно търговците от това нищо не печелят. Тази твоя логика не почива на реалните факти-данъчни облекчения а по скоро е някакво твое щаманско видение.

Човек, който се оповава на медицината не е шаман по дефиниция, точно обратното е в нормалния свят.

[minkov]

Човек, който се оповава на медицината не е шаман по дефиниция, точно обратното е в нормалния свят.

Грам медицина няма в цялата работа.
То и шаманизъм няма, има само интереси и фактите се гласят спрямо тези интереси.

[kypa]

Шотоландска информация публикувана наскоро някой ако иска да чете:
https://publichealthscotland.scot/me...ion_report.pdf

[100]

Шотоландска информация публикувана наскоро някой ако иска да чете:
https://publichealthscotland.scot/me...ion_report.pdf

Тук пише, че с ваксина е поне 5 пъти по-добре по всички параграфи и то включаемо рисковите групи.

А малко инфо от двама различни лични лекари (2 различни града), единия моя, които твърдят, че вече имат стотици повторно заразени и потвърдени и дватата пъти с пср тест. Та не съм само аз да ми се е сторило явно...

[Zagorka]

Най-простото възможно е пълнене на сайтове и тракери с пропаганда и увеличаване на трафика. На по-високо ниво също има варианти На принцип на трейдърите, които искат да вярват с невероятни неща - роботи с 99% успеваемост, 100% печалба на месец и т.н. Истината си е там, лесно достъпна е, но хората лесно вярват на глупости. И провайдърите на тези глупости правят пари. Има ли потенциал и ниша няма как да не се екслоатира, повечето измами са на подобен принцип.

Ами нали знаете, че хората четат онова, което искат да прочетат. Респективно, че ваксините не помагат, даже убивали, че в болницата като ти дадат кислород и те умарят и ей такива глупости.

[kypa]

Е чак пет пъти не пише. Разликата в хоспитализирането на глава от населението е между 3.23 и 4.1 пъти, разликата в смъртността е между 2.8 и 4.95 пъти. Което ако е вярно пак не изглежда зле.
Обаче прави впечатление, че разликата в съотношенията между абсолютните броеве е значителна - за хоспитализирани между 2.14 и 2.63 пъти, за починали между 5.34 и 8.72 пъти. Понеже стойностите на глава от населението са стандартизирани по възраст, а в по-младите възрастови групи има значително повече хора тази разлика означава, че или боледуващите неваксинирани са значително по-възрастни от боледуващите неваксинирани или умиращите ваксинирани са значително по-млади от умиращите неваксинирани или и двете.


https://www.bbc.com/news/uk-scotland-31806263

[pablo]

Е чак пет пъти не пише. Разликата в хоспитализирането на глава от населението е между 3.23 и 4.1 пъти, разликата в смъртността е между 2.8 и 4.95 пъти. Което ако е вярно пак не изглежда зле.
Обаче прави впечатление, че разликата в съотношенията между абсолютните броеве е значителна - за хоспитализирани между 2.14 и 2.63 пъти, за починали между 5.34 и 8.72 пъти. Понеже стойностите на глава от населението са стандартизирани по възраст, а в по-младите възрастови групи има значително повече хора тази разлика означава, че или боледуващите неваксинирани са значително по-възрастни от боледуващите неваксинирани или умиращите ваксинирани са значително по-млади от умиращите неваксинирани или и двете.


https://www.bbc.com/news/uk-scotland-31806263

Много точно казано! Този вирус засяга по различен начин различните възрастови групи и по този начин позволява да се се правят всевъзможни измами с числата. За да бъде обективен анализа трябва да се съпостявят третираните с препаратите и не третираните с препаратите от една и съща възрастова група. Като цяло не се правят такива изследвания и за това резултатите са толкова тенденциозни.

[100]

Е чак пет пъти не пише. Разликата в хоспитализирането на глава от населението е между 3.23 и 4.1 пъти, разликата в смъртността е между 2.8 и 4.95 пъти. Което ако е вярно пак не изглежда зле.

Направо си пише. Но към това трбява да прибави и че вече е минало много време просто и нещата са загубили ефективност. Отделно не знам дали в тази локация нямаше и много астразенека, която доказано е 15% по-зле на 6ти месец. В крайна сметка перфекна ситуация няма и само доста глупав човек би очаквал такава. А по-горе споменах и какво разправят личните лекари за повторното преболедуване, което е още един знак, че просто имунитета и на двете групи пада във времето и затова и по-лошата статистика.
Някъде по-назад в темата бяха качил много видео с мнгоо интелигентна интерпретация на ситуацията където се споменава, че голяма част от населението трябва да мина повторно докато се изгради така наречения стаден имунитет. Проблема на мерките (и имунитета) не е ефектността им, а ефективността им във времето.