Коронавирус, Част 8

[Aquila]

По официални данни в световен мащаб вече има 250 милиона заразени и 5 милиона починали.
Според мен заразените са много повече.

[Aquila]

Още една графика от Данске.
Смъртността е паднала от 7% в началото на миналата година на 2% в момента.

[Salim]

Искам да говоря за един мой познат и хората с неговия манталитет, които мислят, че аргументите им използвани за защита на ваксинацията са логични - а всъщност въобще не са. Каза ми това, че онези които са против тази ваксина, пият всеки ден, без да знаят съдържанието на нескафе 3 в 1, те поглъщат антибиотици без страх, консумират съдържанието на готови храни без съмнение, ядат много нездравословни храни без съмнение... реално погледнато - да, списъкът може да продължи до "луната и назад". Вече тъй като ваксиниралите се, се увеличават по принципа на сложната лихва, се увеличава и броя на хората, които защитават и обвиняват без да разбират причините ми да се притеснявам от тази ваксина. Винаги трябва да се опитваме да поддържаме живота си като съзнателен човек, доколкото можем. Да подлагаме на съмнение изписания от лекаря антибиотик, да не консумираме вредни храни колкото можем и т.н. Обаче да не забравим факта, че както дали ще правим това или не, е избор - така е и самата ваксинацията. Даже напротив, правя това - което точно казваш, че не правя - подлагам на съмнение ваксината, която даже и самия производител признава, че е "съмнителна". Не мисля, че има толкова глупава гледна точка, колкото обвиняването на тези, които са ваксинирани. Обаче това важи и за обратното - ако си ваксиниран, не бива да си толкова консервативен към моите избори или идеи, които тъй като си ваксиниран вече няма да влияят негативно към теб. Ако ти е страх от вируса, ваксинирай се, за да ти е спокойно, а просто остави онзи, който не му е страх - да умре или да се разболее и да разбере колко е глупав.

[100]

Ако ти е страх от вируса, ваксинирай се, за да ти е спокойно, а просто остави онзи, който не му е страх - да умре или да се разболее и да разбере колко е глупав.

Не седи изобщо въпроса в това, всеки действително трябва д аправи каквото си реши. Аз нямам против някой да пие по бутилка уиски на ден или да тежи 150кг, всеки може и заслужава да прави кавкото реши със собственото си тяло и живот. Това което иам твърдо против в стадния синдром и тоталната дезинформация на хората. Нека всеки да прави каквото си иска, но да бъде информиран обективно какви ще са последствията. В контекстра на ваксините не е нормално необективната информация вместо обективната да бъде критерия за взимане на решение.

[minkov]

Не седи изобщо въпроса в това, всеки действително трябва д аправи каквото си реши. Аз нямам против някой да пие по бутилка уиски на ден или да тежи 150кг, всеки може и заслужава да прави кавкото реши със собственото си тяло и живот. Това което иам твърдо против в стадния синдром и тоталната дезинформация на хората. Нека всеки да прави каквото си иска, но да бъде информиран обективно какви ще са последствията. В контекстра на ваксините не е нормално необективната информация вместо обективната да бъде критерия за взимане на решение.

Защо се заблуждаваш, че по този въпрос едната информация е обективна а другата не е.
Няма обективна информация по този въпрос. Цялата информация както в подкрепа, така и против ваксините е изкривена и нереална и каквото решене да вземе човек, е решение взето на тъмно, т.е. и ваксинирането и неваксинирането е хазартно решение с неясен изход.
Към момента вероятно ваксината ти дава малко по-голям шанс, но не толкова по-голям, че да е съществено при вземането на решение.

[kypa]

Още една картинка да прегледаме относно как ваксините убиват:
photo online upload

Щатите, около 10 милионна извадка, натурална смъртност и такава "предполагаемо" от ваксина. Какво виждаме, има повече умрели НЕваксинирани? И евенатуално виждаме потенциално лек проблем за над 85годишните, но дори и там статистически не може да бъде отчетено.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm

CDC

Склонност някаква към самоунищожение имаш.

Това изследване изключва смъртността от/със/приличаща на (код U07.2 е на мода и в САЩ) т. нар. Ковид 2019, която със сигурност включва част от смъртността след ваксина най-вече поради това, че ваксинирането се извършва в период на активно разпространение на вируса, а при инфектиране около момента на ваксиниране протеинът от ваксината допринася за утежняване на симптомите особено през първите седмици след първа доза (когато лицето няма никакъв имунитет).

Злоупотреби с код U07.2 отдавна е ясно, че се случват, това е другата основна причина, поради която смъртността от/със/приличаща на Ковид 2019 не трябва да се игнорира при такова сравнение.

Всъщност това, че има нещо нередно в методологията на изследването се вижда по самите резултати - 3-4 пъти разлика в уж общата смъртност по-скоро говори за нещо недоотчетено в групата с уж по-малка смъртност отколкото за някаква реално постигната полза.

Данни за общата смъртност със или без т. нар. Ковид 2019 по статус на ваксиниране има публикувани от Англия:
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulat...nstatusengland
Не съм се опитвал все още да анализирам какво показват, но каквото и да показват със сигурност има повече общо с реалността от ... да ги наречем "публикациите" на СДС.

[100]

Taзи информация не е единствена, предполагам че няма смисъл да показвам още от типа просто защото всеки вярва в това което е решил вече. А като говорим за нещо обективно, тази картинка, която генерализира нещата как си я обясняваме:


Смятам доста добре се вижда резултата от различния начин на мислене и манталитета по различните локации...

[hanuman]

Току що си писах с приятел от Търново, амигото се оплаква че колегата му починал от ваксина , а е писан от ковид, Пък после да си говорим за официални данни.

[jivko78]

Току що си писах с приятел от Търново, амигото се оплаква че колегата му починал от ваксина , а е писан от ковид, Пък после да си говорим за официални данни.

И приятеля ти как е разбрал че колегата му е починал от ваксина ?.?
Приятеля ти лекар ли е , изследвания след смърта ли му е правил , аутопсия ли е правил, медицински познания ли има ?
Или щом е умрял значи е от ваксина ,щото твоя приятел така е решил ?

[hanuman]

И приятеля ти как е разбрал че колегата му е починал от ваксина ?.?
Приятеля ти лекар ли е , изследвания след смърта ли му е правил , аутопсия ли е правил, медицински познания ли има ?
Или щом е умрял значи е от ваксина ,щото твоя приятел така е решил ?

Добър въпрос, лекар в болницата които който му е приятел му е казал, но име няма да получиш защото самия лекар го е страх.А той как е разбрал нали ти е ясно ,че няма как да разбера.