Зони на подкрепа и съпротива-как правилно да ги определяме!

[ndimitrov73]

Вярно, че е много важно, ама ако някога си си въобразил, че си наясно какво движи цената, значи си изпаднал в най-голямата възможна заблъда. Не за друго, а защото цената се движи от субекти и фактори за които обикновения трейдър хал хабер си няма и няма никакъв шанс да се добере до подобна информация, особено пък редовно да я ползва. Та КАКВО движи цената даже трябва да не се опитваме да го измислим - нямаме никакъв шанс за успешна мисъл.
Важният въпрос с който трябва да сме наясно е НАКЪДЕ се движи цената и правилния отговор на този въпрос е ключа към успешния трейдинг. И няма никакъв смисъл да губим вземе и енергия в разсъждения ЗАЩО точно се движи натам.
Та този въпрос се решава като се определи глобалния тренд.
И ако имаме вяра в аксиомата, че глобалния тренд не може да се манипулира от никой вече сме стъпили на правилния път към успеха.
От тук нататък всичко е много по-лесно.
Имаш стратегия за успеха и трябва да се набележат тактически ходове за да се реализира стратегията - дали ще са подкрепи и съпротиви, дали ще са нива на фибоначи, дали ще са хармонични или нехармонични модели, патерни или друго няма особено значение - въпрос на подготовка и предпочитание на трейдъра.
Всички тези неща работят много по-успешно когато са в посока на глобалния тренд и имат лоши резултати когато са против тренда.

Това е и основата на трендовата търговия и тя е за предпочитане.
Другият вариант е търговия в рейдж, ама това е за много напреднали и изисква много повече напрежение, а и в дългосрочен план е по-малко перспективна.

Пазара дава много възможности Минков. Може да се печели и по тренда и в рендж. По рядко и рисковано срещу тренда, но не невъзможно ама тука се иска голям опит и много по рядко да се използва, лично аз го избягвам. След импулсно движение следва корективно което може да е настрани, възходящо по тренда или нисходящо срещу тренда. Страничното което наричаме рендж също е много удобно да се търгува, ако знаем как.

https://www.tradingview.com/x/Qpji0ct4/. След импулса, ако последва рейндж тук защо да не се възползваме. Атакуваме дълги на подкрепата и затваряме на съпротивата просто идея.

[minkov]

Пазара дава много възможности Минков. Може да се печели и по тренда и в рендж. По рядко и рисковано срещу тренда, но не невъзможно ама тука се иска голям опит и много по рядко да се използва, лично аз го избягвам. След импулсно движение следва корективно което може да е настрани, възходящо по тренда или нисходящо срещу тренда. Страничното което наричаме рендж също е много удобно да се търгува, ако знаем как.

https://www.tradingview.com/x/Qpji0ct4/. След импулса, ако последва рейндж тук защо да не се възползваме. Атакуваме дълги на подкрепата и затваряме на съпротивата просто идея.

Задачката не е да се печели в момента. Задачката е да си на печалба и след 2-3-5-10 години.
Даже и от чисто случайни входове можеш да си на печалба след 2-3 месеца търговия.
Та основният въпрос е кой вид търговия дава най-голям шанс да доживее сметката до старини.

[ndimitrov73]

Задачката не е да се печели в момента. Задачката е да си на печалба и след 2-3-5-10 години.
Даже и от чисто случайни входове можеш да си на печалба след 2-3 месеца търговия.
Та основният въпрос е кой вид търговия дава най-голям шанс да доживее сметката до старини.

18 традинг съвета от трейдър с 18 годишен опит

Така е Минков, но решението на задачата не е само в стратегията и зони на подкрепи и съпротиви, а в опита на трейдъра. Така, че тренировките, опита и скиллс не ми идва българската дума.

[minkov]

18 традинг съвета от трейдър с 18 годишен опит

Така е Минков, но решението на задачата не е само в стратегията и зони на подкрепи и съпротиви, а в опита на трейдъра. Така, че тренировките, опита и скиллс не ми идва българската дума.

Би трябвало да се преведе като знания, умения
Въпросът пак опира до това дали да ползваш чужди такива - примерно придобити по пътя на обучение от учител, ментор без реално да имаш информация за резултатите, освен уверенията на ментора или да придобиеш собствени знания и ичумебия по пътя на собствени разработки и експерименти - втория път е по-труден, по-бавен, но многократно по-сигурен к надежден
Това естествено ако си човек с идеи и визия иначе остава само първия вариант

[ndimitrov73]

Би трябвало да се преведе като знания, умения
Въпросът пак опира до това дали да ползваш чужди такива - примерно придобити по пътя на обучение от учител, ментор без реално да имаш информация за резултатите, освен уверенията на ментора или да придобиеш собствени знания и ичумебия по пътя на собствени разработки и експерименти - втория път е по-труден, по-бавен, но многократно по-сигурен к надежден
Това естествено ако си човек с идеи и визия иначе остава само първия вариант

Всеки разбира и вижда различно тази професия. Пътя е различен най-важната е целта. Както се казва целта оправдава средствата. Но не може да се отрича едното или другото. Това, че не можем да докажем и не можем да проверим нещо не значи че е невъзможно.

Имам една любима фраза:" Когато всички знаят, че нещо е невъзможно, идва невежа който не знае това....и прави откритие."

[K_W]

И е така и не е така. Много е важно първо да си наясно кое движи цената? А това точно е дисбаланса между продавачи и купувачи. Точно това определя и тренда възходящ или низходящ или рейндж. Добре оформен рейндж с ясни подкрепи и съпротива е много доходоносен в повечето случай стига да знаеш какво търсиш. За мен ПА стратегията е една стара и много добре работеща стратегия, ако знаеш какво и как да го правиш. На графиката е пълно отражение на ордерфлоу стига да го разбираш и използваш. Що се отнася до това, че ще чакаш потвърждение и ще пропуснеш сигнал не е страшно. Има различни трейдъри агресивни и пасивни. Едните не чакат потвърждение, другите изчакват повече и търсят повече потвърждения. До този момент аз съм повече от първия. Нямам търпение да вляза и винаги губя от ситуацията. Пазара винаги ми показва и доказва, че търпението е един много силен коз в ръцете на трейдъра само трябва да знае как да го използва. Пропуснат вход въобще не е проблем. Входа в трейдинга въобще не е проблем той е като жената и автобуса винаги идва друг. Изкуството и тънкия момент в трейдинга стигнах до извода е, че това е много точно прицизирания вход. Точно да поставиш входа стопа и таргета. А всичко това е свързано с тези важни нива. В тях са поставени големите ордери и там се бият големите. Импулсните движения показват големия дизбаланс между продавачи и купувачи. Има много неща да се научат, но всичко това е смного труд и стоене пред графиките. Ментора може да те научи на азбуката и да те поправя когато четеш сричките. Но да четеш глатко, точно, бързо и ясно си зависи от теб. За мен трейдинга е като истините бойни изкуства. Има много школи и философии. Ментора е като учителя, но пак всичко е в твойте ръце.

Няма как да знаеш какво движи цената, особено на валутния пазар. Не си и помисляй, че имаш шанс в това начинание. Може да имаш идея какво движи цената, ако си в някоя от големите инвестиционни банки имаш много големи поръчки и реално ти *и колегите ти я движите. Въпреки това пак не знаш, кога ще ти излезе някой по голям насреща и много бързо ще настъпи момента в който пак не знаеш кое движи цената. Това е реалността и може да се увериш, че и тези в банките не знаят какво движи цената по- данните, които колегата *Aquila качва и които идват от трейдинг отделите на големите банки. Такива са нещата сега, такива са били и преди 40 години и тук ще постна това интересно видео за тези, които искат да за дълбаят повече в историята на валутната търговия.

Колкото до останалите неща за които си писал, пак ми напомняш за неща които съм мислил и през, които съм минавал. Не си виновен ти, търпението ти и тн. Не се изправяй, обвинявай и коригирай, няма оправия. Сега си нетърпелив и избързваш след месец два, като се пренастроиш и влезеш в друг ритъм, пазара ще смени режима, ще си изоставащият и ще си спомняш как преди като си избързвал си бил много умен и мъдър и явно си усещал нещата. Баланса е много крехък и труден за постигане. Аз доста от тези неща съм ги тествал и продължавам да ги превъртам и тъпча многократно с някои от системите, които ползвам. Наблюдавам ги как работят и виждам как я са избързали я са закъснели, тествал съм и тествам хиляди комбинации върху десетки години история. Няма как все има периоди в които я ще избързваш я ще закъсняваш. Има оптимални параметри, които дългосрочно стават, но все в даден момент и извадка от няколко десетки сделки са лоша идея. Ръчно търгуващият и следящият сделките усеща тези периоди, като лоши а системата като грешаща, но реално само с такива параметри може да се правят пари дългосрочно. Такова нещо като "прецизен вход" съществува само в комбинация с думички като "голям късмет". Лошото, е че повечето много добри системи имат такива периоди на лош синхрон с пазара продължаващи с месеци, понякога дори година и отгоре. Ако се опитваш да "четеш със азбуката от ментора" ще прочетеш, че ти трябва друга система след само месец два, а реално ще имаш златна кокошка която захвърляш. То затова трейдинга е толкова труден а и затова има такива системи, които наистина печелят дългосрочно, защото малцина биха ги издържали.
Трейдингът не е точна наука, графиките са пълни със случайност и субективизъм. Трейдингът е игра на вероятности.
Нивата на подкрепа и съпротива може да са полезни, но само в комбинация с други параметри които извличат едж на база голяма извадка от сделки.

[Zagorka]

Съвсем правилно, по това валутния пазар се различава много от дълговия пазар. Основното нещо, което определея тренда, това са лихвите на централните банки, а тях ги виждаме, че са почти едни и същи.