Живот във време на парламентарна криза

[Novak]

Вече категорично сме в парламентарна криза. Какво отражение ще даде тя върху държавата и върху живота на всеки един от нас.
Кое е по-добре - правителство на всяка цена с много компромиси, което лесно ще се бутна впоследствие или избори дотогава докато не се състави правителство ползващо се с някакъв приличен процент доверие?
До момента имаме едни редовни и едни предсрочни избори, след които не може да се излъчи правителство. Този парламент не се очертава да излъчи ново правителство, освен ако не спретнат някоя неподозирана коалиция или някоя партия не влезе в парламента, за да се състави такова с по-малък кворум.
Бомбите заложени от ГЕРБ вече тиктакат.
Служебното правителство иска актуализация на бюджета. Пари има, но в бюджета много от нещата са заложени само за 6 месеца - парите за медиците, добавките на пенсионерите и други и за да продължат да се плащат трябва да бъдат гласувани. Междувременно депутати се занимават само със словоблудство и не се виждат никакви зачатъци на желание да се върши работа.
Партиите в момента се интересуват единствено кое тяхно действие какво отражение ще има върху имиджа им при едни нови избори.
Служебното правителство действа по закон, пари има, но не може да ги харчи, топката е в НС, за да се прекрати досегашната практика самодържеца да нарежда да се харчи, пък после да се пише и да се оправдават някак в що-годе прилична форма разходите. Това ще е стъпка към възвръщане на държавността - всяка власт да прави това, което трябва, а не използването на решения и подписи за шантаж - аз на теб, ти на мен.
Радев и служебното правителство разумно постъпиха като се дистанцираха от партиите и медийните им изява са свързани само с конкретика по работата, която вършат.

Тази седмица почна картечен огън и по другата изгряваща звезда на партийния небосклон - Кирил Петков, веднага след заявлението му, че ще остане по някакъв начин в политиката, тъй като му пука и го интересува.
Предишните управляващи и старите играчи на политическата сцена очевидно се чувстват застрашени от всяка нова фигура, която не е обвързана по някакъв начин с тях и всички стари вкупом пазят територията да не влезе някой нов непознат.

Бабикян беше най-точен - никой не иска да свърши работа, а всички са заети с мерене на "олигархът ми е по-добър от олигархът ти".
Та как ще се промени живота ни по време на парламентарната криза.

[Joker.]

Да ти кажа мого добра теичкича отвори

[minkov]

Ако се направи един хубав анализ, комбинацията от служебно правителство и парламентарна криза е един много спокоен период от живота на повечето хора.
Ако се върнем и назад в историята - по времето на всички служебни правителства сме си живели най-спокойно.
През такова време обикновено има голямо спокойствие за бизнеса, няма натиск върху него от разни структури - правителствени, общински и кой знае още какви.
Има някаква част от населението - държавни служители в общия случай, които обикновено са леко притеснени, щото не им е ясно какво ще се случи с тях след края на такъв период. Чудят се на кой да се кланят, щото не е ясно кой ще е следващия патрон. Ама пък за тези от тях които оцелеят в смутното време, после 3-4 години рахат им се полага.
Има някои леки неудобства, но те пак са за текущо упрвляващите - чудят се от къде да извадят някой лев за пенсии, избори и т.н., ама и това не е проблем на редовия гражданин.
И да не забравяме - в такива периоди развлекателните програми по телевизията и най-вече по националната обществена телевизия са на доста високо ниво, та и зрелища не липсват за населението.
Към настоящия момент основен проблем, който до някъде засяга населението е актуализацията на държавния бюджет и тук е голямата драма, защото служебното правителство си е заработило парите за актуализацията, но няма кой да му разреши да ги харчи. Предлаганото увеличение на разходите е балансирано от текущи приходи и не включва увеличение на дефицит или нови кредити и всъщност това е големия проблем на част от депутатите (основно от ГЕРБ), защото при една дискусия в парламента ясно ще проличи как е направен текущия бюджет и къде и кога са изтекли тези 2-3 милиарда лева дето сега се налага да се увеличават. И дискусията няма да е никак в полза на бившите управяващи. Затова и препдолагам, че ще се дърпат до последно за тази актуализация.

[krasilovech]

Нищо добро не чака държавата в дългосрочен план по време служебно правителство и парламентарна криза, защото на служебното правителство не му пука какво ще е след него. В краткосрочен план комбинацията на служебно правителство и парламентарна криза може да е добре защото гледат да се изпълняват прищевките на всички и се харчат пари здраво и не само от актуализация а и понякога заеми. Но по правило най много се краде по време на служебно правителство, най лесно се пробиват чиновниците в мътна вода. Сега съчетанието служебно правителство и парламентарна криза означава по голямо крадене и източване на средства от бюджета, и от обществени поръчки на всички нива на властта и централна, местна и агенции. Най много се краде и от европейските еврофондове тъй като проверяващите гледат да оцелеят а не да проверяват и си гледат работата през пръсти. Най голяма изгода от това положение в държавата има президента, като неговото правителство ще управлява дълго и май отиваме към президентска република от парламентарна. Струва ми се актуализацията на бюджета няма да е лесна, трудно ще се намери разбирателство по правилно харчене на парите. А дали ще стигнат парите също не е излишен въпрос, обещаха се индексации и преизчисления на пенсии където ще отиде поне един милиард на година, има да се разплащат и ремонти за милиард и отгоре от пътната агенция а ще излизат още разходи. На вратата чука и още една ковид криза през есенно зимния период която не се знае с каква сила ще е. Поскъпва всичко и газ и ток за гражданите и бизнеса а държавата се намесва много бавно явно са големи интересите в тази сфера.

[ontar]

Аз си мисля, че ние сме в непрекъсната парламентарна криза от доста време. Не съм юрист, но много пъти съм чел и чувал мнения на специалисти в областта, които твърдят, че последните няколко Народни събрания или не са работели или са направили много лоши закони. Основната причина се търси в лобисткото законодателство. Както се казва следвайте парите, а в България от влизането ни в ЕС се изляха огромни парични потоци, които напълниха касичките на отбрана група олигарси. Тези хора стават все по-алчни и освен това владеят повечето медийни групировки и затова е много лесно да манипулират общественото мнение. Парламентарни избори начесто има в много други държави и това не им пречи да си живеят добре и с висок стандарт. В България основната разлика е, че народът е загубил вяра в политическата класа и все по-малко хора гласуват. Тези които го правят си дават сметка, че едва ли нещо ще се промени и затова дават гласа си ирационално - за да има шоу или напук на нормалността в политиката. По-притеснителното е, че е много възможно определени олигарси да са си напазарували от малките партии и чрез тях допълниотелно да нагнетяват напрежение, което изглежда им носи изгода. Не знам дали скоро ще се оправим и дали политическите наблюдатели ще се окажат прави, че след следващите парламентарни избори в Народното събрание може да влязат партии, които те наричат чудовища. Факт е, че така наречените партии на статуквото губят своята електорална тежест и все повече малки партии се появяват. Повечето от тях са откровено лидерски и с напълно популистки и реваншистки програми и обещания. На практика ние се върнахме във времената около края на 1989 и началото на 1990 година, когато се говореше за сваляне на комунизма, свобода на словото и демокрация. Тези които са богати ще са още по-добре, а за бедните ще е все по-трудно да живеят в тази мътна вода и сигурно ще бягат на Запад.

[Novak]

Може и да е проблем, а може и да не, което зависи от хората заети в управлението и от НС.
Да разгледаме случая в МРРБ с неразплатените суми за ремонти, които не са заложени в бюджета. Автомагистрали с бюджет от около 380 млн е сключило договор за ремонти за над 1.5 милиарда. Тези пари не са заложени в бюджета. Преди са оправяни някак от излишъци и всякакви счетоводни и юридически врътки и ако Гешев си е затварял очите, сега няма да си ги затвори, при едни такива плащания на бюджетни средства, гербаджии само седят и дебнат да се направи грешно движение и тъй като такова няма засега се занимават с гражданството на тоз или онзи или местоработата на децата на премиера.
А в същото време магистрала Хемус, която не е почната е разплатена на 80%.
В случай, че в НС смятат, че е редно да се разплатят текущите ремонти на пътищата, да гласуват парите,
Подобна е и ситуацията с парите за медиците и добавката на пенсионерите, заради които също се иска актуализация на бюджета.
Ситуацията е тест за партиите и ще бъде показател за връщането на държавността. Изпълнителната власт да се съобразява с бюджета, а не според прищевките на премиера да мести и да се нарежда - дай на тоз, дай на онзи, все едно от джоба си ги вади. Всяка власт да изпълнява това, което се изисква от нея при спазване на разделението на властите, за да може да се върне държавността.
Правителството не харчи без разрешение, разноликият парламент доколко се интересува, докато текат партийните боричкания как живеят хората, а хората гледат кой как гласува, пенсионера, дали ще си задържи добавката от 50 лв, доктора - хилядарката върху заплатата, с която свикна. Страдат работниците по фирми зависими от обществени поръчки, които не са направени както трябва.
Заложени бомби, за създаване на напрежение за извличане на политически дивиденти.

А може и да не решат нищо в НС, смятам че ако се внесе актуализация на бюджета ще се приеме, на никоя от партиите няма да и стиска хората да разберат, че заради тях не получават определени пари. Както и смятам, че някои ще се опитат въобще да не се допусне такъв въпрос за разглеждане.

[minkov]

Нищо добро не чака държавата в дългосрочен план по време служебно правителство и парламентарна криза, защото на служебното правителство не му пука какво ще е след него. В краткосрочен план комбинацията на служебно правителство и парламентарна криза може да е добре защото гледат да се изпълняват прищевките на всички и се харчат пари здраво и не само от актуализация а и понякога заеми. Но по правило най много се краде по време на служебно правителство, най лесно се пробиват чиновниците в мътна вода. Сега съчетанието служебно правителство и парламентарна криза означава по голямо крадене и източване на средства от бюджета, и от обществени поръчки на всички нива на властта и централна, местна и агенции. Най много се краде и от европейските еврофондове тъй като проверяващите гледат да оцелеят а не да проверяват и си гледат работата през пръсти. Най голяма изгода от това положение в държавата има президента, като неговото правителство ще управлява дълго и май отиваме към президентска република от парламентарна. Струва ми се актуализацията на бюджета няма да е лесна, трудно ще се намери разбирателство по правилно харчене на парите. А дали ще стигнат парите също не е излишен въпрос, обещаха се индексации и преизчисления на пенсии където ще отиде поне един милиард на година, има да се разплащат и ремонти за милиард и отгоре от пътната агенция а ще излизат още разходи. На вратата чука и още една ковид криза през есенно зимния период която не се знае с каква сила ще е. Поскъпва всичко и газ и ток за гражданите и бизнеса а държавата се намесва много бавно явно са големи интересите в тази сфера.

За да ги пишеш тези работи, дето по време на служебното правителство най- много се крадяло явно нямаш представа никаква какъв е механизма за крадене, нито какви са правомощията на служебното правителство, нито как се харчат пари от бюджета.
То ако при служебно правителство се крадеше най-много никога нямаше да имаме редовно такова, а щяхме да сме само със служебни правителства.

[jivko78]

За да ги пишеш тези работи, дето по време на служебното правителство най- много се крадяло явно нямаш представа никаква какъв е механизма за крадене, нито какви са правомощията на служебното правителство, нито как се харчат пари от бюджета.
То ако при служебно правителство се крадеше най-много никога нямаше да имаме редовно такова, а щяхме да сме само със служебни правителства.

Ти не беше ли казал , че служебното правителство като правомощия има същите като редовния кабинет ?
В този случай кое би го спряло да краде повече за по-кратко време, особено като се има в предвид че и самото служебно правителство знае че няма много време ?

[minkov]

Ти не беше ли казал , че служебното правителство като правомощия има същите като редовния кабинет ?
В този случай кое би го спряло да краде повече за по-кратко време, особено като се има в предвид че и самото служебно правителство знае че няма много време ?

Бях казал, че има ПОЧТИ същите правомощия.
Та пюравомощия има, ресурс няма от който да се краде. Щото от тазгодишния бюджет каквото е имало за крадене, е откраднато още до април месец.
Ако успее да си вкара собствен бюджет за следващата година служебното правителство, може и да предвиди нещо за крадене, ама пък не е сигурно, че то ще го изпълнява този бюджет и няма смисъл да става за резил.

[jivko78]

Бях казал, че има ПОЧТИ същите правомощия.
Та пюравомощия има, ресурс няма от който да се краде. Щото от тазгодишния бюджет каквото е имало за крадене, е откраднато още до април месец.
Ако успее да си вкара собствен бюджет за следващата година служебното правителство, може и да предвиди нещо за крадене, ама пък не е сигурно, че то ще го изпълнява този бюджет и няма смисъл да става за резил.

Ти как разбра че е откраднато до април всичко ? Да не би всички плащания да приключиха до април месец , а аз да не знам ?
И по старите поръчки плащанията си продължават .
И бюджета могат да актуализират и да се сключват нови поръчки при необходимост .