Независима или ЗАВИСИМА е медията в България?

[L&T]

Така, към днешна дата бих искала да попитам за мнението ви относно новините които се предават към хората? Достатъчно информативна ли е, получавате ли като информация това което искате? Или е просто една пионка в ръцете на властеимащите?

[L&T]

Лично за мен телевизията, радиото и вестниците са тесно свързани с политическата сила която е на власт и тя диктуват правилата и какво да се излъчва, говори и пише. Което специално за мен е много тъжно. Ето един прост пример днес, прочетох някъде из социалните мрежи, че нищо не се спонева за пожарите в България и по - точно за Кюстендилска област. Визирам това защото в момента е водвца новина във Фейсбук, аз не гледан новини, но днес си поставих за цел да ги следя и познайте какво, съобщиха се за пожарите в Гърция, Турция и дори Калифорния, но нищо за това което става в нашата мила Родина,НИЩО! Стана ми супер тъпо, всеки се моли за другите, но повечето българи не са информирани от българските медии какво е положението ни. Кажете как да имам вяра, как да разчитам че ще получа нужната информация, не се спомена за изгорелите къщи в Долно село (мисля че така беше), за изгорялото училище пак там. Винаги се излъчват новини които са в положителна насока за управлението и никога в техен ущърб. Същото е и с успехите в спорта. Колко пъти съм гледал в Интернет тъжни те съдби на хората, и как се търсят пари и помощ от нас обикновените хора и пак благодарение на социалните мрежи се осъществявават много мечти на хората. Защо не се говори какво е направил Лео Кадели за хората, как един албанец помага на българския народ, колко много е направил за българския народ, без нито стотинка помощ от институции, а всичко е от обикновените хора. Кой колкото има помага, с каквото може. Има доброволци които работят безвъзмездно. И има още много такива интересни неща за които да се пише и говори, но уви не е в интерес на политиците. За мен е много тъжно и жалко и ще продължа да не гледам новини, да слушам радио и да чета вестници, предпочитам да съм неинформирана от колко лъгана. Бъдете здрави.

[pablo]

Конкретно БТВ и НОВА са силно зависими от предходните управници а предаването "Лице в лице" със своята емблематична фирура Цветанка Ризова са ембематични със своята силна и явна пристрастеност. Всичките и предавания са дебилни като това което съм качил но в конкретното съвсем явно задава предварително потготвени въпроси и видимо не слуша своя гост. Когато и гостува Тиквата тя никога не го прекъсва и винаги го оставя да си фантазира в ефира неговите си щуротий. Спомням си, че преди време бе измислена и абривиатура която олицетворяваше нашите медий: ТЕЛЕВИЗОРА ПОБЕДИ ХЛАДИЛНИКА. Факте, че от години мнозинството български граждани гледат телевизия в която славят успехите на ГРОБ а въпросните успехи остават някакси невидими за обикновения гражданин но като няма възможност на за реална преценка всичко което се повтори по 100 пъти започва да се приема за истина. Повече от годинина от телевизионния екран ни облъчват колко е опасен ковид 19 и виждате ли всеки който се зарази умира и колко е важно да се пазим от евентуална зараза... Почти никакво разяснение как протича въпросния грип с какво да се лекуваме само разни статистики за броя заболели който в повечето случай не ни дават никаква практическа полза. Да не коментирам, че пускаха в ефир и много не проверена информация която в последствие се оказа невярна-фейк но мнозина и до ден днешен все още и вярват.
Фрапантно пристрастно отразяваха протестите от 2020 г. големите медий винаги ги представяха като малка група който не знаят какво искат а след месец два забравиха да ги отразяват все едно не съществуваха.

[L&T]

За съжаление това е горивата истина. И ние сме си виновни за всичко, незнам как е с чуждестранната медия, дали и те са толкова зависими и подчинени като наща, защото не ги следя и не мога да изкажа мнение по въпроса. Но ми е тъжно до къде стигнахме.

[Fafa]

Нашите медии са свободни, но в никакъв случай независими. Толкова ниска свободна преса няма в нито една държава в Европа. През последните години също така много вестници и телевизии смениха и собствениците си., като и доста от западноевропейските фирми се оттеглиха и ги оставиха на регионални участници. Някои ат медиите се купиха иот олигарси / макар че тази дума е силна за нашата ширина, но.../ и тук проблема е в това , че тези собственици на медии не са издатели в западния смисъл на думата, а политически или икономически субекти, чиято основна дейност фактически не е издаването на медии, но искат с тяхна помощ да отстояват собствените си интереси. И в крайна сметка се оказва , че за страна с нашите мащаби има прекалено много медии, но повечо от тях не са икономически ефективни. Защото много от тях са на загуба , но разчитат на субсидии на политически фигури. Много често разчитат и на европейски фондове за подпомагане, които пък се разпределят от правителството. Е как да са независими в случая?
А и държавата е най-големия рекламодател. Така че правителствата са склонни да дават поръчка за реклама на медии, които им симпатизират. От това всеки може да направи сам изводите си. Ако пък дойде някой нов на власт, медиите много бързо се преорентират в зависимост от това кой е на власт в момента. Което значи , че особено печатните медии са още един инструмент в ръцете на определени ,, елити" , вместо креда за информиране безпристрано на населението ни. Политическия и икономически натиск също дава отражение върху медиите ни и най-вече над журналистите. Някои задачи се дават на репортери, за които се знае че нямат мнение а линията се определя от главния редактор. А и самите журналисти си го признават , че медията в която работят е с политическо влияние и това въобще не е тайна.
Иначе собствениците на медии са известни , но дали не са поставени лица и кой точно стои зад тях има много слухове. Кои верни, кои не няма как да знаем. Така че не мисля че нашите медии са независими.

[Zagorka]

Всичко тръгва от самите журналисти. Ако искат да бъдат независими, ще бъдат. Тези при Цветан Василев от ТВ7 едно време бяха такива. Не им се месеше, или поне не си личеше. Рекламата предимно от бизнеса идва, да ви поправя. Държавата прави кампании рядко и то предимно по държавната Канал 1.
Според мен в САЩ дори има по-голяма цензура, отколкото в България. Всеки се жалва от Youtube, Facebook, Twitter и цензурата там. Къде са регистрирани те? В САЩ. А после американците ни критикуват за свободата на словото. Ако сте забелязали, в индекса сме мнооого зад САЩ по свобода на словото, а чувствително при нас свободите са много по-големи, отколкото в САЩ.
Един реален случай ще дам. Мой приятел бизнесмен беше засегнат от медия, която дори и не отрази неговата гледна точка по случай с жалващи се клиенти. Той поиска от същата медия право на отговор и те щат не щат му дадоха място в местния новинарник. И така си изчистиха името, поне за пред една част от хората, гледали местния репортаж на недоволни клиенти, които не са били в правото си.
Естествено, и при нас в България, в големите медии, може да има някой, който има приятел, и той също да има приятел и да се лиши някой от тази свобода. В много от случаите главните редактори и директорите на тези медии се самоцензурират без магнатите да ги карат. Като си купуват медии и в тази насока правят проучвания, за да няма после лоши бизнес инвестиции. И ако не им хареса някой и как се е представил, или го сменят с друг и го назначават на друга длъжност, или бива принуден да напусне заради по-лошите условия на труд. Магнатите знаят много добре как да изгонят някого, но често го правят бавно и мъчително.

[Jack]

Според моето скромно мнение, медиите в България винаги са си били и са зависими и досега. Разчитат основно на държавната помощ, а няма как да бъдеш независим, при тоя им мерак. Това е все едно "Храни куче да те лае", което е недопустимо. Няма как да плюеш и охулваш управляващите и да очакваш да ти платят , на всичкото отгоре, равносилно е все едно да режеш клона, на който висиш. Ако отразяваш всичко достоверно ти се превръщаш в един момент и във враг на държавата, защото засягаш нейните интереси или по-точно казано, интересите на власт имащите, тези които са силните на деня, чиито мерак не съвпада с общото благо и нуждата на хората, на народа, а е насочено към собствено облагодетелстване.Именно тези люде използвайки служебното си положение, узаконяват безнаказано престъпната си дейност, чрез близки до тях фирми, които печелят конкурси по-фективно направени търгове ,конкурси и прочие и то в много от случаите на най-високите цени, което си е парадокс, но колко от може би хилядите подобни случаи са излезли на светло, пред обществото, колко са понесли наказателната отговорност, която заслужават.Всичко се оплита в един лабиринт от взаимовръзки и зависимости , за каква независимост въобще може да говорим на медиите в България. Нали ,ако дадена медия се превърне в черната овца за другарите по върховете, това означава да се самоубие, да изчезне от хоризонта, спират държавната помощ, еврофондовете, рекламите и всички други облаги необходими за съществуването им, дори частните рекламодатели се отдръпват от тях, защото са именно вече в друга категория, "черни овце'", а никой не обича слабите, а силните на деня и гледа да се хареса на тях, за да просперира и да е добре, докато дойдат следващите и да се нагоди според техните интереси и така колелото се върти постоянно и непрекъснато в годините.
Независимост и медии ми звучи малко нереално в този аспект, особено що се касае за милата ни татковина.

[jivko78]

Конкретно БТВ и НОВА са силно зависими от предходните управници а предаването "Лице в лице" със своята емблематична фирура Цветанка Ризова са ембематични със своята силна и явна пристрастеност. Всичките и предавания са дебилни като това което съм качил но в конкретното съвсем явно задава предварително потготвени въпроси и видимо не слуша своя гост. Когато и гостува Тиквата тя никога не го прекъсва и винаги го оставя да си фантазира в ефира неговите си щуротий. Спомням си, че преди време бе измислена и абривиатура която олицетворяваше нашите медий: ТЕЛЕВИЗОРА ПОБЕДИ ХЛАДИЛНИКА. Факте, че от години мнозинството български граждани гледат телевизия в която славят успехите на ГРОБ а въпросните успехи остават някакси невидими за обикновения гражданин но като няма възможност на за реална преценка всичко което се повтори по 100 пъти започва да се приема за истина. Повече от годинина от телевизионния екран ни облъчват колко е опасен ковид 19 и виждате ли всеки който се зарази умира и колко е важно да се пазим от евентуална зараза... Почти никакво разяснение как протича въпросния грип с какво да се лекуваме само разни статистики за броя заболели който в повечето случай не ни дават никаква практическа полза. Да не коментирам, че пускаха в ефир и много не проверена информация която в последствие се оказа невярна-фейк но мнозина и до ден днешен все още и вярват.
Фрапантно пристрастно отразяваха протестите от 2020 г. г[B]олемите медий винаги ги представяха като малка група който не знаят какво искат [/B]а след месец два забравиха да ги отразяват все едно не съществуваха.

Даже и фалшиви снимки пускаха големите медии с по 20 човека на кръст блокирали някое кръстовище , пък ти от Ловеч видя че всъщност са десетки и стотици хиляди
За една не малка част се знае какво искат - пари за да протестират
Пък като видях и част от лицата на протеста - тези арестуваните заради сблъсъци с полиция или блокиралите кръстовища - кой криминално проявен, кой от някоя агитка - все безработни , антисоциални лица на промяната

[Novak]

Виждам, че има единодушие в темата, че в България медиите не са свободни, а и в международните класации по свобода на словото сме в незавидните места след 100, тази година паднахме още по-надолу въпреки оттеглянето на Пеевски от медийния "пазар".
Бяха направени разкрития, че много държавни фирми са имали годишни договори с Блиц и Пик да публикуват по една статия за тях месечно с рекламна насоченост срещу определена сума, като такава статия не е била публикувана всеки месец, за средствата, които са течали ежемесечно от министерство на културата към определени частни медии, сега остава да видим ще има ли последствия за прекратяване на тези зависимости или не.
Оставката на директора на БНР също е интересно събитие свързано със свободата на словото и имащо няколко аспекта. Беше обявена по лични причини, след като беше приета директорът разказа, че срещу него е имало опит за сплашване. Прибрал се от командировка и в жилището си намерил кални следи, някой бил си направил чай и нищо не липсвало. Оплакал на служебния премиер Янев и вътрешния министър Рашков, но не последвали действия и понеже се чуствал застрашен подал оставка„Впоследствие се оказа, че Рашков е разпоредил проверка и се оказва че няма подаден сигнал или никакво действие от Балтаков, на база, което МВР би могло да извърши някакви действия.
Тази случка поражда някои въпроси. Реални ли са очакванията на директора на БНР, че след като е информирал премиер и министър, разказва сега надълго и нашироко по медиите с добавка към опита за сплашване и някаква обща реформа срещу която има съпротива, а не е подал сигнал и не е инициарил никакви лични действия, които да доведат до разследване да се чувства разсърден, че нищо не е направено. Друг интересен въпрос е, кой и за какво би имал мотив да го сплашва - това е държавното радио, там хората са на заплата, всичко се знае и е предвидимо, защо го сплашват. Заради някакви незнайни реформи.
Балтаков е директор от началото на 2020 г. Каквито и реформи да е искал да прави, до служебното правителство те са зависели от ГЕРБ индиректно заради превеса на техни хора в СЕМ, особено пък сега когато човека от квотата на президента напусна поради несъгласие с решенията на СЕМ по казуса Кошлуков- Минеков. Та кой му пречи на Балтаков, кой не взима отношение да го защитава, дали се е вкарал в някакви схеми, където хем му се иска, но не му стиска или пък е уязвим заради други.
Една случка и една ситуация почиваща изцяло на внушения без никаква доказуемо фактология разказана от директор на БНР, но отражение на българската журналистика, доколко е обективна тя и как клони основно към фалша, жълтото, обвързаността.

Да сществува една медии е нужно финансиране. То може да се случва и по съвсем нормален, законен и морален път, но нашите така наречени журналисти някак са го забравили, предпочитат гарантираната сигурна месечна хранилка, неизискваща усилия, а само обслужване на интерес. Медийната среда също е отровена, в нея май могат само такива да виреят. Статия и материали с определено съдържание, което не се харесва и да са добри и верни могат да видят бял свят само благодарение на алтернативни източници на информация на масмедиите. И накрая стигаме до крайния потребител, за когото е предназначена цялата олелия по създаване на съдържание, целящо да наклони мислите му към определана посока.

[lalcho]

Аз също съм от онези хора който смятат, че медиите в България са зависими от свойте спонсори а в повечето случай те на свой ред са зависими от определени политически кръгове или икономически групировки. Има телевизионни канали които пряко отразяват политическия живот през призмата на своята партия но да не споменавам имената на въпросните канали защото това може да се приеме за реклама. За огромно съжаление това е световна практика такова поведение имат и медиите в демократична страна като САЩ. Туйтър и Фес бук много кратно временно спираха профила на Доналд Тръмп още до като беше действащ президент а медиите постоянно и непрекъснато отразяваха не коректно неговите думи и неговото поведение. На практика достъпа до коректна информация е силно ограничен и почти равен на нула което се явява и един от най големите проблеми може би дори основен проблем за всеки желаещ да се занимава с трейдинг. Спомням си, че тази година към края на април и началото на май за Биткойн се говореше много по нашите телевизии и в новинарските емисии го отразяваха като много обикновени граждани започнаха да проявяват интерес към него едва след като достигна нива над 60 000 като не отразяваха какви са причините за този ръст а само ни внушаваха, че сега е момента да си купим което ме кара да мисля, че или имаха спонсор или нивото на нашата журналистика е под всякаква критика. В момента отново ни рекламират покупката на Биткойни въпреки че тази информация е противоречива много експерти смятат че предстой ново поевтиняване на Биткойна.