Войната на цивилизациите, Част 46

[Aquila]

Китай вероятно ще стане най-големия износител на автомобили през тази година, като ще изнесе 4,5 милиона бройки.
Ще трябва да почнем да свикваме с имена като Geely, BYD, Great Wall, GAC Motor.
Поствал съм някъде, че Китай произвежда 90% от батериите за електрическите автомобили. При положение, че EV вече представляват 12% от световните продажби, няма как Китай да не напредва, а съвсем скоро и да доминира. EV може да достигнат и 20% пазарен дял още тази година,
макар че като знам предпочитанията на българина към Golf 3 TDI и Golf 4 TDI при нас китайците може и да не пробият толкова бързо.

https://www.scmp.com/business/china-...ource=rss_feed

[jivko78]

Комунистически Китай достига САЩ по брой на милиардерите.
561 милиардера в Китай (заедно с Хон Конг) при 735 за САЩ.

USA: 735
China: 495
India: 169
Germany: 126
Russia: 105
Hong Kong: 66
Italy: 64
Canada: 63
Taiwan: 52
UK: 52

Комунистически Китай, трябва не всеки ден , а ежечасно да пали свещи за здраве и благоденствие на САЩ и Европа, защото ако не бяха предприятията който създадоха там и всички милиарди , който наляха в бедния и изостанал комунистически Китай след ВСВ , още щяха да са на ниво Виетнам или Камбоджа. Така, че с чужди милиарди и чужди инвестиции, не е много трудно да се дръпне икономически. Да , вярно е без добра държавна политика няма как да постигнеш такива инвестиции и последващо развитие. Но веднъж задвижено колелото , с копиране на западни технологии и предвид големия потенция на държавата им резултатите са налице. И като ще се възхищаваме на комунизма, можеш ли да дадеш пример за друга успяла комунистическа държава ? А да няма. И защо няма, защото няма друга в която да са налети европейски и американски капитали и да са изнесени цели производства . И комунизма в Китай, като форма няма абсолютно нищо общо с този който беше в соц лагера, в СССР, Северна Корея или други по света. Така, че с казване избирателно само на половината истина, няма как се получат нещата. В сегашния си вид икономиката на Китай , като устройство е много по-близо до пазарната икономика в Еврпа и САЩ от колкото до задънен комунизъм. От комунизма може би единствения им плюс е, че се управлява с желязна ръка и закони, което свежда до минимум престъпност, измами, злоупотреби , кражби и прочее. А такава голяма и пренаселена държава трудно може да се управлява с някаква по -свободна форма на демокрация. И все пак едноличното управление на една голяма сила като Китай крие и рискове. Защото , ако се появи някой като Путин и много лесно може да се влезе в нова световна война. Не че САЩ в много отношения не се бъркат в региона на Китай , което допълнително ги провокира. Което пък идва от това , че САЩ още мислят , че са в средата на миналия век, когато финансово владееха Китай и той им беше като работническа колония, и в много отношения подвластни. А нещата вече са коренно различни и бившата колония вече е сериозен конкурент на вече бившите си господари. Все пак ако наложим аршина , който някои наши среди прилагат към Русия за вечна признателност и робопоклоничество към освободители, пък били те и псевдо , китайците трябва во веки да са коленичили пред САЩ, че без тяхната помощ още през ВСВ бяха на път да станат японска колония, а без американските пари и инвестиции , които ги доведоха до това което са , щяха сега да са само една голяма Камбоджа .

[Aquila]

Китайската компания BYD е №1 по произведени електрически автомобили за миналата година с почти 2 милиона бройки. Дори Тесла са зад тях с 1,3 милиона продадени автомобила.
В челната 15-ка 7 от компаниите са китайски, включително Volvo Cars които всъщност са собственост на Geely Auto Group.

[minkov]

Комунистически Китай, трябва не всеки ден , а ежечасно да пали свещи за здраве и благоденствие на САЩ и Европа, защото ако не бяха предприятията който създадоха там и всички милиарди , който наляха в бедния и изостанал комунистически Китай след ВСВ , още щяха да са на ниво Виетнам или Камбоджа.

Вярно е половината истина. Щото ако не беше Китай, сега на повечето европейци щеше да им се налага да работят, а на тях очевидно не им харесва и е къде по-лесно да работят китайците. Ако Китай толкова зависеха от САЩ и Европа нямаше целия свят да е в затруднение, щото китайските фабрики преди 2 г. спряха да работят за малко. Веригите на доставки все още са серизно нарушени и са много далеч от трайно възстановяване. Та от тази пандемия стана ясно със сигурност едно нещо - ако Китай реши, целия свят може здраво да закъса. А САЩ и Европа се оказаха трайно и сериозно зависими от Китай и освен, че са зависими, ясно се вижда, че нямат никаква алтернатива, ако Китай спре доставките по някаква причина.

[Aquila]

Русия ще построи атомна електроцентрала в Бангладеш за 12,6 милиарда долара, като за целта ще се използват китайски юани за разплащане между двете страни.

Струва ми се, че САЩ с техните санкции насила тикат страните да изоставят долара като платежно средство.

https://www.scmp.com/economy/global-...ource=rss_feed

[jivko78]

Вярно е половината истина. Щото ако не беше Китай, сега на повечето европейци щеше да им се налага да работят, а на тях очевидно не им харесва и е къде по-лесно да работят китайците. Ако Китай толкова зависеха от САЩ и Европа нямаше целия свят да е в затруднение, щото китайските фабрики преди 2 г. спряха да работят за малко. Веригите на доставки все още са серизно нарушени и са много далеч от трайно възстановяване. Та от тази пандемия стана ясно със сигурност едно нещо - ако Китай реши, целия свят може здраво да закъса. А САЩ и Европа се оказаха трайно и сериозно зависими от Китай и освен, че са зависими, ясно се вижда, че нямат никаква алтернатива, ако Китай спре доставките по някаква причина.

Как точно реши, че този който няма пари може да решава ? Говорим за времето преди няколко десетилетия, когато започва да се инвестира в Китай . След като европейците и американците преди десетилетия са решили, че "не искат да им се налага да работят" , както твърдиш , и след като парите са в тях , дали не са те тези, който ще решат къде да изнесат производството си ? И ако не го бяха направили в Китай, щяха да го изнесат в Индия, ако не е в Индия, щеше да е някоя друга голяма държава с евтина работа ръка. И са го направили не толкова защото не им се работи, а си изнасят производствата навън , защото намират евтина работна ръка, в много случаи плаща и много по-малко данъци от колкото биха платили в собствената си страна. И след като голяма част от западното производство е изнесено в Китай, това направи от Китай голяма икономика. Разбира се с копиране на технологии в последствие и китайците започват да произвеждат собствена продукция и да заливат света. И след като в момента най-големия стокообмен на Китай е с ЕС и САЩ , как точно реши, че само европейците зависят от Китай, а последните са независими, щото без американските и европейски пазари сигурно има къде да пласират толкова продукция. Ами хайде да го реши Китай и целия свят да го закъса - както твърдиш ! Да си държат стоката по складовете и да просперират икономически , според твоите възгледи. И не знам как точно реши, че това което се произвежда в Китай може да се произведе само там и никой друг не може ? Нещата опират отново да пари , защо европееца и американеца да произвеждат нещо което могат да купят на много по-ниска цена на готово от Китай ! Тук единствения проблем е , че ако спре вноса от Китай на европейците ще им трябва време да направят производства , който да покрият нуждите им и не на последно място поради много по-високия стандарт тази продукция ще е по-скъпа. Дори и евтина работна ръка ще си намерят от източно европейските държави , които и без това заливат пазара за работна ръка на запад. То и за руската газ големи се хвърляха как без него Европа ще мръзне зимата, как производството ще им ще се оскъпи, как ще влезнат в рецесия и нямало от къде да вземат газ и прочее. Видяхме какво стана - няколко месеца зор и си намериха алтернативи за газ, сега Русия се чуди на кой да го даде, защото това, което може да продаде на Китай по съществуващите газопроводи е много по-малко от това ,което изнасяше за Европа. Така, че да трябва да се благодарни китайците , че навремето тези с парите са избрали тях, а не някоя друга азиатска държава.

[Aquila]

19 страни са изявили желание да се присъединят към BRICS.
На срещата на групата на 2-ри юни в Кейптаун към Русия, Китай, Южно Африка, Индия и Бразилия, може да се присъединят също Саудитска Арабия, Иран, Индонезия, ОАЕ, Алжир, Египет.
Според мен този икономически блок ще стане много по-мощен от ЕС или United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA).

[niko]

19 страни са изявили желание да се присъединят към BRICS.
На срещата на групата на 2-ри юни в Кейптаун към Русия, Китай, Южно Африка, Индия и Бразилия, може да се присъединят също Саудитска Арабия, Иран, Индонезия, ОАЕ, Алжир, Египет.
Според мен този икономически блок ще стане много по-мощен от ЕС или United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA).

E то ЕС е неофициално фалирал, а Мексико отдавна показват симпатии към Русия.

[gambletrade]

E то ЕС е неофициално фалирал, а Мексико отдавна показват симпатии към Русия.

То откак е създаден ЕС го фалират всички и отсекъде. Напомня ми на онова, което великият Марк Твен е казал...Звучиш като начетен човек. Сам ще се сетиш за какво говоря

[Zagorka]

За наченен незнам, но аз винаги съм се чудел как една държава със собствена печатница на пари може да фалира. Порастнах и пак ми зададоха този въпрос, та цял ден разискваме в лекциите, че е невъзможно. Е, според теорията също. А тук вече не говорим за държава, а за цял съюз от държави, който може да се разтрогне, но не и да фалира.
Новото нормално е държавите да се съюзяват и това, че още 19 държави ще се присъединяват към BRICS, отново го доказва. А BRICS не могат да се похвалят с някакво голямо постижение в конвергенцията на държавите-членки.