Войната на цивилизациите, Част 46

[niko]

В специално подготвената зала в Щабквартирата на Червената армия в Карлсхорст, Берлин, украсена с държавните флагове на страните победителки, се събират представителите на върховното командване на съюзниците, както и журналисти. Когато в залата влиза генерал-фелдмаршал фон Кайтел, за да подпише капитулацията, той вижда зад масата наредени подред зам. върховният клавнокомандващ на Въоръжените сили на СССР маршал Жуков, главният маршал на авиацията на Великобритания Тедер, командващият стратегическите въздушни сили на САЩ генерал Спатс. И когато погледът му стига до главнокомандващия френската армия генерал Тасини, германският фелдмаршал Кайтел учудено възкликва: „А, ама и тези ли са ни победили!". Този смешен факт се разказва през годините и се е превърнал в анекдот за изместването на историческата тежест относно това кой всъщност е победителят във Втората световна война.

Има и много други исторически факти, които не е политкоректно да се споменават в "демократичният свят".
На 24.06.1941 бъдещият президент(тогава сенатор) Хари Труман произнася реч:
"Ако видим,че Германия побеждава, трябва да помогнем на Русия, но ако побеждава Русия, ние трябва да помогнем на Германия и да им дадем възможност да се избиват колкото е възможно повече."
По-късно при подписването на капитулацията, САЩ и Франция са в качеството на свидетели. Но като оставим настрана американците, които винаги и във всичко са преследвали единствено лични финансови интереси, нека не забравяме, че цяла Европа е подвила колене пред германските войски в рамките на месец. В западна Украйна фашистите са посрещани с цветя. Единствен СССР успява да удържи нападението, давайки близо 25 милиона жертви и да обърне хода на войната. В битката при Сталинград са се водели боевев за всяка къща и улица. 2 месеца е коствало на нацистите да превземат къщата на писателят Павлов.
Както и да се опитва западната пропаганда да извърти ролята на СССР във ВСВ, безспорен е фактът, че без тях сигурно днес цяла Европа щеше да говори на немски.
И да не забравяме, че благодарение на "съветската окупация" бившите соц.държави не бяха замесени в нито една война.

[jivko78]

Има и много други исторически факти, които не е политкоректно да се споменават в "демократичният свят".
На 24.06.1941 бъдещият президент(тогава сенатор) Хари Труман произнася реч:
"Ако видим,че Германия побеждава, трябва да помогнем на Русия, но ако побеждава Русия, ние трябва да помогнем на Германия и да им дадем възможност да се избиват колкото е възможно повече."
По-късно при подписването на капитулацията, САЩ и Франция са в качеството на свидетели. Но като оставим настрана американците, които винаги и във всичко са преследвали единствено лични финансови интереси, нека не забравяме, че цяла Европа е подвила колене пред германските войски в рамките на месец. В западна Украйна фашистите са посрещани с цветя. Единствен СССР успява да удържи нападението, давайки близо 25 милиона жертви и да обърне хода на войната. В битката при Сталинград са се водели боевев за всяка къща и улица. 2 месеца е коствало на нацистите да превземат къщата на писателят Павлов.
Както и да се опитва западната пропаганда да извърти ролята на СССР във ВСВ, безспорен е фактът, че без тях сигурно днес цяла Европа щеше да говори на немски.
И да не забравяме, че благодарение на "съветската окупация" бившите соц.държави не бяха замесени в нито една война.

Ами да логично - нали Германия и СССР са агресори , които заедно завладяват Полша В случая еднакъв аршин на САЩ спрямо нацисти и болшевики.
Ти не знам в кой век живееш но ход на война не се обръща с човешки жертви , а с оръжия.
И понеже 3 месеца след началото на войната руските танкове и самолети са били 90 % унищожени, та имало едни прогнили американци и англичани, който налели СССР с хиляди танкове, самолети, муниции и прочее, га техните били свършили, пък повечето съветски заводи били окупирани от германците - ей това е обръщане на войната

[niko]

Ами да логично - нали Германия и СССР са агресори , които заедно завладяват Полша В случая еднакъв аршин на САЩ спрямо нацисти и болшевики.
Ти не знам в кой век живееш но ход на война не се обръща с човешки жертви , а с оръжия.
И понеже 3 месеца след началото на войната руските танкове и самолети са били 90 % унищожени, та имало едни прогнили американци и англичани, който налели СССР с хиляди танкове, самолети, муниции и прочее, га техните били свършили, пък повечето съветски заводи били окупирани от германците - ей това е обръщане на войната

Абе квото кажеш, тва да е. Слава на САЩ и лонг лив дъ кинг.
Хайде да гледаме сега "отмененият" парад в Москва по случай победата.

[jivko78]

Абе квото кажеш, тва да е. Слава на САЩ и лонг лив дъ кинг.
Хайде да гледаме сега "отмененият" парад в Москва по случай победата.

Прикачен файл 13096

Не виждам мои постове в слава на САЩ.
Но пък всеки твои пост е колко са подли американците, и понеже не можеш да измислиш друго, с тях се опитваш да оправдаваш всяка настояща руска агресия и престъпления.
И не е каквото кажа аз, а това за американската помощ към СССР през ВСВ го знае всеки грамотен, който е чел историята .
За тези който служат на Кремъл е табу и не им изнася да коментират как "подлите агресори американците", са помагали на СССР във войната.

[pablo]

Възходът на БРИКС в картинка.
Китай има растеж на БВП за 20 години от 1260%
Русия +460%
Индия, Бразилия, Саудитска Арабия запълват Топ-5

На другия полюс са САЩ с едва 100%, Германия +77%, Япония - няма растеж.

Както е видно от въпросната таблица страните от Г 7 изпитват огромни трудности в конкуренцията и значително изостават в темповете на икономически растеж. Страните членки на БРИКС и кандидат членките на БРИКС така наречения още БРИКС + имат в пъти по бърз икономически растеж и видимо изтласкват до скоро считаните за икономически колоси страни от Г 7 / и при хората е същото след известно време някогашните красавици желани от мнозина става просто баби и желаещите силно намаляват за сметка на новите красавици / . Още по притеснително е ако разгледаме техните задължения . Големите икономики трупат нови дългове средно 5 пъти по бързо от ново създадения БВП . През последната година ситуацията в редица страни от ЕС е направо драматична : Германия е субсидирала индустрията си с 500 000 000 000 евро за да ограничи изтичането на индустриални предприятия към други страни извън ЕС. Знам, че не е полит коректно така да се говори и не удобната истина трябва да се премълчава но много отдавна сме минали точката на дифуркация и е време да се приготвим за нейзбежното.
Искам да обърна внимание на следното много важно и до голяма степен алтернативно решение на текуците проблеми в България:
България не е ограничена и може да кандидатства за икономическата зона БРИКС въпреки, че е член на ЕС / ЕС не е държава това е икономическа общност която не забранява на свойте членове да участват и в други икономически проекти в Китай разглеждаха посещението на Урсула като частна визита точно по тази причина тя не е държавен глава за разлика от Макрон когото изгониха на втория ден от предвидената тридневна визита но и това не е полит коректно да не задълбавам/.

[jivko78]

Както е видно от въпросната таблица страните от Г 7 изпитват огромни трудности в конкуренцията и значително изостават в темповете на икономически растеж. Страните членки на БРИКС и кандидат членките на БРИКС така наречения още БРИКС + имат в пъти по бърз икономически растеж и видимо изтласкват до скоро считаните за икономически колоси страни от Г 7 / и при хората е същото след известно време някогашните красавици желани от мнозина става просто баби и желаещите силно намаляват за сметка на новите красавици / . Още по притеснително е ако разгледаме техните задължения . Големите икономики трупат нови дългове средно 5 пъти по бързо от ново създадения БВП . През последната година ситуацията в редица страни от ЕС е направо драматична : Германия е субсидирала индустрията си с 500 000 000 000 евро за да ограничи изтичането на индустриални предприятия към други страни извън ЕС. Знам, че не е полит коректно така да се говори и не удобната истина трябва да се премълчава но много отдавна сме минали точката на дифуркация и е време да се приготвим за нейзбежното.
Искам да обърна внимание на следното много важно и до голяма степен алтернативно решение на текуците проблеми в България:
България не е ограничена и може да кандидатства за икономическата зона БРИКС въпреки, че е член на ЕС / ЕС не е държава това е икономическа общност която не забранява на свойте членове да участват и в други икономически проекти в Китай разглеждаха посещението на Урсула като частна визита точно по тази причина тя не е държавен глава за разлика от Макрон когото изгониха на втория ден от предвидената тридневна визита но и това не е полит коректно да не задълбавам/.

От Брикс единствено Китай дърпа напред и той го направи пак с западни капитали и след като западни фирми влезнаха там, с прости думи - пак с парите и след инвестиции на "прогнилия запад"
А видимо останалите от Брикс мога само да се снимат до Г 7 по икономически стандарт на живот.
Ти как реши, че знаеш повече от един руснак какъв е живота му и как реши, че си по знаещ от 1 милион руснаци ( повече висшисти, включително много ИТ специалисти) , който само за миналата година са напусна Русия в посока "прогнилите" САЩ и Европа?
Сега остава да кажеш и че сина на Песков е ограничен , че кара Тесла, а не лада, Лавров е ограничен , че ходи по света със смартфон и Ейпъл часовник . За дъщеря му и тези на Путин дори няма да коментираме къде са избрали да живеят , че е болна тема за русофилите.
Да, брутални факти

[Aquila]

Средния размер на дълга на развитите страни е 110% от БВП, докато на развиващите се страни е едва 68% от БВП.
Въпреки по-ниските дългове на страните от БРИКС, Африка, Азия, те плащат 8,5% от държавните приходи за лихви, докато богатите Франция, Германия, САЩ плащат едва 4,3% за лихви.

[Aquila]

Абе квото кажеш, тва да е. Слава на САЩ и лонг лив дъ кинг.
Хайде да гледаме сега "отмененият" парад в Москва по случай победата.

Прикачен файл 13096

Нико, какво означава този символ. Видях, че Путин го беше закачил на гърдите си, но не знам какво означава.
А парад наистина има, защото гледах кадри от него. Явно масово ни заливат с фейк новини.

[niko]

Нико, какво означава този символ. Видях, че Путин го беше закачил на гърдите си, но не знам какво означава.
А парад наистина има, защото гледах кадри от него. Явно масово ни заливат с фейк новини.

Георгиевската лента се слага на днешният ден в знак на уважение и благодарност към всички ветерани и жертви в борбата срешу фашизма. А иначе има много по-дълга история.

[batDancho]

Нико, какво означава този символ. Видях, че Путин го беше закачил на гърдите си, но не знам какво означава.
А парад наистина има, защото гледах кадри от него. Явно масово ни заливат с фейк новини.

Бъди смарт, използвай гуглето :
Георгиевска лента