България и ЕС, Част 24

[minkov]

Вчера и днес се разиграват много интересни сценки в парламента - както в комисията по бюджет и финанси, така и в самия парламент.
Бюджетната комисия вчера разглеждайки предложенията за бюджет 2023 постъпили между първо и второ четене на закона в парламента на практика бламира основните предложения за промени в данъчните закони, като ги отхвърли като немотивирани.
Аз лично одобрявам направеното от бюджетната комисия, защото направените от финансовото министерство предложения са пореден опит да се прехвърлят няколко проблема, които държавата не може да реши към бизнеса и работодателите и така те да се занимават с несвойствени неща.
След решенията на комисията по бюджет и финанси, съответно текущия финансов министър обяви, че министерство на финансите не подкрепя този бюджет - нещо, което не се е случвало до сега в нашата история. И така бюджет 2023 остана сираче, защото не е ясно чия точно политика ще реализира - на НЕкоалицията в парламента, на правителството съставено от тази НЕкоалиция или на някой друг. И понеже е очевидно, че е ще е на някой друг, остава да разберем и икой е той - за сега не е ясно.
Така да се каже бюджет 2023 ще бъде реализиран в режим на пълна безотговорност, защото никой не го припознава като свой.
Вече по същество в приетите текстове се предвижда фирмите със 100 или повече работника да изплащат запалтите само по банков път. Текущия министър на финансите обеща, че за тези преводи фирмите няма да плащат банкови такси - дали е питал банките съгласни ли са или не, не стана ясно.
Това, което за мен беше най-интересно, е че най-сетне беше обяснено как точно е постигнат 3% дефицит в изготвения бюджет. Та тези 3% дефицит били на база начисления, а не на касово изпълнение. Не знам как в ЕС гледат на тази гимнастика, но преведено на език достъпен за простосмъртните това звучи така: Ние ще си запишем, че ще имаме да получаваме едни приходи за да вържем трите процента, а дали ще ги съберем ще го мислим като му дойде времето.
И въпреки важноста на проблема с бюджета, никой не есклонен да направи компромис и да поработи колкото трябва - всичко трябва да бъде прието бързо, защото от вторник депутатите трябвало да излезнат във ваканция. На кой му пука какви глупости ще натвори. Важното е да не закъснеят за отпуската.

[niko]

Отново ставаме свидетели на слагачеството и избирателността с която работят "българските" медии. Вчера имаше протести срещу домашното насилие, които бяха щедро подкрепени от местните структури на ППДБ и в които се прокрадваше отново идеята за одобрение на Истанбулската конвенция. Няма новинарска емисия в която да не се отразят надълго и нашироко. От друга страна проведените вече неедократно многохилядни манифестации за мир и суверинитет и против войната, не намират никакво място в централните "български" медии.

[Aquila]

Към България е направена едва 1 вноска по Плана за възстановяване на Европейския Съюз.
Чакаме още 3 превода от Европейската комисия.
Парите трябва да се вземат до 2025-та защото тогава програмата изтича. Остават още едни 5 милиарда евро за вземане.
Трябва по някакъв начин да излъжем Брюксел, че правим реформи и ще инвестираме парите в икономиката (ние настина ще инвестираме 60% от тях) за да не изгорят парите.

[Fafa]

Ами нашите ако не знаят как се действа да вземат пример от Гърците, защото те специално усвоиха толкова много европейски пари, оправиха си пътищата оправиха си магистралите, облагородиха си инфраструктурата така, че ако ние сме толкова неосъзнати и не знаем какво да направим може да взимаме добрият пример от тях. То всъщност не се знае до какъв процент ще е сумата, която ще влезне в употреба и доколко те ще се разпределят между тях, но какъвто и да е процента е по-важно да могат да ги вземат, иначе пак ще имаме някакви пропуснати ползи и после ще се вай като. Как така не можахме да направим нищо-да се взимат в ръце и да действат. И не да лъжем Брюксел ,че правим нещо. А наистина да направим нещо защото това е най-доброто което може да се направи. Ама нашите защото са все много отворени , та от 28 държави членки на Европейския съюз ние сме на 24-то място по усвоени пари ,но иначе много знаят и все са "най-добрите" , а на практика какво се случва- има пари които се дават а те не могат да се доберат до тях защо? Защото не отговаряме все на някакви условия. Ако се замисли човек има толкова много проекти по които може да се работи като БДЖ околна среда социални проекти, околна среда селските райони ама да седна да помислят тези хора Аз ли да им давам акъл на тях. Защото винаги са неподготвени и все не им стига времето да го направят и в крайна сметка цялата държава губи от това.

[Aquila]

Бъди реалистка. Тази сган в парламента няма как да не краде. Въпроса е да се вземат парите щото дори и след "комисионна" от 40% пак много милиарди ще стигнат до хората и икономиката.
Гърците, до колкото съм информиран, "заделят" само 10%, а останалите се инвестират и за това там е една идея по-качествено строителството, и стандарта малко по-висок. Същото важи за Румъния, Полша, Чехия, Словакия, Словения които вече стигат Португалия, Гърция по доходи. Чехи, словенци, словаци даже не взимали и 10%. Всичко отивало за народа.

[balcon]

..."комисионна" от 40%

Субсидиите от Европа, които са видими като 6-7-8 цифрени суми от много табели на завършени проекти у нас, са и остават в 95% от случаите само числа. Много малко са проектите, за които са похарчени европейски пари и резултата да е поне задоволителен. Всеки е виждал как месеци след като бъдат поставени платформи за инвалиди в подлезите те спират да работят поради липса на поддръжка, виждали сме как затворници с леки присъди поставят улучен паваж за първи път през живота си и след първият дъжд отново газим в локви, виждали сме какво ли не. Нужно ли е да споменавам за стотиците детски площадки, в които са вложени съоръжения и материали за примерно 17 хил. лв., а са усвоени 70 хил. лв. европейски пари. Сигурен съм, че всеки от нас е минавал и по някоя от многото еко пътеки, за които са похарчени милиони за няколко дървени указателни табели. И да е имало друго облагородяване - природата не е длъжна да го търпи, въпреки че е било извършено с пари от Европа. Не, у нас "комисионната" или с други думи съотношението между "усвоени" и реално вложени европейски средства не е 40% Може би тези 40% са само началото на очакваната печалба за хора с дългогодишен опит в работата с евро средства.
Не можем освен инфраструктурните проекти, за които Европа дава пари у нас да не споменем многото проекти и програми за повишаване на нивото на квалификация на държавната ни администрация. Милиони се усвояват всеки месец. Скоро може и да има някакъв реален резултат като например новите сайтове на НАП и НОИ, повече усмивки по гишетата и край на ходенето по мъките на всеки пенсионер, който трябва да докаже един и същи стаж в отдавна фалирала фирма поне по два начина, въпреки че държавата отдавна си е прибрала дължимите осигуровки докато е работил, а за пенсията се ослушва.
В заключение мога да кажа, че не се радвам на все по-луксозните крайградски вили в големите ни градове с две маркови возила отпред. Смея да твърдя, че голяма част от тези постройки са резултат от добре усвоени евро средства, но личен резултат, от който се облагодетелства едно семейство, а не един квартал.

[niko]

Отново новини, които не се цитират в централните медии. Кирчо и Кокорчо колкото и прах да хвърлят в очите, истината е такава каквато е.

За запазване ветото върху присъединяването на България и Румъния към Шенген призова вътрешният министър на Австрия Герхард Карнер. Той изрази позицията си по време на пресконференция във Виена по повод свършеното през първите шест месеца от годината.

[Aquila]

85% от българите притежават собствено жилище.
Делът на живущите в собствено жилище е голям в цяла Източна Европа и доста по-малък в Западна.

[Aquila]

Най-ниската минимална работна заплата в Европейски Съюз е в България - 400 евро. Следва Унгария с 580 евро и Румъния - 606 евро.
Толкова сме изостанали, че трябва да направим 50% растеж на доходите, за да стигнем предпоследния.

[pablo]

85% от българите притежават собствено жилище.
Делът на живущите в собствено жилище е голям в цяла Източна Европа и доста по-малък в Западна.

Лошо наследство от времето на соца