България и ЕС, Част 24

[pablo]

България пласира облигационен заем в долари и евро на международните капиталови пазари
На 28.08.2024 г., Министерството на финансите пласира успешно на международните капиталови пазари облигации в три транша, деноминирани в евро и щатски долари. Първият транш се състои от деноминирани в евро облигации със срочност 8 г., обем от 1,75 млрд. евро и лихвен купон 3,625%. Вторият транш се състои от деноминирани в евро облигации със срочност 20 г., обем от 1,25 млрд. евро и лихвен купон 4,250 %. Третият транш се състои от деноминирани в щатски долари облигации със срочност 12,5 г., обем от 1,500 млрд. щатски долара и лихвен купон 5,000 %.
Нямам усещането да цъвтим и просперираме но щом има и такива много моля да ме извинят но аз просто виждам малко по различна реалност от тази в жълто кафевите медии на Сорос и третополовата Гейропа...

[Aquila]

Заеми няма как да не се взимат при 3% бюджетен дефицит.
Въпроса е защо се бърза само с една емисия да се вземе всичкия лимит на заеми който се допуска от закона за бюджет 2024.?
Ако довода е, че парите ще трябват до края на годината и няма да се харчат веднага, то въпроса е - ами защо тогава не се вземат в края на годината? Лихвата на ЕЦБ в края на годината ще е със 75 базисни пункта по-ниска, а на Фед със 100 пункта. Съответно тези заеми ще могат да се вземат с 2,75% лихва за еврата и 4,24% лихва за доларите. Това са очакванията на пазара според изказвания на членове на Фед и ЕЦБ.
Финансовото министерство или не е в час, или пак някакви далавери се правят.

[pablo]

Заеми няма как да не се взимат при 3% бюджетен дефицит.
Въпроса е защо се бърза само с една емисия да се вземе всичкия лимит на заеми който се допуска от закона за бюджет 2024.?
Ако довода е, че парите ще трябват до края на годината и няма да се харчат веднага, то въпроса е - ами защо тогава не се вземат в края на годината? Лихвата на ЕЦБ в края на годината ще е със 75 базисни пункта по-ниска, а на Фед със 100 пункта. Съответно тези заеми ще могат да се вземат с 2,75% лихва за еврата и 4,24% лихва за доларите. Това са очакванията на пазара според изказвания на членове на Фед и ЕЦБ.
Финансовото министерство или не е в час, или пак някакви далавери се правят.

На този въпрос аз точен отговор нямам и да си призная не ме вълнува.
Моя въпрос си остава същия: Щом теглим такива заеми какво следва?
А- Държавата затъва в дългове.
Б- Държавата цъвти и просперира
Кой е правилния отговор според теб

[minkov]

На този въпрос аз точен отговор нямам и да си призная не ме вълнува.
Моя въпрос си остава същия: Щом теглим такива заеми какво следва?
А- Държавата затъва в дългове.
Б- Държавата цъвти и просперира
Кой е правилния отговор според теб

В изброените от теб няма правилен отговор.
Явно едно икономическо образование не ти стига за да знаеш правилния отговор.

[Aquila]

На този въпрос аз точен отговор нямам и да си призная не ме вълнува.
Моя въпрос си остава същия: Щом теглим такива заеми какво следва?
А- Държавата затъва в дългове.
Б- Държавата цъвти и просперира
Кой е правилния отговор според теб

Всъщност моя въпрос е по-съществения. Защо се взима дълг в този момент, а не защо изобщо се взима.
Много малко са страните по света са с бюджетен излишък. Ако има и 10-на процента по света от общо 200 държави. Това са държави които не са взели заем. Останалите 90% са взели.
Моя въпрос е по-важен.
Отговора на твоя въпрос е: Зависи дали растежа на БВП изпреварва растежа на дълга. Ако БВП нарасне с 3% през тази година тези взети милиарди нямат никакво значение за дълговото бреме. Имаме голям шанс да нарасне с толкова.
Ако пък изпреварим 3-те процента, даже ще имаме нетен положителен ефект от това, че сме взели заеми.
Пабло, кажи ми период през последните 35 години в който сме били по-добре икономически за да знам какви точно данни да извадя и с какво да ги сравнявам. Ще включим дори показателя дългово бреме, освен БВП, доходи, безработица, миграция..

[pablo]

Всъщност моя въпрос е по-съществения. Защо се взима дълг в този момент, а не защо изобщо се взима.
Много малко са страните по света са с бюджетен излишък. Ако има и 10-на процента по света от общо 200 държави. Това са държави които не са взели заем. Останалите 90% са взели.
Моя въпрос е по-важен.
Отговора на твоя въпрос е: Зависи дали растежа на БВП изпреварва растежа на дълга. Ако БВП нарасне с 3% през тази година тези взети милиарди нямат никакво значение за дълговото бреме. Имаме голям шанс да нарасне с толкова.
Ако пък изпреварим 3-те процента, даже ще имаме нетен положителен ефект от това, че сме взели заеми.
Пабло, кажи ми период през последните 35 години в който сме били по-добре икономически за да знам какви точно данни да извадя и с какво да ги сравнявам. Ще включим дори показателя дългово бреме, освен БВП, доходи, безработица, миграция..

Годините на тройната коалиция / преди да станем евоГЕЙЦИ/
п.п. По онова време дори имахме визия за бъдещето на България казваше се 20-20 и се визираха направленията който трябва да се развиват а днес се молим зимата да е топла за да няма режим на тока / в Ловеч имаме режим на водата а на ранчото вода няма по 3-4 дни а като дойде е за 1-2 ч./

[pablo]

В изброените от теб няма правилен отговор.
Явно едно икономическо образование не ти стига за да знаеш правилния отговор.

По скоро А или по скоро Б
Щом те затруднява този въпрос ще те питам и теб как се казва планетата на която живееш

[minkov]

По скоро А или по скоро Б
Щом те затруднява този въпрос ще те питам и теб как се казва планетата на която живееш

Ти си задаваш въпроси, чиито отговори не знаеш. Аз знам правилния отговор.
Както казах, нито по-скоро а, нито по-скоро б.

[pablo]

Ти си задаваш въпроси, чиито отговори не знаеш. Аз знам правилния отговор.
Както казах, нито по-скоро а, нито по-скоро б.

Поне знаеш ли името на планетата на която живееш И този въпрос ли те затруднява???

[minkov]

Поне знаеш ли името на планетата на която живееш И този въпрос ли те затруднява???

Не си достатъчно грамотен, за да си позволяваш да си ироничен към когото и да било. Вместо забавен си смешен с опитите да си оригинален. Не ти се получава.