Коронавирус, Част 7

[kypa]

И това е вярно, че журналистите често от некомпетентност преинчават думите на лекарите, щото така са разбрали, а много често щото така им изнася .
А какво е казал Мангъров го има интервюта с глас - къде първо казва да се ваксинираме , а после не, да се тестваме масово, после да не се тестваме


https://www.monitor.bg/bg/a/view/pro...intervu-276456


https://bnt.bg/news/prof-iva-hristov...87856news.html


https://bntnews.bg/news/prof-radosti...97209news.html


https://www.capital.bg/politika_i_ik...triabva_da_se/


https://nova.bg/news/view/2020/12/06...1%83-covid-19/
Този не беше ли един от главните противници на НОЩ


https://bnr.bg/kardzhali/post/101411...t-zadaljitelno


https://fakti.bg/bulgaria/598850-pro...-se-vaksinirat

А тези професорчета, по какви учебници са учили и как сите професори от цяла България , че и по света, са учили друго от доцента Мангъров

Те това са думи на д. М.:

„По принцип е хубаво човек да се ваксинира. Но преди това, конкретно при тези ваксини, хората подписват информирано съгласие, с което ги информират, че каквото и да им се случи – е на негова отговорност. Тези неща, които могат да се случат – ще станат след време”, посочи Мангъров.

По думите му той не демотивира никого да се ваксинира. „Всеки човек трябва лично да вземе това решение. Затова е и това информирано съгласие”.

https://nova.bg/news/view/2021/07/03...2%D0%B5%D1%82/

Миналото лято беше споменал, че евентуално би препоръчал рисковите групи да се ваксинират като направят ваксините, но това беше преди да се знае, че ще има само експериментални технологии. Всъщност половината препоръки за ваксинирване от тия линкове са от същия период.

За масово ваксинирване аз поне нямам спомен да е адвокатствал.

Пр. К. между другото почти препоръчва "естествен" (доколкото самият вирус е естествен) имунитет за що-годе младите хора:

„Аз ще се ваксинирам, защото съм убеден в безопасността на някои от ваксините. Имам едно условно „да” обаче за ваксинирането на по-младите контингенти, например тези под 40 г., защото те имат достатъчно силен имунитет, добра защита, а някои от тях тепърва ще създават семейства и ще раждат деца", каза още той.

И допълни: „Нека те да разчитат по-скоро на имунитета си и да вземат индивидуално решение с лекаря си”, каза още той.

Пр. Д. споменава и друг аспект, дето ваксмаксърите пропускат, обаче доц. М. също го е споменавал:

Мнoгo e вeрoятнo вълнaтa oт "Дeлтa" вaриaнтa нa СОVID-19 дa дoйдe в Бългaрия прeди нaчaлoтo нa нoвaтa учeбнa гoдинa и зaтoвa aпeлът ми към вcички учитeли и дирeктoри e дa ce вaкcинирaт в cлeдвaщитe дни и ceдмици, зaщoтo нe ce прeпoръчвa вaкcинирaнe в хoдa нa виcoкa вълнa в eпидeмичнaтa oбcтaнoвкa.

Та противоречие няма, освен може би евентуално във четящото устройство.

[pablo]

Те това са думи на д. М.:

https://nova.bg/news/view/2021/07/03...2%D0%B5%D1%82/

Миналото лято беше споменал, че евентуално би препоръчал рисковите групи да се ваксинират като направят ваксините, но това беше преди да се знае, че ще има само експериментални технологии. Всъщност половината препоръки за ваксинирване от тия линкове са от същия период.

За масово ваксинирване аз поне нямам спомен да е адвокатствал.

Пр. К. между другото почти препоръчва "естествен" (доколкото самият вирус е естествен) имунитет за що-годе младите хора:



Пр. Д. споменава и друг аспект, дето ваксмаксърите пропускат, обаче доц. М. също го е споменавал:



Та противоречие няма, освен може би евентуално във четящото устройство.

За пореден път човека беше чел само заглавията а самия материал явно е пропуснал защото аз също видях огромно разминаване и по скоро ми звучаха като анти ваксърски.
Все пак човека до скоро твърдеше, че познава хоро повторно боледували ковид-19

[kypa]

Някой ако има желание да чете за т. нар. одобряване на препарата на Пфайцер-БионТек-Леки:

https://www.fda.gov/media/150386/download

Общо взето лицензът е за двукратно убождане на лица над 16 години. За лица 12-15 години, както и трето убождане на хора с трансплантирани органи или еквивалентно имунокомпрометирани удължават извънредното разрешение.

Нещо, което вероятно може би ще пропуснат да споменат по телевизорът, но липсата му поне във писмото е редно да се отбележи - трето убождане на обикновените хора (които не са тежко имунокомпрометирани) не е одобрено по никакъв начин - нито в лиценза, нито в извънредното разрешение.

Решението за лицензирането се основава на изследванията т. нар. Фаза 1/2/3, последното от които е критикувано неколкократно, не е приключено и на практика може никога да не приключи, понеже Пфайцер-БионТек-Леки още преди няколко месеца изявиха желание да инжектират с препарат хората от контролната група (по-рано инжектирани с т. нар. плацебо) и към момента вероятно може би до голяма степен са го реализирали.

Най-притеснителната част е, че сред аргументите за решението разказани в писмото не е отбелязано анализиране на резултати от нито една от няколкото системи за докладване на нежелани реакции и/или странични ефекти съществуващи в САЩ. Четирите "потенциални странични ефекта" споменати от самите ФДА преди месец в специално изявление - три различни вида тромбози и инфаркт:
https://www.fda.gov/vaccines-blood-b...ears-and-older
също не са успели да стигнат до аргументите за решението.

Според мен днешното одобрение на препарата на Пфайцер-БионТек-Леки следва да бъде разглеждано по-скоро като пример за корупция и/или подобна дейност от най-високо равнище, а не като законово основание за вземане на асоциирано със здраве и/или живот решение за инжектиране със споменатия препарат.

[jivko78]

Те това са думи на д. М.:

https://nova.bg/news/view/2021/07/03...2%D0%B5%D1%82/

Миналото лято беше споменал, че евентуално би препоръчал рисковите групи да се ваксинират като направят ваксините, но това беше преди да се знае, че ще има само експериментални технологии. Всъщност половината препоръки за ваксинирване от тия линкове са от същия период.

За масово ваксинирване аз поне нямам спомен да е адвокатствал.

Пр. К. между другото почти препоръчва "естествен" (доколкото самият вирус е естествен) имунитет за що-годе младите хора:



Пр. Д. споменава и друг аспект, дето ваксмаксърите пропускат, обаче доц. М. също го е споменавал:



Та противоречие няма, освен може би евентуално във четящото устройство.

"Доц. Мангъров: Задължителното ваксиниране е фашизъм"

https://trud.bg/%D0%B4%D0%BE%D1%86-%...7%D1%8A%D0%BC/

"Доц.Мангъров на контра и за ваксините: Ако се окаже, че са калпави!"

https://www.flagman.bg/article/229529

А от къде това противоречие , хем Мангъров казва, че е хубаво да се ваксинираме , хем може да са калпави .
А задължителната ваксинация е фашизъм , само не разбрахме дали не е тази за детските ваксини , че и там колко случаи има включително и смъртни !
Та явно има нещо в четящото устройство , щом не вижда противоречие

"Доц. Атанас Мангъров: Трябва да се тестват за коронавирус много повече хора"

https://trud.bg/%D0%B4%D0%BE%D1%86-%...1%D1%82%D0%B2/

"Масовото тестване за коронавирус е трошене на пари

https://www.actualno.com/cite/masovo...s_1509332.html
И тук няма противоречие , нали тъй

И ти как реши, че само изказванията му за ваксините са глупости . Глей сега какво са глупости на квадрат

"Мангъров: Дa, кaзaх, чe прeз юни кoрoнaвируcът ще изчeзне. Aкo трябвa, щe cи cкъcaм диплoмaтa"

https://www.novinite.bg/articles/190...acam-diplomata
Оказва че още миналата година Мангъров, вече е бил със скъсана диплома, след неуспешната му прогноза за изчезването на вируса в стил селска врачка

"

Доц. д-р Атанас Мангъров: Спокойно, близо сме до стадния имунитет"
"20 Октомври 2020"

https://www.flagman.bg/article/226248
А миналата година есента сме били близо до груповия имунитет, от къде дойдоха тези 3 и 4 -та вълни не знам !

"Доц. Мангъров: Хората, които са преболедували COVID-19, имат доживотен имунитет"

https://nova.bg/news/view/2021/07/03...2%D0%B5%D1%82/
А това е линк, който ти сам пусна, как точно четящо ти устройство не е открило тук поредната мега глупост с която Мангъров стана за посмешище
И хилядите повторно заразени от цял свят, както и постоянните мутации само доказват профанизма на Мангъров

[pablo]

Аз имам следното предположение:
През март 2020 г. мигрантската вълна бе спряна с въвеждането на драконовските мерки в целия ЕС а така наречените мигранти - нелегални останаха на Турската граница а днес когато отново сме заплашени от вълна нелегални афганистански граждани превантивно започнаха да говорят за четвърта вълна въпреки, че всички виждаме, че броя на новите случаи е незначителен и на практика болестта /тлее/. Ако станем свидетели на бежанска вълна от Афганистан правителствата от ЕС вероятно ще прибегнат отново към строги мерки /карантини/и затваряне на свободното движение за да бъде неотрализирана. Истинската причина предполагам няма нищо общо с ковид-19 и място за паника няма но също така трябва да проявим и известна дора разбираемост и търпимост защото евентуалната вълна според разни анализатори може да е между 3-10 милиона което ще е огромен проблем за всички страни членки на НАТО - окупатори на Афганистан. Да не забравяме, че и ние имахме свой войски в Афганистан което ни прави съпричастни и може да ни се наложи да приемаме бежанци бивши сътрудници и техните семейства. С други думи това, че ни вкарват в разни зони - червени, зелени или бозави може и да е оправдано но да се потдаваме на паника и да вярваме в повторно разболяване е не оправдан страх. Разбира се към това трябва да прибавим, че ковит кризата се оказа удобен пред текс за печатането на нечувано големи суми или тегленето на рекордни заеми от правителствата в цял свят. Правителствата преследват определени цели а ковид е само средството за тяхното постигане.
п.п. Това е мое предположение и не е ангажиращо няма да слагам клеймото ФАКТ

[100]

броя на новите случаи е незначителен и на практика болестта /тлее/.

По коя статистика това? Официалната казва, че скоро ще се връщаме на 4к. А и без значение какво казва статистиката започнахме пак да чуваме и да виждаме болни, от което имаше почивка летните месеци.

[kypa]

Язе ще се пробвам да обясня ситуацията като за суперваксинирани хора (има горе-долу научно обосновани предположения, че пораженията от ваксинният протеин върху мозъчните капиляри оказват негативно влияние върху когнитивните способности и мисловната дейност):
1. Доц. М. казва няколко неща с да кажем 3 или 5 изречения, със заекването 5-7;
2. Джурналистът обработващ интервюто разписва едно от тях (по негов собствен избор) под формата на текст;
3. Същият или друг джурналист чете/копира гореописаният текст (игнорирайки останалата част от интервюто) и прави опит да го реаранжира и систематизира в едно или половин сензационно звучащо изречение (поанглийскому clickbait), което в най-добрият случай може да съдържа 2-3 думи в оригиналната последователност, но в повечето случаи не съдържа такова нещо;
4. Бат Живко цитира гореописаното (половин) изречение като изказано от доц. М. и се чуди защо изглежда тъпо и несвързано.

[kypa]

Първо изследване потвърдждаващо лабораторно възможността за т. нар. ADE (Antibody Disease Enhancement) - по-тежко боледуване на ваксинирани хора в сравнение с неваксинирани поради подпомагане на процеса на инфектиране на клетки от страна на антителата:

https://www.biorxiv.org/content/10.1...08.22.457114v1

Графиките на 24-25 страница в ПДФ-а.

Следва да се има предвид, че изследването все още не е претърпяло т. нар. партньорска проверка. Изследваният вирус е изкуствено създаден дериват на Делта с 4 мутации. Вариант с три от тях обаче вече е засичан да циркулира. Доколко такъв вариант би избегнал "естествен" имунитет (доколкото самият вирус е естествен) трябва допълнително да се установи.

[Novak]

Eкспертите в темата да обяснят как се бие ваксина с предпазител на иглата и призовава за ваксинация. Пък да свали сестрата предпазителя и да му я бие.

https://www.novinite.bg/articles/205...eda-nad-virusa

Та ваксинирайте се и бъдете отговорни - но него като го ваксинират с предпазител на иглата, да не го убодат по погрешка.

[jivko78]

Прикачен файл 10639

Eкспертите в темата да обяснят как се бие ваксина с предпазител на иглата и призовава за ваксинация. Пък да свали сестрата предпазителя и да му я бие.

https://www.novinite.bg/articles/205...eda-nad-virusa

Та ваксинирайте се и бъдете отговорни - но него като го ваксинират с предпазител на иглата, да не го убодат по погрешка.

Призиви за ваксинация са за хора, които искат или се колебаят дали да се ваксинират.
Не би трябвало такова нещо да прави впечатление на хора, който твърдо не искат да се ваксинират понеже многократно са заявявали , че ваксините били несигурни и неизпитани , а производителите ни карали да подписваме декларации , че е на наша отговорност.