Уви, това е медицината. Помага на много, но не на всички. Ако една ваксина или лекарство са 91% ефективни, това означава, че девет души на всеки 100 няма да са доволни, дори по-лошо - вместо да настъпи подобрение, здравето им е възможно да се влоши. Означава ли това, че лекарството или ваксината, които са 91% ефективни трябва да бъдат забранени? Не, разбира се. След години на тестове и усъвършенстване ефективността на ваксината може и да се повиши до 95%, но броят на хората с влошено здраве през този период, в който ваксината въобще не е била ползвана ще е в пъти по-голям, отколкото ако е била проведена регулярна ваксинация.
Засега никой не оспорва статистиката, че има рискови групи, които по-зле понасят евентуално заразяване с Covid-19. В повечето западни държави беше взето далновидното решение масовата ваксинация да започне именно от тях - от най-възрастните граждани и работниците в ключови за икономиката и здравеопазването сектори, към по-младите граждани. Независимо от новините, които достигат до нас, според официалната статистика на Обединеното кралство (https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations) от 66 млн. население общия брой на ваксинираните е 40 млн., като 32 млн. от тях са само с първа доза. Това са приблизително 2/3 от населението. Скоро ще бъдат достигнати заветните 70% ваксинирани, което ще позволи скорошно връщане към предишния начин на живот до началото на 2020 г. Във Великобритания антиваксарите бяха заглушени, използва се предимно ваксината на AstraZeneka и всичко изглежда върви по план.
Какво се случва у нас? Броят на ваксинираните като процент от населението е много малък - около 8%. Ваксинацията засега е доброволна, за разлика от UK, където има график - личните лекари се обаждат на пациентите си и ги ваксинират наред. Коя държава води по-далновидна политика в случая? Според мен Великобритания. Докато света се чудеше дали и с коя ваксина да се ваксинира, в Гибралтар (процентно изпреварва дори Изваел по брой ваксинирани), о. Ман и о. Джърси - малки по площ относително изолирани британски отвъдморски територии, ваксинацията скоро ще приключи, следователно можем да заключим, че проведеният експеримент е успешен, резултатите са обнадеждаващи – препоръчително е останалата част от населението на британските острови да бъде ваксинирана. Ние нямаме отвъдморски територии, но смятам, че можем да се доверим на опита на другите.