Няма логика при търгуването на новини!

[stoian17]

На демото се създават некой лоши навици дето след това трудно се изчегъртват. За тва некоя микросметка, центова да речем. Но психиката на чивяка да се настрой и да знае че работи с истински пари.

Сещам се като минах през обучителния курс и менторът си заяви да не сме прекалено дълго време на демо сметка, защото ще си създадем грешни навици и след това ще ни е много по трудно да преминем на реална и да контролираме парите си, ще изпитваме повече страх при извършването на сделки и така..

[ontar]

Дали им логика при търгуването на новини е въпрос, на който моят отговор е да. Много ясна логика си има, но много зависи от времевата рамка на тези новини. Ще дам пример, за да стане по-ясно какво имам предвид. От няколко месеца от Сащ идват икономически данни, които все повече затвърждават позицията, че Федералния резерв трябва да се намеси вдигайки основната лихва. Това съвсем логично прави американския долар все по-силен спрямо повечето валути и най-вече еврото. Аз лично следя валутната двойка евро/долар и там се вижда сериозно поевтиняване с 400-500 пипса все около очакваното вдигане на лихви от Фед. Кога ще се случи конкретното действие още не сме на сто процента сигурни, но е ясно че това се приближава. Мога само да предполагам, че в часа на обявяване от Федералния резерв, че са взели решение за вдигане на лихвата с определен процент доларът ще започне да поевтинява. Точно така ще се получи и това няма да е логично ако разглеждаме новината в рамките на деня. Вдигат лихвата в Сащ, а доларът губи стойност и всеки ще си каже, че това е меко казано странно. Само че тука както казах е важна времевата рамка на тази новина, която се знае от месеци предварително. Както е прието да се казва новината за вдигането на лихвата е вече изконсумирана и затова в момента на нейното обявяване тя ще има такава реакция. Много добра логика си има на валутния пазар, но за да я хване човек трябва да има дългосрочни наблюдения върху новините и пазара. Самият стил да се търгува при обявяване на важни икономически новини е много рисковано занимание, защото тогава се получават резки движения на котировките и дори увеличаване на спреда. Все неща, които усложняват търговията. Хубаво е човек да е добре запознат с тези особености и да има богат опит на валутния пазар. Това със сигурност ще му погне да се справи с възникналите трудности. Аз винаги си повтарям в такива моменти три думи : търпение, хладнокръвие и концентрация.

[Zagorka]

Ето един свеж пример, днес логиката си я имаше отвсякъде. Пейролите ги чакаха някъде от порядъка на 150 000, а те над 400 000, около 4 пъти повече и доларчето скочи рязко и веднага след данните. Безработицата пак ниска остана, ей. Американците добре се постараха в тази сфера.

[ontar]

Ето един свеж пример, днес логиката си я имаше отвсякъде. Пейролите ги чакаха някъде от порядъка на 150 000, а те над 400 000, около 4 пъти повече и доларчето скочи рязко и веднага след данните. Безработицата пак ниска остана, ей. Американците добре се постараха в тази сфера.

Ти не ги мисли американците, защото освен, че Федераялния резерв не спира да печати долари, но и тяхната икономика много хитро се издържа от икономиките на останали страни по света. В смисъл, че Сащ папка и трупа огромни дългове, а после ние плащаме. За логиката на новините работата е ясна. Трудно се търгува по време на новини и причината не е в липсата на ясна логика, а защото самите новини не винаги са това, което изглежда. Всъщност си мисля, че точно това е голямото предизвикателство да се търгува на финансовите пазари по време на уж важни новини. Ясно е че всичко се знае предварително от големите участници на пазара и те си играя на котка и мишка с останалите. Аз затова дори вече не следя икономическия календар както го правех само преди няколко месеца, защото разбрах че няма смисъл и само се подвеждам. Например вчера се очакваха много важни новини от Сащ за американския долар. Само че на практика нямаше никаква реакция на пазара или поне при валутната двойка евро/долар не се забеляза подобно нещо. Ако някой е очаквал да се получи силно движение и да го хване е останал разочарован. Не може да се каже, че липсват силни движения при различните финансови инструменти, но те не винаги са породени от новини. На практика се получава така, че по време на новини пазарът е по-спокоен отколкото когато уж няма важни новини. Може би това е някакъв вид промяна на пазарите, за да продължават да бъдат непредсказуеми за участниците. Досадно е, че социалните мрежи имат толкова голямо влияние върху пазарите, но няма как да се спре това.

[Mangiz Dokopov]

"Сещам се като минах през обучителния курс и менторът си заяви да не сме прекалено дълго време на демо сметка, защото ще си създадем грешни навици и след това ще ни е много по трудно да преминем на реална и да контролираме парите си, ще изпитваме повече страх при извършването на сделки и така..."

Да, това е малко като да шофираш все с инструктор до себе си или никога да не си махнеш помощните колела на велосипеда - в някакъв момент просто се налага да скочиш в дълбокото. Естествено, не бива да се стига до крайности - както беше предложено от друг, и микросметка е достатъчна. Един Револют да отвориш, да загубиш 50 лв, да спечелиш после 100 лв., ей такива работи - да усетиш тръпката от търговията, 'дето се вика.

Естествено, не бива да се подценяват ползите от демо сметката, защото все пак там се учиш тепърва да изграждаш и да се придържаш към конкретни стратегии за търговия, а покрай това развиваш и предпочитанията си за пазарите, в които искаш да инвестираш най-много. Но да, заседяването там никак не е препоръчително - зоната на комфорта единствено води до свиване на житейския хоризонт.

Както беше казал един мъдър човек (не помня вече кой точно беше): "Life begins at the edge of your comfort zone" ("Животът ви започва там, където завършва зоната ви на комфорт").

По темата: "Самият стил да се търгува при обявяване на важни икономически новини е много рисковано занимание, защото тогава се получават резки движения на котировките и дори увеличаване на спреда. Все неща, които усложняват търговията." - напълно съм съгласен с казаното от ontar, и честно казано, не виждам какво повече би могло да се добави по въпроса, освен може би другото, пак казано от него:

"Трудно се търгува по време на новини и причината не е в липсата на ясна логика, а защото самите новини не винаги са това, което изглежда."

[Fafa]

То сами си създаваме зоните. Ако искаме да ни е комфортно ще търгеваме при по-спокоен пазар, но ако искаме адреналин и бърза печалба / загуба/ винаги има риск в търговията , независимо дали се търгува по време на новини или не. А що се касае до това дали има логика или не , винаги може да се измисли такава и вероятно има логика , но тук въпроса опира до това, че по време на търговия на важна фундаментална новина пазара е много динамичен и тръгва и в двете посоки , докато се ориентира в тази, която са намислили и тряба да е по фундамент. А за това трябва да сме готови да издържи сметката съответно, че много често се случва да уцелил посоката, но след като си ударил маргин кол. И какъв е смисъла тогава? Единствено удовлетворение, че си знаел къде ще отиде цената, но през къде е минала? За това по време на новини и търгуването им се изисква добър опит , за де не се случват тези неща , а логика определено си има . Но действително трябва да се внимава. И друго съм забелязала сега, че преди пазара се държеше по различно , а сега е по малко динамичен като че ли. Момента да изненадат трейдърите винаги го има
Затова трябва да се променяме и ние спрямо промените в пазара . Иначе сме аут. Аз лично не ги отразявам новите , търгувам предимно по техниката, което съответно се побетва от фундамента. Поне такива са моите наблюдения. Но всички гледаме различно , макар и един и същи пазар
В това е и очарованието на търговията .

[КинО]

Да се предугади поведението на пазара на обределен актив, в нашия случай основно коментираме валутни двойки, при определени планирани (подчертавам) новини, доклади, изказвания, други събития от календара, е мечтата на всеки скорозапочнал да се определя като трейдър. И най-вече след няколко случайни положителни изхода след новини. И естествено след много негативни изходи – или единични или клъстърни стопове на гридови системи (естествено и стопове със слипидж каквито са редовно при новини) или марджин колове, след, което движението е върнало в посоката на занулената вече позиция, само за да затвърди убедеността на нашия герой, че ако не слага стоп(a) и има мааааалко по-голяма сметка(b) и маааалко по-добър вход(c) и естествено да е обут с късметлийските боксерки (d) и още някоя трейдърска заблуда, той ще успее да хване ЦЯЛОТО ДВИЖЕНИЕ от единия до другия екстремум на деня или поне на суинга при движението.
А всъщност като се умножат факторите a x b x c x d x e x f... и вероятността от положителен изход на ситуацията толкова намалява (мечта), обратно всъщност нараства вероятността от негативен изход (реалност). Ама това, дето едни във форума пишат за ПМО и други такива сметки – те са за страхливците, ние смелите жулим яко и винаги на всяко движение търсим да си върнем на акулите, онова от предишните нивини .
Иначе, че в последните години наистина поведението на курса при основните мейджъри е доста по-тромаво от това, което беше преди години. Но нека се замислим само за няколко фактора, които обясняват това:
1. Опитите в глобален план да се избяга от господстващото положение на американския долар като универсален разменен актив
2. Може би най важното туе е развитието на информационните канали и съответно скоростта на движение и обработка на информацията
3. Развитието на форекс търговията в посока нарастване на дела на ритейл трейдърите. Но и увеличаване на регулациите в посока намаляване на ползвания ливъридж
4. Развитието на HFT търговията – като дял и като скорост на сделките
5. Развитието на алтернативните активи – конкретно криптовалутите и заемането от тях на забележителен дял от финансовия ресурс на спекулантите
6. Развитието И НА CFD върху криптовалути ....
7. Пандемията и новия световен ред и случките покрай нея на пазарите – най вече на енергийни ресурси
8. Зелени сделки, въглеродни емисии, ВЕИ и бягство от класическите енергодобиви .....
Този списък може да се допълва при желание но в крайна сметка всичко това увеличава броя на факторите и тяхната тежест, които участват в уравнението и увеличават вероятността за натрупване на грешка, което да доведе до грешно решение.
А това е без да се коментират извънредните новини ))

[КинО]

Интересно как нещата се повтарят - напълно в духа на написаното по-горе, като за илюстрация се случи днес
Движението беше провокирано от данните за Индекса на Потребителските цени (наричан накратко Данните за инфлацията на САЩ ) ) - рязко засилване на долара, което най интересното е, че увлече даже криптовалутите (на картинките съм показал Биткойн/УСД, но на Евро/Долар е подобно движението )

и след това същи толкова изведнъж обратното движение, като в момента сме около/ под нивото на Хай-а към момента на публикуване на данните


ПП. Извинявам се ама докато подготвя картинките за качване, и докато си върша основната работа съм бил малко далеч от реалната търговия, та да се коригирам...
На ЕУР/УСД нещата са доста по-драматични - еврото се пъне на нови върхове и доста му се получава - 110 пипа над дневното дъно

[prodi]

ами то си е нарисувано това движение на графиката,кака 341 го привлича и движението си е в канала

[ontar]

Преди малко излезнаха данните за АДП в САЩ или както се води в календара с дългото си название "промяна в заетостта в частния сектор на АДП". Очакванията бяха двойно надминати от излезлия резултат. Очакваше се 148К а се получи 296К, което е много сериозно разминаване. Това се води много важна икономическа новина и не е случайно, че в икономическите календари я обагрят в червено. Логиката в този случай беше американската валута да поскъпне силно и така се случи за съвсем кратък период от време. След това постепенно цената на златото и котировките на валутната двойка евро/долар се върнаха почти на първоначалните си нива. На практика стана така все едно тази икономическа новина не е излизала или другояче казано пазарните участници я игонорираха напълно. Честно да си призная аз не мога да разбера каква е логиката това да се случи? При такива силни данни за американския долар не знам кой би тръгнал да тъгува срещу него? По-точно казано не си представям, че някой би се осмелил да го направи освен ако не разполага с огромни финансови ресурси и използва случая за да манипулира пазара. Каква е логиката да го направи обаче също не ми става никак ясно. Какво би спечелил даден инвеститор ако пренебрегва важни икономически данни и на практика върви срещу останалите участници на валутния пазар? Ясно е, че понякога дадена новина предварително е изконсумирана така да се каже, но в случая ако съдя по реакциите из форумите и форекс сайтовете определено имаме изненада с тези силни данни. Ако при такива новини се следва логиката златото трябваше вече да е под 2000 долара, а валутната двойка евро/долар под 1.1000. Сигурно нещо ми убягва (а и не само на мене ако съдя по коментарите на другите трейдъри) щом не става точно така?