Русия на Путин и Светът, Част 72

[jivko78]

Батко Мечо 73 как да видиш логика като не си чел книгата ??? Книгата е историческа и щеше да те запознае с времената в който Руската империя отвоюва тези /по мое мнение български земи но тук вече се връщаме още по назад в историята/ земи и получава излаз на Черно море. Малко ще се отклоня НО смятам това е важно: след като Руската империя завладява северната част на Черно море се появява и нуждата от контрол на Босфора и Дарданелите и така се стига до освободителните войни в който балканските страни Сърбия, Гърция и България получават почти дарум своята независимост ...
Да се върна на ситуацията в Донбас : Оръжието което получава кървавия режим в Киев е крайно недостатъчно за да се впусне в нападателни действия и елементарната логика говори за това, че ще продължи да губи територий и човешки ресурс. Като цяло в ЕС нямат полза от големи държави да се присъединяват към тях и не случайно разбиха на парчета Югославия и Чехословакия сега по същата логика може да очакваме да раздробят и Украйна /Турция защо не я приемат в ЕС мноето мнение е защото е прекалено голяма по територия и население от което произтичат редица негативи за страни като Германия и Франция/. В тази касапница Украйна е обречена но определени кръгове искат да ни въвлекат и нас в тази касапница. Всеки който не е запознат с историята и се базира само на последните 30-40 г лесно може да се подлъже и да направи фатални грешки който после ще струват ужасно скъпо. Четете исторически книги и учете историята ! Ограничете пиенето и турските сапунки.

Ти колко книги си прочел различни от спуснатата програма от Кремъл ? И сто пъти да повториш едно и също клише от руската пропаганда за кървавия режим в Киев , няма да стане истина, нито ще промени факта , че Русия е агресора и Путин е виновен за смъртта на стотици хиляди включително цивилни, защото той започна войната. Иначе виждам , че са на 100 % прави тези , който казват че Путин е взаимствал от нацистката пропаганда, кактоб и идеолога му Дугин. Нацистка Германия говори за арийска раса, нацистка Русия говори за евроазийски народ в основата на който била руската нация. Хитлер проповядва как евреи, роми и славяни трябва да бъдат унищожавани, а Дугин говори в "творбите" си как САЩ и запада трябва да бъдат унищожени, като все всяват в тях етнически, религиозни, политически и всякакви размирици и бунтове, граждански войни и прочее. И както е казал Гьобелс " една лъжа повторена сто пъти става истина" , което очевидно е и руската доктрина, затова сега слушаме нон стоп плочата за нацистите в Киев , бандеровци, кървавия Зеленски и прочее. И който се прави , че руските престъпления не съществуват , и че Русия не е агресор, не знам с какви очи нарича Хитлер агресор и говори за нацистки престъпления през ВСВ. Но върховното двуличие и цинизъм са все пак част от Кремълския режим и поддръжниците му. Все едно Хитлер да говори за кръвожадните съюзници , който не искат да се предадат , и се съпротивляват. А защитниците на Кремълския режим , както се видя за затворници с тежки престъпления в редиците на Вагнер и муджехидините на Кадиров - това са защитниците на "руския свят" !
Разбира се остава загадка, защото голяма част от поддръжниците на Кремъл го правят само на думи , а не отиват да живеят там и да се борят с оръжие за "руския свят" мечта !
И след като толкова много коментари се изсипаха, как нямало кой да кара немските танкове в Украйна, как оръжията които отивали там не променяли нищо, щото били унищожавани още преди да стигнат фронта, пък и да не забравяме мантрата, която се чува от 1 година, как руската "специална операция" върви по план и нищо не може да я промени, то не виждам защо е това подкачане от русофилските среди, всеки път когато се спомене за изпращане на каквато и да е военна помощ за Украйна.
След като всичко е по план и западните оръжия не ви пречат, защо всеки път я Лавров , я Медведев подскачат с някоя ядрена заплаха по САЩ или по запада. Предполагам от разпространение на пропаганда, не им останало време да четат книги в който научно се обяснява , че има ли ядрена война , тя ще еднакво смъртоносно и за този , който я е започнал.

[jivko78]

"Украинец дава кола на онзи, който намери дума в Санстефанския договор, че България става свободна и независима"

https://m.offnews.bg/news/OFFTOPIC_1...vo_796524.html
Колкото и да е брутално прав, все пак много му е висока летвата на този украинец
Можеше да предложи колата , не за независимост или свобода , а ако въобще някой намери думата "България" , "българи" или "български народ" в Сан Стефанския договор и пак нямаше кой да му се опре

[Aquila]

Огромен растеж на вноса на Индия от Русия.
Имам подозрение, че индийския петрол който Европа внася, всъщност не е от индийски петролни кладенци, а е руски.

[jivko78]

По повод излязлата информация, че в Украйна обмислят да преименуват Русия на Московия, то от гледна точка на историческите факти има резон. Първо Киевска Рус, със столица Киев, съществува като голяма държава със силно европейско влияние много преди да се появи Русия. Всъщност историческите факти са, че Московското княжество с още няколко княжества се появяват през 13 век, като периферни княжества на Киевска Рус, която още е доминираща държава в района. Това се случва след монголските нашествия при които Киевското княжество до голяма степен става васално и следва разпад в цялата държава. След отслабването на монголската власт се появяват няколко руски държави, една от които е Московското княжество. И едва към 15 век то започва да доминира над останалите , като владетели като Иван Грозни се провъзгласяват за царе и на Киевска Рус. Всичко това се случва в късното средновековие , а в ранното средновековие основоположник на руската държавата е Киев. Дори българската азбука се дава на Киев, а не на Москва. Така, че изявленията на Путин, как били получили азбуката от македонските земи са смешни, както и измислената им и нагласена история на държавата. От България азбука отива в Киев, по-късно и огромно количество книги преминават в същата посока. И едва по-късно от Киев е разпространена и в пограничните райони , включително и района на Москва. Дори името Рус идва от името на скандинавско викингско племе, което в миналаоо е завладяло част от днешните руски, украински и беларуски земи. Така, че дори името на държавата им не е славянско, а скандинавско. И както почти винаги става в историята, тези който са с най-големи исторически претенции , обикновено са били нещо посредствено в миналото и дължат развитието си на други народи и държави.

[minkov]

По повод излязлата информация, че в Украйна обмислят да преименуват Русия на Московия, то от гледна точка на историческите факти има резон. Първо Киевска Рус, със столица Киев, съществува като голяма държава със силно европейско влияние много преди да се появи Русия. Всъщност историческите факти са, че Московското княжество с още няколко княжества се появяват през 13 век, като периферни княжества на Киевска Рус, която още е доминираща държава в района. Това се случва след монголските нашествия при които Киевското княжество до голяма степен става васално и следва разпад в цялата държава. След отслабването на монголската власт се появяват няколко руски държави, една от които е Московското княжество. И едва към 15 век то започва да доминира над останалите , като владетели като Иван Грозни се провъзгласяват за царе и на Киевска Рус. Всичко това се случва в късното средновековие , а в ранното средновековие основоположник на руската държавата е Киев. Дори българската азбука се дава на Киев, а не на Москва. Така, че изявленията на Путин, как били получили азбуката от македонските земи са смешни, както и измислената им и нагласена история на държавата. От България азбука отива в Киев, по-късно и огромно количество книги преминават в същата посока. И едва по-късно от Киев е разпространена и в пограничните райони , включително и района на Москва. Дори името Рус идва от името на скандинавско викингско племе, което в миналаоо е завладяло част от днешните руски, украински и беларуски земи. Така, че дори името на държавата им не е славянско, а скандинавско. И както почти винаги става в историята, тези който са с най-големи исторически претенции , обикновено са били нещо посредствено в миналото и дължат развитието си на други народи и държави.

Извън текущия политически и военен контекст и всевъзможните капризи на Зеленски и компания е добре да се придържаме към реалната историческа истина известна доста преди сегашния военен конфликт.
А хронологията е горе долу следната: през 9 век се формира нов народ и нова държава - народа е наричан Руси (да не се бърка с руснаци) а държавата му Киевска Рус. Към 12 век тази държава се разпада и тогава се появяват отделни издънки на основния народ Руси - московци, белоруси, малоруси и др. В периода 13-18 век се формират вече текущите народности, като тези дето сега се именуват украинци в обшия случай са се именували малоруси (според тях си) и черкаси (да не се бурка с черкези) от останалите сродни на тах народи. Някъде през 17-ти век т.нар. московци вече се именуват руснаци - няма единно становище как се появило името на народа, но няма общо с предишните Руси от 12 век (става вупрос за името, иначе народа си е част от същите тези руси). Освен черкаси, сегашните украинци са наричани и казаци и други производни на казашките обединения (въпреки, че казаците никога не са били народ, а са били социална група) и името украинец започва да се появява по време на първата световна война - първите споменавания на народноста "украинец" са някъде около 1915 - 1916 г. а името на държавата Украйна се появява точно на 3 март 1918 г. Преди това никой никога не я е споменавал. Датата 3 март даже носи и символика - това е точно 40 години след подписване на на Сан стефанския мирен договор и едно своебразно отмъщение на Турция, подкрепено от България, Австро-Унгария и Германия. Та точно на тази дата се появява на картата и държавата и народа украински. Горе долу историята е точно с като с нашата Македония - никаква разлика. Та след като има някакви претенции за промяна на исторически наименования и връщането към 12-13 век е редно да е за всички, а не целия свят да се съобразява с политически коректните към момента личности.
Доколкото разбирам в Украйна вече се подготвя подмяна на документите на украински граждани с руско самосъзнание в което народност да бъде променена на "московец" - много прилича на нашенския възродителен процес.
Войната си е война, политиката си е политика, но не е редно в следствие на текущи събития да се променя историята и да се създават фалшиви и несъществуващи истини.
След години всички страдат от такова изопачаване на историческата истина.

[jivko78]

Извън текущия политически и военен контекст и всевъзможните капризи на Зеленски и компания е добре да се придържаме към реалната историческа истина известна доста преди сегашния военен конфликт.
А хронологията е горе долу следната: през 9 век се формира нов народ и нова държава - народа е наричан Руси (да не се бърка с руснаци) а държавата му Киевска Рус. Към 12 век тази държава се разпада и тогава се появяват отделни издънки на основния народ Руси - московци, белоруси, малоруси и др. В периода 13-18 век се формират вече текущите народности, като тези дето сега се именуват украинци в обшия случай са се именували малоруси (според тях си) и черкаси (да не се бурка с черкези) от останалите сродни на тах народи. Някъде през 17-ти век т.нар. московци вече се именуват руснаци - няма единно становище как се появило името на народа, но няма общо с предишните Руси от 12 век (става вупрос за името, иначе народа си е част от същите тези руси). Освен черкаси, сегашните украинци са наричани и казаци и други производни на казашките обединения (въпреки, че казаците никога не са били народ, а са били социална група) и името украинец започва да се появява по време на първата световна война - първите споменавания на народноста "украинец" са някъде около 1915 - 1916 г. а името на държавата Украйна се появява точно на 3 март 1918 г. Преди това никой никога не я е споменавал. Датата 3 март даже носи и символика - това е точно 40 години след подписване на на Сан стефанския мирен договор и едно своебразно отмъщение на Турция, подкрепено от България, Австро-Унгария и Германия. Та точно на тази дата се появява на картата и държавата и народа украински. Горе долу историята е точно с като с нашата Македония - никаква разлика. Та след като има някакви претенции за промяна на исторически наименования и връщането към 12-13 век е редно да е за всички, а не целия свят да се съобразява с политически коректните към момента личности.
Доколкото разбирам в Украйна вече се подготвя подмяна на документите на украински граждани с руско самосъзнание в което народност да бъде променена на "московец" - много прилича на нашенския възродителен процес.
Войната си е война, политиката си е политика, но не е редно в следствие на текущи събития да се променя историята и да се създават фалшиви и несъществуващи истини.
След години всички страдат от такова изопачаване на историческата истина.

Точно извън текущия политически и военен конфликт , територията на днешна Украйна е "люлка" на руската държава и се е наричала Киевска Рус със столица Киев. С други думи много поздрави на Москва, но тя е била много далече от това да има ръководна и доминираща роля в най-първата руска държа. А това, че днешните наследници на хората живели на територията на Киевска Рус след време са решили да се нарекат украинци , а не руснаци , най-вероятно защото са искали да се дистанцират от Московското княжество, което в последствие е имало доминираща роля в съвкупоността от няколко държави населени със славянско население и обединени в една държава.
Пък и имайки в предвид , че името "руси" и "руснаци" не е свързано с произхода на населението нито в Киевска Рус, нито в Московското княжество , а идва от името на викингско племе, така че за бъдещите украинци може би не е било толкова важно ( а може би не е било и нормално ) да продължават да се наричат с името на чуждо скандинавско племе! И са решили да изберат друго име на народа си. Как и защо , честно казано слабо ме е интересувало. А защо населението на Московското княжество избира да нарече народа и държавата си с чуждо име на друг и чужд по произход народ , а именно "руснаци", да кажем че е техен избор, колко и алогично да изглежда това чуждопоклонничество и присвояване на чужда идентичност.
Но като цяло това си е избор на съответните народи - руснаци и украинци. И фактите са, че макар и с общ произход и корени, след войната която започна Путин , вече никога няма да бъдат един народ ! Всъщност Путин направи това, което никой не успя преди него - да прекъсне всички връзки между два близки в миналото народи и да ги направи не само отделни , но и да има омраза между тях. Защото след тази война друго не може да има. И всяко изказване от страна на Кремъл , как били един народ с украинците , изглежда само жалко и цинично на фона на война , която започна именно режима в Кремъл, щом това е отношението ти към народ, който наричаш част от твоя собствен !

[ndimitrov73]

Имате ли приятели от Русия у фейса? Как я карат там? Ние имахме едно младо семейство с три деца като приятели. Много са сладки. Когато обикаля ха по Европа им се радвахме и ги лайквахме. Обаче с тази военна операция на папа Путя ни махнаха явно от списъка с приятели. Дали защото сме от вражеските страни, дали защото нямат вече какво да показват във фейсбук не знам ама не можем и да ги питаме как е хавата. Дали фейса е забранен в Русия? Вие поддържате ли контакти с вашите приятели в Русия или и вас ви отсвириха като граждани на вражески страни?

[balcon]

Китайският президент Си Дзинпин e на тридневно държавно посещение в Москва по покана на руския президент Владимир Путин. Двамата лидери обсъждат мирния план на Китай за Украйна, като помощникът на Путин Юрий Ушаков е похвалил "сдържаната позиция" на Китай по отношение на конфликта. Преди официалните разговори, статия на Путин е била публикувана във вестника на Китайската комунистическа партия „Жънмингжибао“. Реципрочно, статия на Си беше публикувана в официалния „Российская газета“, където се подчертават двустранните отношения и се критикува политиката на САЩ за двойно възпиране срещу Русия и Китай .
По време на визитата Путин и Си са участвали в работен обяд и са обсъдили съвместни проекти в областта на енергетиката, космическото пространство, авиацията и транспортната свързаност. Те също така са подчертали важността на двустранните отношения, тъй като Китай е най-големият търговски партньор на Москва в продължение на 13 последователни години. Си подчерта обективната и безпристрастна позиция на Китай по отношение на конфликта в Украйна и техните активни усилия за насърчаване на помирението и мирните преговори.
Путин е заявил, че ситуацията в Украйна може да бъде решена политически и дипломатически и, че Москва е готова за това. Той обаче е подчертал, че бъдещето на мирния процес зависи от съгласието на другите страни и желанието им за сериозен разговор, който отчита настоящите геополитически реалности. Путин е разкритикувал действията на НАТО като безотговорни, опасни и способни да подкопаят глобалната ядрена сигурност.
Посещението вероятно ще завърши със съгласието на двамата лидери да разширят сътрудничеството в областта на научните и технологични иновации и трансграничната електронна търговия. Дзинпин е подчертал, че кризата в Украйна може да бъде решена чрез прагматични разговори, ръководени от концепцията за обща, всеобхватна, съвместна и устойчива сигурност, и продължаващ диалог и консултации по равен, разумен и прагматичен начин.
https://bnr.bg/post/101796027

[minkov]

Имате ли приятели от Русия у фейса? Как я карат там? Ние имахме едно младо семейство с три деца като приятели. Много са сладки. Когато обикаля ха по Европа им се радвахме и ги лайквахме. Обаче с тази военна операция на папа Путя ни махнаха явно от списъка с приятели. Дали защото сме от вражеските страни, дали защото нямат вече какво да показват във фейсбук не знам ама не можем и да ги питаме как е хавата. Дали фейса е забранен в Русия? Вие поддържате ли контакти с вашите приятели в Русия или и вас ви отсвириха като граждани на вражески страни?

Фейсбука си работи в Русия. Аз не ползвам много фейсбук, но поддържам някои контакти - къде лични, къде професионални както с руски граждани, така и с украински, както и такива от приднестровието и Молдова. В общи линии няма някой който да удобрява войната - нито в Русия, нито в Украйна. Най-уплашени са в приднестровието, щото таам от три страни ги искат и ако се стигне до конфликт там, ще е доста батално. Едното от приятелските ми семейства, което живееше в приднестровието се изнесоха към България и вече са достаа прилично устроени тук. Другите обаче са рядко упорити и продължават да си стоят там, въпреки, че даже имат доста сериозен бизнес в България и не им е проблем да се устроят тук, даже мъжът е с българско гражданство (бесарабски българин), ама упорит патриот, не можел да изостави бащините си имоти там.
В Русия най-близки са ми едно семейство, от които мъжът е с двойно гражданство - българин женен за рускиня и придобил руско гражданство - след като вече започна конфликта от тук отиде да живее в Русия - според него защото родителите на жена му имали нужда от помощ, а не искали да идват в България и вече две години не се е прибирал тук. Живее си в Уляновск и каза, че реално не се усещал конфликта при тях, нямало някакви драстични промени в начина им на живот. Определено каза, че не е притеснен от това, че е там.
Във връзка с професионалните ми контакти установих, че нищо при което става въпрос за пари не стои празно и никаква война не може да спре бизнеса и парите - винаги се намира начин да се свърши работата. И на ниво бизнес нито на украинците им пречат руснаците, нито на руснаците украинците.
От цялата работа печелят най-много молдовците и след това сме ние. В общи линии Молдовците купуват от Русия, доставят в Украйна, а парите минават от Украйна през България до Молдова - по някаква причина Украинците не могат да превеждат пари в Молдова, но за сметка на това от България проблем няма. Как после от Молдова парите стигат до Русия нямам никаква представа.
В общи линии извън военния конфликт според мен нормалните граждани и от двете страни на конфликта нямат проблеми помежду си.
Това мога да го потвърдя и от наблюдения в България - има много украинци, които пристигнаха след началото на конфликта тук и са се настанили на най-различни места - включително и в домовете на много руски граждани живеещи в България. В нашето село например има няколко къщи на които се веят по два флага - украински и руски. Мир и щастие.
Колкото и да е странно, поне частите от двата народа които аз имам възможност на наблюдавам нямат проблеми помежду си. Явно само шефчетата имат такива проблеми.

[Zagorka]

На мен ми стана много интересно, че и двамата се обръщат към събеседника си с "приятелю". Явно вече обръщението "другарю" е демоде.
Явно и двамата търсят общи врагове, примерно, САЩ. Русия трудно вече би се добрала до информация от САЩ, но с другарче като Китай, чиито балони ги свалят на американска територия, текущото информационно затъмнение би се вдигнало.