Коронавирус, Част 6

[jivko78]

Те това Оффф Медия вероятно е от кръга фирми около Астра-Зенека-Оксфорд-Паунова-Майдел, понеже доста усилия полагат да му оправят имиджа, обаче в процеса споменават цифри от особен интерест:

https://offnews.bg/analizi-i-komenta...to-749102.html


Това ако е вярно (а няма изгледи да не е, понеже в изследванията нулата се получава само и единствено след изключване на хората с положителни тестове към момента за втората доза и които въобще не са малко, макар че би било по-добре да видим данните от що-годе официален източник, какъвто не успявам да намеря) "ефективността" на т. нар. ваксина въобще не е висока.

Интерес по отношение на предпазване от смърт на т. нар. ваксина представлява групата с две дози, понеже за нея със сигурност има 20 дни след първата доза и каквото може да се постигне чрез тая ваксина вече е постигнато почти напълно. Според единия линк от статията ваксинираните с две дози израилтяне през февруари са между 21.8% и 39.2%, тези, които нямат нито една са между 63.2% и 45.5%. Т. е. "ефективност" можем да сметнем някъде между (136/21.8%)/((929-136-211)/63.2%) и (136/39.2%)/(582/45.5%). Т. е. съотношението между починали на глава от населението в двете групи е между 0.68 и 0.27 (крайните цифри за периода), "ефективността" в проценти ако смятам правилно някъде между 32% и 73% или близко до 53%.

Интерес от гледна точка на Консперацията представлява групата прясно ваксинирани с първа доза хора, понеже там смъртността е между 8% и 50% средно 29% по-висока спрямо неваксинираните.

Кори много сложни тези сметки..
Нещата са далеч по-прости..
При разболяване с вируса за вероятността от смърт и от получаване на тромбоза и с пъти пъти по-голяма отколкото при ваксиниране
При положение че принципа на ваксината е че се вкарва част от същия вирус, естествено че винаги има вероятност при по-слаби индивиди или с определени предразположения към тромбози да се случи това което се случва след заразяване с истинския вирус
При всички досегашни и то задължителни детски ваксини определен макар и малък процент от децата получават и странични ефекти,някои тежки алергични реакции както е имало случаи и на заболявания, така е било с всяка ваксина така ще бъде и с всяка следваща.
И тези странични и алергични реакции зависят не от ваксината и не от това дали е изпитва стотици години или на милиони хора, а е индивидуална реакция на отделния организъм.

[Elsup]

В единия пост пишеш че не искаш да се ваксинираш ,щото не са изпитани и не са минали 5 години изпитания
А сега питаш с какво да се ваксинираш като нямало избор и от РНК ваксините нямало .
Тези РНК ваксини направиха ли вече 5 години, че може да съм пропуснал

Аз няма да се ваксинирам докато това не стане задължително. Относно това за избора го казвам като цяло, не само за себе си. След като твърдят че има зелени коридори и достатъчно ваксини да вземат да дадат избор на хората коя точно да си поставят. Или аз не обяснявам правилно или ти се правиш че не ме разбираш?

[jivko78]

Аз няма да се ваксинирам докато това не стане задължително. Относно това за избора го казвам като цяло, не само за себе си. След като твърдят че има зелени коридори и достатъчно ваксини да вземат да дадат избор на хората коя точно да си поставят. Или аз не обяснявам правилно или ти се правиш че не ме разбираш?

Тава да датат избор на хората с коя ваксина да се ваксинират , как точно корилира с другото ти изказване , че нито една ваксина не била достатъчно изпитана щото не били минали 5 години ?
Значи много е важно хората да избират между нещо за което ти твърдиш , че не се знае почти нищо ?
И като изберат ( не че знаят и те какво избират ) и какво ?

[GeorgiRR]

Наскоро по местната кабеларка гледах едно изказване на лекар. Значи, "...от всички които са се ваксинирали със стандартната ваксина срещу сезонния грип, няма никой прихванал ковидбацила......." Това ме навява на някой мисли, че може и да е прав.

[jivko78]

Наскоро по местната кабеларка гледах едно изказване на лекар. Значи, "...от всички които са се ваксинирали със стандартната ваксина срещу сезонния грип, няма никой прихванал ковидбацила......." Това ме навява на някой мисли, че може и да е прав.

Тези сезонните ваксини за грип ,които се правят година за година и тях ги изпитват по 5 години и върху няколко десетки милиона доброволци.
Затова много хора нямат притеснения и никой не ги коментира.
Иначе звучи прекалено добре ...все пак става въпрос за различни вируси.

[GeorgiRR]

Тези сезонните ваксини за грип ,които се правят година за година и тях ги изпитват по 5 години и върху няколко десетки милиона доброволци.
Затова много хора нямат притеснения и никой не ги коментира.
Иначе звучи прекалено добре ...все пак става въпрос за различни вируси.

Не знам само защо ги игнорираха медицинските величия от разните там щабове. Може да е по ефикасно от всички останали "мерки" и щеше да се избегне срива в икономикато и недоволството в некой браншове.

[Salim]

GeorgiRR, нали уж над половин милион ваксини вече са поставени у нас, а и ако вярваш - 100 000 души са с пълна имунизация.

[Fafa]

До края на другата години може и всички да сме ваксинирани. А сме само 5 милиона.
Можеха и да месец да ни опаткат.

[jivko78]

Не знам само защо ги игнорираха медицинските величия от разните там щабове. Може да е по ефикасно от всички останали "мерки" и щеше да се избегне срива в икономикато и недоволството в некой браншове.

По принцип са различни вируси , с една и съща ваксина да имаш имунитет към два различни вируса малко не ми вдъхва доверие
То за някои от щамовете на Ковид ваксините нямат пълно покритие
А грипните ваксини са и сезонни ..даже не би трябвало да покриват други грипни щамове

[skrasi]

От вчера вируса почти го няма из новините ???? Тук там се чува по нещо
И както се очертава сега избори до Нова година значи вируса да си гледа работата