Съдбата на България през 2021 година

[minkov]

Сърбия и Гърция не са били съюзници на Германия, нямало е как да не ги броят за победители.
Румъния също плаща репарации, на-вече на СССР , също както нас.
Точно в такава ситуацията, в която е била България преди и по-време на ВСВ е доста трудно да се вземат и кажат кой са най-правилните решения.
Докато немските войски са били пред прага ни, едва ли е щяло да е добра идея да влезем във война с тях.
А като цяла въпреки, че ни орязват след края на войната беломорието и Македония дадени ни от Хитлер, да не забравяме, че излизаме от войната с присъединена Южна Добруджа.

Що за сърбите, гърците и турците да е била добра идеята, а за нас да не е била добра?
Освен това сме имали много добра оферта от британците, вярно, че офертата е била с цел да се спаси Гърция, а не да ни се помогне на нас, но все пак е била добра оферта, по-добра от тази, която сме приели.

[balcon]

За сметка на това, на някои хора, кредитите към банките, рязко намаляха.
За е дни свадба, за други брадва.

Може би в момента подобно зануляване на кредитите към банките се готви в световен мащаб с неконтролируемото печатане на хартиени пари и подсказките за дигитално евро и долар и вече действащ дигитален юан.
Едно е да се случи у нас, във Венесуела, Южна Африка и т.н., друго е да станем свидетели на хиперинфлация в САЩ или ЕС.

[minkov]

Между другото, протокола за присъединяване на България към тристранния пакт е подписан от Богдан Филов точно на деншната дата 02.03.1941 г. - точно преди 80 г.

[ndimitrov73]

Що за сърбите, гърците и турците да е била добра идеята, а за нас да не е била добра?
Освен това сме имали много добра оферта от британците, вярно, че офертата е била с цел да се спаси Гърция, а не да ни се помогне на нас, но все пак е била добра оферта, по-добра от тази, която сме приели.

Каква е тази оферта? Коя година например? Аз обичам военна история и не съм чувал нещо подобно.

[minkov]

Каква е тази оферта? Коя година например? Аз обичам военна история и не съм чувал нещо подобно.

Е, не си чувал, защото не е много популярно поради ред идеологически причини.
Горе долу историята е следната:
През 1940 г. (тогава още няма тристранен пакт, СССР и Германия на практика са съюзници след като са си разделили Полша, а Франция, САЩ и Британия се опитват да влезнат по някакъв начин в играта), лично крал Джордж изпраща монархическо предложение до нашия цар с предложение България и Великобритания да сключат някакъв военен договор за взаимопомощ и сътрудничество на база династично родство. Лошото е, че в същото време се получава предложение от САЩ с подобно съдържание, както и от СССР чрез Соболев (това е по-известно, въпреки, че е изкривено исторически.
Та и трите държави са искали да милитаризират част от територията със собствените си войски - САЩ искали да милитаризират районите около търската граница, Британците - около гръцката граница, а руснаците искали двете големи морски пристанища и въобще цялото черноморие.
И понеже нашия цар нещо не можел да реши какво да прави, решил да се прави, че няма такива оферти.
Междувременно САЩ сключили подобен договор с Турция и загубили интерес.
Руснаците решили да правят преврат - това са много известните, пречупени през идеологията събития около Вапцаров.
Британците също решили да правят преврат, като техния човек тук бил Г.М. Димитров, това става в началото на 1941 г., когато вече министър председател във Великобритания е бил Чърчил и превратаджиите имали уверението, че веднага след като завземат власта и поискат помощ, Британското правителство е говотово да извърши десант - ама и тази работа не успяла, въпреки, че не е много популярна защото Г.М. Димитров беше не много обичан от следвоенната власт и не се е писало много в историята за него - всичкото това съм го чел в автобиографията на Ким Филби, който към този момент е отговарял за планирането на операциите на британците в Гърция и на Балканите.

[pablo]

Е, не си чувал, защото не е много популярно поради ред идеологически причини.
Горе долу историята е следната:
През 1940 г. (тогава още няма тристранен пакт, СССР и Германия на практика са съюзници след като са си разделили Полша, а Франция, САЩ и Британия се опитват да влезнат по някакъв начин в играта), лично крал Джордж изпраща монархическо предложение до нашия цар с предложение България и Великобритания да сключат някакъв военен договор за взаимопомощ и сътрудничество на база династично родство. Лошото е, че в същото време се получава предложение от САЩ с подобно съдържание, както и от СССР чрез Соболев (това е по-известно, въпреки, че е изкривено исторически.
Та и трите държави са искали да милитаризират част от територията със собствените си войски - САЩ искали да милитаризират районите около търската граница, Британците - около гръцката граница, а руснаците искали двете големи морски пристанища и въобще цялото черноморие.
И понеже нашия цар нещо не можел да реши какво да прави, решил да се прави, че няма такива оферти.
Междувременно САЩ сключили подобен договор с Турция и загубили интерес.
Руснаците решили да правят преврат - това са много известните, пречупени през идеологията събития около Вапцаров.
Британците също решили да правят преврат, като техния човек тук бил Г.М. Димитров, това става в началото на 1941 г., когато вече министър председател във Великобритания е бил Чърчил и превратаджиите имали уверението, че веднага след като завземат власта и поискат помощ, Британското правителство е говотово да извърши десант - ама и тази работа не успяла, въпреки, че не е много популярна защото Г.М. Димитров беше не много обичан от следвоенната власт и не се е писало много в историята за него - всичкото това съм го чел в автобиографията на Ким Филби, който към този момент е отговарял за планирането на операциите на британците в Гърция и на Балканите.

Тази оферта не е оферта защото още СССР и Германия са съюзници Кой нормален ще приеме тази оферта??? Чърчъл колко е "обичал" България и българите просто не е за коментар.
Поредната ти мисъл в която няча смисъл!

[minkov]

Тази оферта не е оферта защото още СССР и Германия са съюзници Кой нормален ще приеме тази оферта??? Чърчъл колко е "обичал" България и българите просто не е за коментар.
Поредната ти мисъл в която няча смисъл!

Пак да ти повторя, не се занимавай със сериозни въпроси, обърни внимание на правописа, граматиката, препинателните знаци -такива общообразователни въпроси. Другото е сложно за теб. То и правописа и граматиката са ти сложни, ама може да опиташ...

[balcon]

Е, не си чувал, защото не е много популярно поради ред идеологически причини.
Горе долу историята е следната:
През 1940 г. (тогава още няма тристранен пакт, СССР и Германия на практика са съюзници след като са си разделили Полша, а Франция, САЩ и Британия се опитват да влезнат по някакъв начин в играта), лично крал Джордж изпраща монархическо предложение до нашия цар с предложение България и Великобритания да сключат някакъв военен договор за взаимопомощ и сътрудничество на база династично родство. Лошото е, че в същото време се получава предложение от САЩ с подобно съдържание, както и от СССР чрез Соболев (това е по-известно, въпреки, че е изкривено исторически.
Та и трите държави са искали да милитаризират част от територията със собствените си войски - САЩ искали да милитаризират районите около търската граница, Британците - около гръцката граница, а руснаците искали двете големи морски пристанища и въобще цялото черноморие.
И понеже нашия цар нещо не можел да реши какво да прави, решил да се прави, че няма такива оферти.
Междувременно САЩ сключили подобен договор с Турция и загубили интерес.
Руснаците решили да правят преврат - това са много известните, пречупени през идеологията събития около Вапцаров.
Британците също решили да правят преврат, като техния човек тук бил Г.М. Димитров, това става в началото на 1941 г., когато вече министър председател във Великобритания е бил Чърчил и превратаджиите имали уверението, че веднага след като завземат власта и поискат помощ, Британското правителство е говотово да извърши десант - ама и тази работа не успяла, въпреки, че не е много популярна защото Г.М. Димитров беше не много обичан от следвоенната власт и не се е писало много в историята за него - всичкото това съм го чел в автобиографията на Ким Филби, който към този момент е отговарял за планирането на операциите на британците в Гърция и на Балканите.

Мога само да допълня, че личните документи на ГеМеТо (Г. М. Димитров) са били дарени в Държавна агенция "Архиви" преди 2 години и скоро трябва да излезе издание, което да осветли, тези които желаят да бъдат осветлени за дейността му. Документите са транспортирани от... Вашингтон. Булевард и спирка на метрото в София носят името му. Явно има защо, или?
http://archives.government.bg/events...80%D0%BE%C3%90

[ndimitrov73]

Е, не си чувал, защото не е много популярно поради ред идеологически причини.
Горе долу историята е следната:
През 1940 г. (тогава още няма тристранен пакт, СССР и Германия на практика са съюзници след като са си разделили Полша, а Франция, САЩ и Британия се опитват да влезнат по някакъв начин в играта), лично крал Джордж изпраща монархическо предложение до нашия цар с предложение България и Великобритания да сключат някакъв военен договор за взаимопомощ и сътрудничество на база династично родство. Лошото е, че в същото време се получава предложение от САЩ с подобно съдържание, както и от СССР чрез Соболев (това е по-известно, въпреки, че е изкривено исторически.
Та и трите държави са искали да милитаризират част от територията със собствените си войски - САЩ искали да милитаризират районите около търската граница, Британците - около гръцката граница, а руснаците искали двете големи морски пристанища и въобще цялото черноморие.
И понеже нашия цар нещо не можел да реши какво да прави, решил да се прави, че няма такива оферти.
Междувременно САЩ сключили подобен договор с Турция и загубили интерес.
Руснаците решили да правят преврат - това са много известните, пречупени през идеологията събития около Вапцаров.
Британците също решили да правят преврат, като техния човек тук бил Г.М. Димитров, това става в началото на 1941 г., когато вече министър председател във Великобритания е бил Чърчил и превратаджиите имали уверението, че веднага след като завземат власта и поискат помощ, Британското правителство е говотово да извърши десант - ама и тази работа не успяла, въпреки, че не е много популярна защото Г.М. Димитров беше не много обичан от следвоенната власт и не се е писало много в историята за него - всичкото това съм го чел в автобиографията на Ким Филби, който към този момент е отговарял за планирането на операциите на британците в Гърция и на Балканите.

Това което говориш не ми изглежда много сериозно. Самата Англия се е борила за оцеляване. Немските подводници потапяли Американските кораби които носели провизии за Великобритания. Англия е постоянно под бонбандировки с Ракети Фау-1 и Фау-2. Това са първите прототипи на ракети който изобритяват немците. Цяла Европа е под немския ботуш разбирасе изключение прави Швейцария няма да обяснявам защо. САЩ само са пращали провизии о са печелили от това. Те са имали друг съперник Япония. Общо взето когато Русия започва да изтласква Немците тогава САЩ и Англия правят десанта на НОрнмандия за да спрат Руснаците защото те от своя страна са щели да вземат Европа. После сядат големите сили. Англия, САЩ и Русия победителките от войната да си разпределят раята. Има и още факти. Немците правят куп грешки от това, че Хитлер не слуша генералите си. И второ не знам дали някой знае, но атомната бомба е разработка на Нациска Германия. Било в просто въпрос на време да се пройзведе и тогава смятам, че войната щеше да бъде предрешена. НО разознаването на САЩ докладва за това и САЩ постоянно бомбандира този завод който е построен под земята с цел да не се направи тази бомба. След Разгрома на Германия завода попада в западната част. От страната на Англия и САЩ. САщ пренася всичко и учените и така създава там тази уникална бомба и я изпробва срещу Япония която не се предава все още. Русия от своя страна също успява да отмъкне учени който са участвали в разработката на това оръжия и не след дълго с помоща на тях успява да догони САЩ в надпреварата. Първия изстребите л също е разработна на Немците. Това са фактите.

[minkov]

Това което говориш не ми изглежда много сериозно. Самата Англия се е борила за оцеляване. Немските подводници потапяли Американските кораби които носели провизии за Великобритания. Англия е постоянно под бонбандировки с Ракети Фау-1 и Фау-2. Това са първите прототипи на ракети който изобритяват немците. Цяла Европа е под немския ботуш разбирасе изключение прави Швейцария няма да обяснявам защо. САЩ само са пращали провизии о са печелили от това. Те са имали друг съперник Япония. Общо взето когато Русия започва да изтласква Немците тогава САЩ и Англия правят десанта на НОрнмандия за да спрат Руснаците защото те от своя страна са щели да вземат Европа. После сядат големите сили. Англия, САЩ и Русия победителките от войната да си разпределят раята. Има и още факти. Немците правят куп грешки от това, че Хитлер не слуша генералите си. И второ не знам дали някой знае, но атомната бомба е разработка на Нациска Германия. Било в просто въпрос на време да се пройзведе и тогава смятам, че войната щеше да бъде предрешена. НО разознаването на САЩ докладва за това и САЩ постоянно бомбандира този завод който е построен под земята с цел да не се направи тази бомба. След Разгрома на Германия завода попада в западната част. От страната на Англия и САЩ. САщ пренася всичко и учените и така създава там тази уникална бомба и я изпробва срещу Япония която не се предава все още. Русия от своя страна също успява да отмъкне учени който са участвали в разработката на това оръжия и не след дълго с помоща на тях успява да догони САЩ в надпреварата. Първия изстребите л също е разработна на Немците. Това са фактите.

Това е в следващите години. През 1940 г. няма такива работи, в Европа все още няма война (освен окупацията на Полша) и никой не заплашва директно Велокобритания, даже все още действа Мюнхенското споразумение от 1938 г. с което Великобритания и Франция се съгласяват Германия да анексира доста съседни територии (Австрия, част от Чехослования) в замяна на обещание от страна на Хитлер, че няма да предприема военни действия срещу тях.