Коронавирус, Част 4

[kypa]

"Населението застарява" може да се каже и по друг начин като "продължителността на жювотът се увеличава". В Китай дето населението не застарява средната продължителност на жювотът е 5-6-7 години по-малко от Европа (където застарява).

За т. нар. PEG е важно също да се отбележи, че в козметиката се използва (се е използвал по-точно) външно, в по-голямата част от здраве"опазването" досега също. Народът из интернет пространството твърди, че във инджекция се употребява за първи път.

[Fafa]

Германците открили лекарство за ковида , ама ще е достъпно в края на годината.
Обаче през това време , доста народ ще го изкара.

[semion]

Семионе, населението и без това застарява, за какво да се намаля? Визирам населението в Европа. Там, където има най-голяма нужда от това, добре се справиха с вируса, имат желязна ръка.
И между другото, това не е първата пандемия за последните 20 години, няма и да е последната. В бъдеще се очакват много по-чести пандемии заради тази ускорена глобализация. Вижте колко се пазиха хората да не пренесат новия САРС вирус на Антарктида, но уви той и до там достигна.

Точно по тази причина че населението застарява затова и искат да направят корекция, като с помощта на пандемията да се отърват от престарелите които започват да претоварват системите за социално и пенсионно осигуряване.
Пандемии е имало и ще има. Ама отсега стават контролирани и управляеми.

[Fafa]

Колко да е контролирано?
Това си е биологично оръжие, а то е трудно за контрол.
Доста и млади хора не оцеляват.

[Novak]

Ще цитирам за пореден път немския президент, който още по време на първия локдаун каза: Хората трябва да свикнат, че не са безсмъртни и да умират с достойнство.
Триаж винаги е имало във всички държави - с предимство за лечение са хората с повече шансове. Сега просто някои го обявиха.
В Германия 2-3 от възрастните в старческите домове са със заболявания, които не им позволяват да се самообслужват и да водят що-годе приличен живот и за много от тях се полагат палеативни грижи - намаляване на страданието, а не лечение при хора към края на живота си. У нас старческите домове също почти всички са такива, но са малко защото са скъпи и малко хора могат да си ги позволят.
Ако погледнете статистиките на Швеция над 80% от смъртността им от ковид е при хора над 80 години, както и в доста други държави.

Сега ще скочат ковидолозите - можеха да поживеят още малко. Може и да са могли, може и да им е дошъл момента, а и в тази възраст и здравословно състояние са уязвими не само към ковид, а и към всяка традиционна настинка и вирус.

Когато погледнем обаче смъртността в другите възрастови групи под 60 - там вече изскача сравнението между здравните системи и качеството на живот. Лошо качество на живот, лошо здравеопазване - голяма смъртност, добро качество на живот, прилично здравеопазване по-малка смъртност.

Другата гледна точка - поради ковид огромна част от други заболявание не се лекуват, което води също до смъртност.

[jivko78]

Ще цитирам за пореден път немския президент, който още по време на първия локдаун каза: Хората трябва да свикнат, че не са безсмъртни и да умират с достойнство.
Триаж винаги е имало във всички държави - с предимство за лечение са хората с повече шансове. Сега просто някои го обявиха.
В Германия 2-3 от възрастните в старческите домове са със заболявания, които не им позволяват да се самообслужват и да водят що-годе приличен живот и за много от тях се полагат палеативни грижи - намаляване на страданието, а не лечение при хора към края на живота си. У нас старческите домове също почти всички са такива, но са малко защото са скъпи и малко хора могат да си ги позволят.
Ако погледнете статистиките на Швеция над 80% от смъртността им от ковид е при хора над 80 години, както и в доста други държави.

Сега ще скочат ковидолозите - можеха да поживеят още малко. Може и да са могли, може и да им е дошъл момента, а и в тази възраст и здравословно състояние са уязвими не само към ковид, а и към всяка традиционна настинка и вирус.

Когато погледнем обаче смъртността в другите възрастови групи под 60 - там вече изскача сравнението между здравните системи и качеството на живот. Лошо качество на живот, лошо здравеопазване - голяма смъртност, добро качество на живот, прилично здравеопазване по-малка смъртност.

Другата гледна точка - поради ковид огромна част от други заболявание не се лекуват, което води също до смъртност.

И това как да го вържем с твърдението ти от по-рано, че мерите у нас са безсмислени и трябва да гледаме свободния модел на Швеция ?
Първо казваш че здравеопазването у нас е скапано , после казваш че от него зависи високата смъртност при ковид, и на края казваш как мерки не ни трябват...така де да се заразят повече хора , та да умрат повече при това здравеопазване
И второ какво качество на здравеопазване в случая , като при ковид още няма лечение , и това което се прилага по света в болниците се прилага и у нас ? Ти нали си за методите на лечение на Мангъров - в къщи с аспиринчета и чайчета и чакаш да ти мине, и въпросното лечение за което си, каква връзка има с качеството на здравеопазването ?
А като говорим за качество на живот - то цяла Европа не се тъпчат с полусинтетични храни и гмо , та затова са с много по-здрава имунна система сигурно

[Novak]

И това как да го вържем с твърдението ти от по-рано, че мерите у нас са безсмислени и трябва да гледаме свободния модел на Швеция ?
Първо казваш че здравеопазването у нас е скапано , после казваш че от него зависи високата смъртност при ковид, и на края казваш как мерки не ни трябват...така де да се заразят повече хора , та да умрат повече при това здравеопазване
И второ какво качество на здравеопазване в случая , като при ковид още няма лечение , и това което се прилага по света в болниците се прилага и у нас ? Ти нали си за методите на лечение на Мангъров - в къщи с аспиринчета и чайчета и чакаш да ти мине, и въпросното лечение за което си, каква връзка има с качеството на здравеопазването ?
А като говорим за качество на живот - то цяла Европа не се тъпчат с полусинтетични храни и гмо , та затова са с много по-здрава имунна система сигурно

Обяснения на теб няма да давам, нито ще отговарям на въпросите ти.
А кои сте вие, за които говориш в мн. ч. колко хора говорят в теб и какво връзват, твоето мислене е възел, който няма разплитане.
Загубена кауза си, остана ли някой в този форум с когото да не си се заял.

[jivko78]

Обяснения на теб няма да давам, нито ще отговарям на въпросите ти.
А кои сте вие, за които говориш в мн. ч. колко хора говорят в теб и какво връзват, твоето мислене е възел, който няма разплитане.
Загубена кауза си, остана ли някой в този форум с когото да не си се заял.

Да, щом въпроса е неудобен и противоречи на предишния изказвания значи е заяждане .
Ти твърдиш че смъртните случаи са пряко свързани с качеството на здравеопазването !
Къде е връзката на здравеопазването с болшинството който се лекуват по къщите, а за тези който влезнат в болница , така или иначе няма лечение за вируса ????

[Novak]

Да, щом въпроса е неудобен и противоречи на предишния изказвания значи е заяждане .
Ти твърдиш че смъртните случаи са пряко свързани с качеството на здравеопазването !
Къде е връзката на здравеопазването с болшинството който се лекуват по къщите, а за тези който влезнат в болница , така или иначе няма лечение за вируса ????

Да твърдя и Тук не си си в държавната службица, където да искаш обяснения на хората.
Ще си твърдя каквото съм решила и обяснения на някакъв пар екселанс балкански субект не дължа.
Всеки път ти казвам, че си неприятен и че не желая да разговарям с теб, но ти си го преместваш от единия в другия крачол - ами продължавай да си го преместваш, пък после твърдиш, че можеш да мислиш и да правиш причинно-следствени връзки.

Та колко сте тия в мн.ч от чието име говориш. и връзваш.

[skrasi]

Да твърдя и Тук не си си в държавната службица, където да искаш обяснения на хората.
Ще си твърдя каквото съм решила и обяснения на някакъв пар екселанс балкански субект не дължа.
Всеки път ти казвам, че си неприятен и че не желая да разговарям с теб, но ти си го преместваш от единия в другия крачол - ами продължавай да си го преместваш, пък после твърдиш, че можеш да мислиш и да правиш причинно-следствени връзки.

Та колко сте тия в мн.ч от чието име говориш. и връзваш.

Аз на този фанатично втренчен в простотията на управляващия ни фен на безмислените и безумни мерки въобще не му отговарям