Коронавирус, Част 4

[Leo]

Руснаците са публикували данните на Спутника в западните списания. Ваксината е добра и е на 92% ефективност може да се пази в обикновен хладилник а не къд другите на -70 градуса и за тва е по добре кът че ли нея да се взима така няма вероятност материала да се е вкиснал. Също само 20 долара струва което я прави 5-6 пъти по евтина от тази на Пфайзер а да не забравяме и че е правена по изпитаната векторна технология таз ваксина май ми става фаворит.

[William Gan]

Тази сутрин, към 10, 30 часа във вайбър групата на класа на първокласника ми получих кратък въпрос: "Бихте ли се съгласили да се направи бърз антигенен тест на сина/дъщеря Ви? Трябва ни спешно отговор до 12 часа“. Това пише журналистът Мая Цанева в личната си страница във фейсбук.

Аз видях съобщение към 11 часа и се обадих на мъжа ми, за да обсъдим въпроса. Клоняхме към "да“, защото вярваме и във ваксините и в медицинския разумен подход към борбата с вируса. Но преди да потвърдя, върнах въпрос в чата: "Кой ще прави теста и как? Какво се случва, ако се открият антитела? Кой и какъв достъп има към резултатите?“.

След 15 минути ми се обади учителката му – много добър педагог и свестен човек, доколкото я познавам, и набързо ми каза, че не може да ми отговори на въпросите. РЗИ щели да тестват децата. Казах ѝ, че в такъв случай отговорът е "не“.

Да започнем отначало. Вече една година живеем с постоянния призрак на Ковида. На всички стана ясно, че всеки има мнение по темата, и то от първосигнално, вече се е превърнало в айсберг от вярвания, знания, страхове, надежди, илюзии и известна доза глупост. Общо взето, под заплахата от болестта, всички преболедуваме от дезинформация, фалшива информация, полуистини, постистини, лъжи, и др.

От може би седмица се говори за вероятността да се тестват доброволно учениците. Но МОН – това министерство на образованието и науката, в което знанието и информацията никога не са точни, ясни и разбираеми, особено през последната година, реши да опъне нервите на родителите с бърз тест без верен отговор. А верен отговор няма, защото няма ясно условие на задачата.

Кой ще тества децата? Кога и къде? В присъствието на медицинско лице от училището и на учител, който да подготви децата или директно ще им бръкне в мозъка през носа?



Каква е целта на тези тестове? Резултатите ще се дават индивидуално на родителите или ще влизат в медицинския картон на учениците?

Ако детето ми е прекарало Ковид, препоръчително ли е и кога да му се направи тест?



Какво би следвало, ако му открият антитела?



Вероятно бихте могли да допълните въпросите. Но големият въпрос е защо МОН и МЗ не се сетиха да направят кратко упътване, брошура, листовка с отговори на тези въпроси или да предоставят телефон, на който да си зададем въпросите, а поискаха бърз отговор на въпрос без верен отговор.

Уважаеми министър Вълчев, вместо да обикаляте тв студия и медии с неясни отговори на 1001 въпроси, седнете с екипа си и помислете вие как ще отговорите на този бърз въпрос за час и половина, в понеделник, когато повечето родители са на работа. Доколкото знам, самият Вие сте родител на ученик. Ще бъдете ли спокоен непознат да бърка в носа на сина Ви, без Ваше присъствие или без присъствие на учител? Ето идея – защо не предоставите възможност за безплатен бърз антигенен тест при личния лекар на детето, или в неговия кабинет, в среда и с хора, които ученикът познава.

Качествената комуникация не се прави с бързи отговори на важни въпроси. Отговорете ми на тези въпроси и не поставяйте учителите в положението на посредника, който е…, защото те не го заслужат. Вие сте отговорен за това дали и колко родители ще кажат "да“ и ще застанат уверено зад позицията си. Останалото е пожарникарска реакция!

[Salim]

Руснаците са публикували данните на Спутника в западните списания. Ваксината е добра и е на 92% ефективност може да се пази в обикновен хладилник а не къд другите на -70 градуса и за тва е по добре кът че ли нея да се взима така няма вероятност материала да се е вкиснал. Също само 20 долара струва което я прави 5-6 пъти по евтина от тази на Пфайзер а да не забравяме и че е правена по изпитаната векторна технология таз ваксина май ми става фаворит.

Еми това не го знаем само ние. Тъкмо за това и доста европейски държави са в колоната и чакат тези ваксини за себе си.
Особено сравнително с Пфайзер, Спутника е по-добър - поне това виждам аз и ако ме задължат за ваксинация, избора ми е ясен за сега.

[Fafa]

Няма кой да да те задължи на този етап. Те хората в рискови групи още не могат да доставят ваксини , пък камо ли за останалите, та чак и да задължават.

[jivko78]

Руснаците са публикували данните на Спутника в западните списания. Ваксината е добра и е на 92% ефективност може да се пази в обикновен хладилник а не къд другите на -70 градуса и за тва е по добре кът че ли нея да се взима така няма вероятност материала да се е вкиснал. Също само 20 долара струва което я прави 5-6 пъти по евтина от тази на Пфайзер а да не забравяме и че е правена по изпитаната векторна технология таз ваксина май ми става фаворит.

По-ниската цена и съхранението в хладилник си е предимство.
А едва след масова ваксинация и сравняване на резултатите между ваксините след месеци, даже след години може да се каже коя е по-ефикасна , макар че технологиите са близки и вече изпробвани , така че не мисля че ще има кой знае каква разлика.
За странични ефекти руснаците нищо не казват - традиционното руско шмекеруване , а такива със сигурност има , защото има при всяка ваксина - това си е индивидуална реакция на определени хора, но може да е по-често явление при някоя от ваксините.
Говореше се и за няколко случая на повторно заразени, които вече са ваксинирани в Русия, дали е било твърде кратко време след ваксинацията не се споменава , или пък е било друг щам

[dianadenvi]

"Другите ти текстове" в които твърдиш , че всички лекари по ковид отделенията са измамници понеже всичко се пишело ковид
Ти да не правила ревизия и проверки по всички болници и на всички лекари
Тук не мисля , че има нещо за проумяване , по-скоро този които го твърди , трябва да може да подкрепи с нещо твърдението си , иначе поредното ти пълно голословие и по всичко личи, че ще остане такова

Къде останаха тези лекари,които съвсем съвестно си изпълняваха задълженията и работеха по 36 часа?

[Fafa]

Останаха в миналото, когато медицинското обслужване е било безплатно. Сега вече е пари и интереси.

[Emil Enchev]

Къде останаха тези лекари,които съвсем съвестно си изпълняваха задълженията и работеха по 36 часа?

Тук са си и продължават да си вършат съвестно задълженията.
Във всички професии има мърлячи и не са коректни подобни обобщения.
Ти, ако си лекар, понеже примерът е такъв, колко време ще издържиш да работиш по 36 часа? Чисто физически?
А семейството ти?

[L&T]

Правих от тези бързите, отрицателен. Но според мен не са верни или беше много рано. Утре пак ще взема един да си направя. Отказах се от пср , защото така и така съм се изолирала и не ходя никъде, немога да ми обикаля полиция под прозорците. Но съм сигурна че е това. Децата и те са вкъщи вече втора седмица и другата ще си останат тук.

[Novak]

William Gan, тиражира се и версия, че некачествените антиген тестове, от които се оплакваха болниците, зада не отидат бадева сега ги пренасочват към учениците, хем няма да ги хвърлят, хем ще отчетат дейност и грижа.

Leo - въпросното списание, в което са публикувани данните за ефикасността на Спутник е Lancet - най-авторитетното западно медицинско издание.