Кое е първото нещо което начинаещият трябва да научи за Forex?

[jssj]

Хайде давай с твоята теория защо банките слагат стопове, предусещам че ще е много забавен отговор. Няма какво само аз да изснявам нещата, дайте малко принос и вие, наистина ще ми е интересно да чуя теориите ви?

Аа, не, първо ти. Ти си този който постоянно обясняваш,че стоповете са задължителни, но не казваш причините, освен че щели сме да фалираме веднага. И даваш за пример банките.Обясни все пак защо банките слагат стопове.

[K_W]

Аа, не, първо ти. Ти си този който постоянно обясняваш,че стоповете са задължителни, но не казваш причините, освен че щели сме да фалираме веднага. И даваш за пример банките.Обясни все пак защо банките слагат стопове.

minkov ти обясни, като искаш край без спирачки, банките явно карат със спирачки. Писна ми да повтярям едно и също, казвам какво трябва според мен, казвам какво правят професионалистите. Който иска да си чупи главата/акаунта и да чака брокера да му сложи стопа. Ако имаш да кажеш нещо смислено го направи, ако не файда от постовете ти няма никаква за никой (освен може би някоя стотинка за теб самият).

[pablo]

Аа, не, първо ти. Ти си този който постоянно обясняваш,че стоповете са задължителни, но не казваш причините, освен че щели сме да фалираме веднага. И даваш за пример банките.Обясни все пак защо банките слагат стопове.

Българските ПФ /пенсионни фондове / по закон не са длъжни да работят на печалба-може да работят на загуба или с печалба 2-5% колкото да имитират дейност...
Като гледам резултатите на въпросните банки са сходни което ме кара да подозирам, че и законодателството им е сходно...
На кратко казано те могат да си правят всевъжмозни корупционни експерименти защото парите реално не са техни а правилните хора си вземат неприлично големи заплати + бонуси.

[pablo]

minkov ти обясни, като искаш край без спирачки, банките явно карат със спирачки. Писна ми да повтярям едно и също, казвам какво трябва според мен, казвам какво правят професионалистите. Който иска да си чупи главата/акаунта и да чака брокера да му сложи стопа. Ако имаш да кажеш нещо смислено го направи, ако не файда от постовете ти няма никаква за никой (освен може би някоя стотинка за теб самият).

Въпросните "професионалисти" нямат висока доходност дори много често са на загуба...
Няма финансово обоснована причина да прилагаме техния търговски подход те са на заплата ние търсим доход от собствения или заемния капитал.
Преследваме различни цели няма причина да използваме техните методи

[K_W]

Българските ПФ /пенсионни фондове / по закон не са длъжни да работят на печалба-може да работят на загуба или с печалба 2-5% колкото да имитират дейност...
Като гледам резултатите на въпросните банки са сходни което ме кара да подозирам, че и законодателството им е сходно...
На кратко казано те могат да си правят всевъжмозни корупционни експерименти защото парите реално не са техни а правилните хора си вземат неприлично големи заплати + бонуси.

Българските ПФ нямат нищо общо, при тях е съвсем друга история и всичките губят, те търгуват и различни инструменти. Познавам хора които работят в такива и знам какво правят, всичко там е бутафория.

Въпросните "професионалисти" нямат висока доходност дори много често са на загуба...
Няма финансово обоснована причина да прилагаме техния търговски подход те са на заплата ние търсим доход от собствения или заемния капитал.
Преследваме различни цели няма причина да използваме техните методи

Добре се опита да го извъртиш, ама звучи манко нелепо и комично. Отделите търгуват за сметка на банката, ако банката нямаше за идея да печели и не печелеше нямаше да се занимава с такива отдели и да им дава да им губи парите. От време на време има някой който му е изтървал края със стоповете и не ползването им, няколко поста по-назад дадох един популярен пример как се затрива банка с 800 000 000 загуба благодарение на търговяи без стопове. Затова банките ползват стопове, защото така се оцелява а без тях се фалира, нагледни примери има. Ако без стоппове се печелеще повече, нямаше да ги ползват. На пазара всеки се бори за доходност и постигането и е доста трудно. Без стопове се чака на къмет от време на време, че даже и често връзва, ама накрая се плаща със цялата сметка. Никой който се знаимава сериозно и професионално с трейдинг не може да си позволи да си губи всичките пари и да си занулява сметките от време на време, толкова. Съвсем просто е.

[pablo]

Българските ПФ нямат нищо общо, при тях е съвсем друга история и всичките губят, те търгуват и различни инструменти. Познавам хора които работят в такива и знам какво правят, всичко там е бутафория.




Добре се опита да го извъртиш, ама звучи манко нелепо и комично. Отделите търгуват за сметка на банката, ако банката нямаше за идея да печели и не печелеше нямаше да се занимава с такива отдели и да им дава да им губи парите. От време на време има някой който му е изтървал края със стоповете и не ползването им, няколко поста по-назад дадох един популярен пример как се затрива банка с 800 000 000 загуба благодарение на търговяи без стопове. Затова банките ползват стопове, защото така се оцелява а без тях се фалира, нагледни примери има. Ако без стоппове се печелеще повече, нямаше да ги ползват. На пазара всеки се бори за доходност и постигането и е доста трудно. Без стопове се чака на къмет от време на време, че даже и често връзва, ама накрая се плаща със цялата сметка. Никой който се знаимава сериозно и професионално с трейдинг не може да си позволи да си губи всичките пари и да си занулява сметките от време на време, толкова. Съвсем просто е.

Ако обичаш без обиди спазвай добрия тон или обясни кое е нелепото и комично...
Банките много отдавно нямат идея да печелят а обслужват други интереси за това и непрекъснато се налага да ги спасяват.
Банкерите си вземат заплатите + тлъстите бонуси въпреки, че банката не е реализирала печалба-х.схемата важи както в ЕС, САЩ така и в България...
п.п. Финансовите резултати на банката не са обвързани с доходите на банкерите НО при нас дребните търговци заплата няма тук каквото си изкараме сами!

[K_W]

Ако обичаш без обиди спазвай добрия тон или обясни кое е нелепото и комично...
Банките много отдавно нямат идея да печелят а обслужват други интереси за това и непрекъснато се налага да ги спасяват.
Банкерите си вземат заплатите + тлъстите бонуси въпреки, че банката не е реализирала печалба-х.схемата важи както в ЕС, САЩ така и в България...
п.п. Финансовите резултати на банката не са обвързани с доходите на банкерите НО при нас дребните търговци заплата няма тук каквото си изкараме сами!

Съжалявам, че си се почувствал обиден от нещо, не съм го имал за цел и честно казано не виждам нищо обидно, в това че казвам, че твърдение ми звучи "нелепо и комично" Това не са нецензурни думи до колко знам. Ккато и да е.
Опитваш се да изместиш темата и прибягваш до обобщителни заключения и аргументи за банковата система, които нямат общо с това за което говорим.
Трейдинг отделите спекулират с валути с цел реализиране на колкот се може по-големи печалби. Колкото по-голяма печалба правят толкова по-добре за тях, толкова по-големи ще са бонусите им. Те използват стопове и таргети, когато някой трейдър спре да използва стопове се случва да фалира цялата банка. Това са фактите.
Виждам, че явно си милиш че си по-знаещ и можеш от инвестиционните банкери и си милиш това на база прилагането на рискови тактики. И ти и аз знаем добре, че това води до постоянни фалити. Мен не може а ме заблудиш, въпроса е наистина ли вярваш, че този подход е смилен или просто се опитваш да заблудиш себе си?

[Novak]

Нищо не трябва да учи начинаещия - гмурка се в дълбокото, губи едни пари, с което си плаща един скъп урок, след него има три пътя
- остава и почва да се образова и да мисли кое как се прави, в зависимост от много неща може лесно да хване правилна посока, може да му отнеме много време, ако започне с погрешни пътеки, а може и никога да не достигне успеха.
- отказва се и повече въобще не поглежда никаква търговия на финансовите пазари, спира както е почнал, просто е опитал и е разбрал, че не е за него и нещата не са толкова лесни като по рекламите.
- става хазартно зависим и продължава да изпитва късмета си - няма оправия или много трудно.

[Quiven]

Трейдинг отделите спекулират с валути с цел реализиране на колкот се може по-големи печалби. Колкото по-голяма печалба правят толкова по-добре за тях, толкова по-големи ще са бонусите им. Те използват стопове и таргети, когато някой трейдър спре да използва стопове се случва да фалира цялата банка. Това са фактите.

Винаги има стоп , дали поставен от трейдъра, дали "поставен от размера на сметката му"

[pablo]

Съжалявам, че си се почувствал обиден от нещо, не съм го имал за цел и честно казано не виждам нищо обидно, в това че казвам, че твърдение ми звучи "нелепо и комично" Това не са нецензурни думи до колко знам. Ккато и да е.
Опитваш се да изместиш темата и прибягваш до обобщителни заключения и аргументи за банковата система, които нямат общо с това за което говорим.
Трейдинг отделите спекулират с валути с цел реализиране на колкот се може по-големи печалби. Колкото по-голяма печалба правят толкова по-добре за тях, толкова по-големи ще са бонусите им. Те използват стопове и таргети, когато някой трейдър спре да използва стопове се случва да фалира цялата банка. Това са фактите.
Виждам, че явно си милиш че си по-знаещ и можеш от инвестиционните банкери и си милиш това на база прилагането на рискови тактики. И ти и аз знаем добре, че това води до постоянни фалити. Мен не може а ме заблудиш, въпроса е наистина ли вярваш, че този подход е смилен или просто се опитваш да заблудиш себе си?

Колко големи са им печалбите в случайте, че изобщо имат такива???
Ако човек е изтегли заем и плаща 5-7% лихва а посредствум техния модел на търговия я хванал 2-5% я направо на загуба...
Това са съвсем елементарни сметки и е ясно, че този модел е напълно не приложим за малкия търговец...
п.п. Кой звучи нелепо и комично е въпрос на гледна точка!