Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Като научен метод Монте Карло е разработен за тестване и оптимизация на системи с голяма степен на свобода (недетерминирани системи)
Не е разработен специално за тестване на форекс стратегии, но се използва като такъв.
Най-общо идеята на Монте Карло метода е да може да се изведе търсен резултат чрез произволен анализ на части от цялото, като не се знае колко всъщност е цялото.
Това като обща математическа теория.
При тестването на форекс стратегии, най-общо се симулира периодично счупване на пазара или на системата или и на двете и се проверява до колко това влияе на крайния резултат от работата й.
Аз не ползвам метода за тестване на форекс стратегии.
Не мисля, че дава полезни резултати и е по-вероятно да навреди или поне да формира грешна предства, отколкото да помогне.
Освен това, според мен тези тестове за устойчивост на форекс стратегиите неправилно се наричат Монте Карло симулации, защото реално нямат много общо с математическия метод.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Аз ползвам нещо подобно дори в ръчен вариант. Това, което проверявам ръчно е какво би било развитието на нещата при произволно пропуснати позиции, периоди, позиции на различни инструменти, различен изход от конкретни позиции и т.н. Проверявам неща, които знам по какъв начин е възможно да се случат в реалния живот по ред причини, търговията ръчно или с робот никога не може да бъде перфектна. За щастие с една устойчива система събрана с логика предвиждаща подобен род грешки в хода на изпълнението, може да се каже че е не е проблем.
Като човек търгувал система доста по-податлива към разлики от произволни събития, осъзнах че това е още едно от нещата, което може да промерни в огромна степен годишния отчет. До степен по-слаба представяща се система да генерира всъщност повече печалби само заради допълнителната стабилност.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
minkov (08-10-2020), Нерегистриран (1)
Монте Карло симулациите за мен не са особено важни и надеждни за определяне качествата на дадена система. Популярността им сред куантовете и сравнително лесното им приложение будят любопитство. Преди време съм правил такива симулации в ексел, но след като попаднах на Куант Аналайзера използвам само него, доста по-функционално е. В течение на работата ми с Монте Карло симулациите си създадох мнението, че те не са никак надеждни и дават недостоверна информация затова кога дадена система се е счупила. От Монте Карло симулациите се очаква да ни предоставят статистически достоверна информация затова как дадена система може да се е представяла в миналото и дори в какви граници се очаква да се представя в бъдеще. Чрез някои системи открих, че симулацията е крайно недостоверна и реално ви казва да спрете дадена система точно преди много силни периоди. Според мен причната затова са пазарните цикли.
Как трябва да изглежда една Монте Карло симулация:
Как не трябва да изглежда:
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (5), minkov (08-10-2020)