Как да се предпазим от брокери чиято основна цел е да ни вземат стопа?

[balcon]

Макар и да е част от играта има ли начин да се предпазим от политиката на някои брокери, които използват различни похвати, за да достигне цената до нашият стоп? Как да разберем дали причината за ударен стоп е реално движение на пазара, наша грешка или разширен спред?

[Emil Enchev]

Първи вариант: най-правилния, да не им превеждаме нито една "жива" стотинка.
За тази цел обаче са нужни известни предварителни усилия, следвайки правилото на петте "П"-та, а именно, че Перфектната Предварителна Подготовка Предотвратява Провала.
Непревеждането към такива брокери на парични трейдърски средства, съвсем не означава, че ако има нещо за вземане, под формата на различни стимулиращи трейдърската алчност средства, трябва да бъде оставено неприбрано.
Тоест,с такива брокери работи само в режим на вземане. Ако не се предлага нищо за вземане - великодушно ги оставяме да се развиват, не вземайки участие в тяхното финансово израстване.

Втори вариант: най-лесния, да не ползваме стопове, естествено.
Или поне видими за брокера стопове.
Сценарии и в тази посока - колкото искаш.

Тя, причината за отнесения стоп лесно може да се види.
Ама, като разбереш, че брокито те гъбарка - какво?
Щом си го позволява - сещай се колко му дреме за бедното трейдър.
Пестейки времето си, аз лично, предпочитам изначално да не създавам предпоставки за подобни филми.

[alba]

В тази област аз имам известни наблюдения, На базата, на които съм си направила нужните изводи и съответно си изработих стратегия как да не се стига до удрянето на моите стопове. Брокерите имат специални програми, които следят дали наблизо има поставени стопове на активните поръчки. В смисъл, че към платформата за търговия има прикрепена такава програма. Това ни дава предимство, защото нея лесно можем да я излъжем. Забелязах, че тя се задейства още когато си подготвям стопа на дадена поръчка. Нарочно изчаквам с фактическото потвърждаване на стопа. Програмата се опитва да го "удари", но това на практика са неуспешни удари в празното. Когато се откаже вече мога да си поставя най-спокойно стопа. На програмата явно й е зададено колко опита да направи и после сама се отказва. Звучи леко странно, но тази стратегия все по-често я използвам и мога да кажа, че си е напълно успешна.

[balcon]

През практиката ми на трейдър съм имал поне два случая (само тях помня) на игли, които ми фалират малка сметка. Оспорвах и нали се сещате, че кой знае какво развитие или решение на проблема нямаше. Само нерви, скрийншотове, чатове, емейли и прочие излишни комуникации. Научих си урока, но като се замисля, това трябва да е било преди около седем години. От тогава или няма подобни игри, или на мен не ми пречи толкова (намалих обемите, увеличих търпението), а може би просто съм случил на брокер. Тогава единият брокер беше роден, другият кипърски.
Пазя се най-вече като си следя сделките през телефона и като не ползвам стоп. Сметките са малки и ако се посъбере печалба - касирам, но неизменно в един момент и фалирам. Важното е, като ударя чертата да има нещо и за почерпка.

[Fafa]

В интерес на истината при някои брокери се вижда разлика в цената при висока волатилност и така можеш да прецениш когато е системно къде и при кой брокер да търгуваш. Неприятен момент е да ти затворят сметка при положение, че не е достигнала въобще до там. Но за съжаление и това се прави. Трябва предварително да направим преценка и също така не е лошо да пусне едно демо и да се потъргува известно време. Защото всеки брокер си има своите особености с които трябва да се съобразяваме, за да не се изненада човек в даден момент.

[kypa]

Според мен изземване на стопът от страна на брокера може да бъде извършено само и единствено в извънредни условия на особено висока волатилност или както стана модерно от година-две насам в полунождт да се разширяват спредове брутално. За да можем да предприемем някакви ефективни действия, т. е. с положителен за нас ефект първо трябва да сравним конкретната ситуация със случващото се при други брокери. Ако и там е така вероятно може би причината не е в брокера, а в реалният пазар. Ако там не е така значи брокерът е виновен и наистина трябва да вземем мерки да си предпазим акаунтът от следващи посегателства.
Начините за предпазване са според както следва:
1. Искаме от брокерът да ни върне откраднатото. В зависимост от резултата преминаваме към точка 2 или 3 за по-нататъшна защита на паричните средства;
2. Изтегляме каквото е останало от паричните средства и отиваме да ги харчим на друго място;
3. Започваме да използваме някакъв друг вид стопове - примерно с експерт, който отчита и бид, и аск и извършва затваряне с маркет ордер когато и двете отговарят на условията за нашият стоп.

[gambletrade]

Най-простият начин е да се спре да се търгува през такива. Сменя се пазара с регулиран такъв. Там брокерите печеклят единствено от комисиони за предоставен до пазара достъп. Ако пък толкова на някой му се търгува точно форекс, то на Глобекс всички мейджъри иматр фючърси. Като се почне от минита, които са по 100 к и се мине през микро фючърси, където лота е 10к. Ако пък трябва точно форекс да се търгува, то тогава може да се слагат ментални стопове или пък скрипт некъв, който да задейства затваряне на поръчката при достигане на определена загуба.

[alba]

Вече отговорих на този въпрос, но понеже е много актуален мислих и намерих и друго решение. Всъщност не толкова намерих решение, а просто погледнах въпроса под друг ъгъл. От тази гледна точка не виждам основната цел на брокерите да е удрянето на стоповете на клиентите. Още повече, че често тези стопове са на печалба. Самите клиенти трябва да са много внимателни при слагането на стоповете. Още при отварянето на дадената поръчка трябва да се прецени къде е най-добре да се постави стоп. Най-важното е да се избере най-безопасното място. Колкото по-далече толкова по-добре! Има и друг вариант. Да се търгува финансов инструмент, който се движи в тесен рейндж. Тогава ако се отварят поръчки с малки обеми, то може спокойно да не се използват стопове изобщо. Естествено винаги има рискове при търгуване без стопове и затова не го правя като препоръка. Понякога е по-добре брокера да ти удари стопа, отколкото да го няма този спасителен стоп. На края ако трябва да бъда точна не брокерите удрят стоповете, а самия валутен пазар го прави това.

[100]

А между другото стоповете са сигурно по-малкия проблем, при всеки клик за покупка или изход "лошия" брокер може да ти взима също толкова колкото и при зададен видим стоп. Когато стопа е подаден просто е по-лесно да проследиш с колко си ощетен. При един нормален регулиран брокер, който се храни от комисионни нормалната ситуацията е повечето пъти изпълнението да е точно, но тук там да има както малко по-зле така и малко по-добре. Ако ситуацията не е такава не се очаква розово бъдеще с този брокер (ако трейдъра печели разбира се).

Също е добре да се отбележи, че появят ли се проблеми разговорите със съпорта са безсмислени, нищо няма да се промени и само смяна на брокера е решение.

[Novak]

Дали е наша грешка много лесно се определя, имали сме някакъв анализ, търгуваме го, не се оказваме прави за посоката и стопа ни заминава.
Проблем с брокера е когато това взимане на стопа е станало при някакво разширяване на спреда извън заложеното в правилата, и ние сме взели предвид спреда два три пъти плюс мястото на агресивен или консервативен стоп, пак според анализа, прогнозата ни е вярна, излиза, стопа не би трябвало да е взет, но е взет.
При брокерите с фиксиран спред също се случват някакви разширявания, но не са така фрапантни както при брокерите с плаващ спред.

Някои брокери с плаващ спред дават процентно отклонение от обичайния спред. Някои са записали в условията, че това процентно отклонение е само ориентировъчно, други са написали само до Х% отклонение.

За съпорта, зависи от брокера.
2 случая съм имала такива с взети стопове.
Единият с инстата преди доста време, някъде във форума съм го описвала, тогава имаха тук съпорт и с тяхна помощ като напътствия писах мейли на финансовия отдел. Бавничко, разменяхме някаква кореспонденция и ми уважиха претенцията и ми върнаха парите.

Другият с брокер, който също има офис и у нас /уточнявам тези детайли, за да е ясно че не имало езиков проблем кой за какво се бори/ не ми уважи претенцията. Беше взет на място докъдето цената въобще не беше стигала и за да бъде взет разширяването трябваше да е някакъв потресаващ процент, който беше далеч от това, което беше дал брокера като отклонение.
Доста разправия беше, без резултат за мен. Махнах си сметката от там.
Пуснах им някакви жалби тук до разни институции и се постарах на макс да им образувам нерви, доколко дочух бях успяла в някаква степен и скъпичко им излезе. При тях се получи евтини на брашното, скъпи на триците, заслужили си бяха урока, ако въобще бяха разбрали откъде им е дошло.
Сега как бих постъпила незнам, може и да не го отразя и просто да сменя брокера, може и да гоня до дупка зависи от ситуацията.