Трябва ли да се ограничат правомощията на президента?

[Zagorka]

Не, даже пълномощията му трябва да се увеличат. Като президент, трябва да може да дава гласа си в парламента и да има по-голяма тежест дори. Това е моето скромно мнение.

Само не забравяй, че по Конституция сме ПАРЛАМЕНТАРНА република, а не президентска. От какъв зор една личност ще има повече тежест при предложение, обсъждане и приемане на законите от 240 професионални хрантутника? Според мен ако се разширяват правомощията на тази държавна длъжност, би трябвало президента също да има пръст в избора на главен прокурор, в членовете на ВКС, разбира се повече правомощия в армията. Повече правомошия в мисиите ни зад граница, включително и НС да разпорежда на президента и да му вменява задължения в кризисни ситуации. Ако има длъжност главен прокурор още, може би е по-рационално той да се ползва с одобрението на НС и Президентството.

[taifie]

Сигурно. Единствения президент разединител на нацията. И България да е сега в тази политическа криза заслуга има именно той. А дали ще управлява в пъти по- добре или по зле времето ще покаже.

И защо той да е разединил нацията, той просто говори с фактите. Казва ни истината в очите, той не е отговорен за чуждите грешки, просто ги сочи с пръст. Един достоен за народа си управник.

[ndimitrov73]

И защо той да е разединил нацията, той просто говори с фактите. Казва ни истината в очите, той не е отговорен за чуждите грешки, просто ги сочи с пръст. Един достоен за народа си управник.

Какво да ти обяснявам на теб. Първо когато обвиняваш някой това се доказва. Дават се всички доказателства в съда и съда взима решение кой е крив кой е прав. Нищо не се обсъжда и коментира докато съда се произнесе със становище. Има първа инстанция, втора инстанция и т.н. и т.н. Ще ти дам един прост пример някой те напада да те изнасили и ситуацията ексалира до там, че се стига твоя живот срещу неговия. Ти убиваш нападателя. Идва някой и ти казва ти си убийца. Кой е прав? Ако има доказателства се внасят в съда. Съда разглежда внимателно случая и се произнася и никой няма право да коментира и разглася данни и факти за заведения дело защото може да влияе на съда. Ако имаш факти или нещо се предлага и това е. И съда има срок да се внесе разгледани излезе със становище.
А сега какво се получава само плуят, плуят и плуят. Защо? Защото има избори. Елементарни предизборни трикове като Кюстендил гейт. Всички пак бяха настръхнали как ще се манипулира изборите и т.н. точно преди изборите и после тихичко без никой да разбере съда се пройнесе, че това няма как да повлияе на изборите и каквато беше истината. Ама вече истината не ни е интересна защото не е в наша полза. Всичко ще е по този сценарии повярвай ми. Както и с подслушването. Тръбиха, тръбиха и накрая тихичко ще проверим. В момента власта е в РР и той ще направи всичко възможно ББ да не направи правителство.Защо? За да управлява той. Вече се доказа, че служебното правителство е много удобно средство за борба. Мисията му за организиране на честни избори се увеличи с много повече мисии явно повечето предизборни борби и пропаганди. Това е истината. Дори и да са виновни ГЕРБ това трябва да се докаже и съда да се произнесе най-малкото. А това изисква време изборите са сега трябва да се действа. Нека да разгледаме следния сценарии. Имам предварително подготвен сценарии по какво да обвинявам ГЕРБ. Каквото се сетиш. Кражба в общини. Кражба в пътни инфраструктури и т.н. и т.н пускаш служебното правителство да уволни няколко лица в некомпетентност и некадърност и злоупотреби. И почваш да обвиняваш наред. И понеже служебното правителство управлява някой ще се усъмни ли, че не е така. Народа е надъхан предварително. Като куче раздразнено предварително и оставено гладно и сега започваш да му хвърляш мръвките. Малко по малко и народа вече се озлубвва още повече. На това се казва манипулация. Нека да видим друг сценарии ГЕРБ са виновни. Колко време според теб трябва за да се разследва, изготви материала с доказателствата, внесе в съда съда да го разгледа и произнесе. За един, два месеца невъзможно всеки го знае това. Но няма време изборите са след месец два трябва ни пропаганда не песни разследвания и повдигане на обвинения. Следващо нещо ББ е виновен човек на власт. Мислещ ли че някой ще почне да краде ей така без да е съгласувано с адвокати, счетоводители и специалисти как да се направи по-най интелигентния начин да не се хване и да се покрие както се трябва всичко да е в норма. А той не ББ ще краде така, че някой след него ще дойде и на първата седмица ще изкара всичко на показ. Помни ми думата. Дори и да има дела няма да има наказани или за да си измият ръцете от цялата дандания могат да накажат някой дребен мошеник в някоя никому неизвестна службички със някоя условна присъда. Разбира се сега пък ще прехвърлят вината на съда. Както и да е сега идват избори трябва да се пропагандира. Пропагандата и настървения народ е хубаво нещо, да не забравяме, че и Исус Христос е бил осъден от тълпата. Много е важно как ще я обработиш и как ще я манипулираш. Докато има овце все ще има кой да ги стриже, нали така?

[minkov]

....
Мислещ ли че някой ще почне да краде ей така без да е съгласувано с адвокати, счетоводители и специалисти как да се направи по-най интелигентния начин да не се хване ...

Мисля, да, като е прост някой точно така прави... или ако се мисли за вечен и незаменим.

Държавата дала близо 500 млн. лева в аванс на фирма за строежа на пътя Видин-Ботевград, показва проверката на Сметната палата за дейността на "Автомагистрали" ЕАД.

458 341 489 лв. без ДДС в аванс е получила "Автомагистрали Хемус" от държавната компания "Автомагистрали" ЕАД за строежа на аутобана и на пътя Видин-Ботевград. Това е най-голямата авансово раздадена сума на "доставчик на специфични дейности и пътни принадлежности".

За близо половин милиард лева получен аванс, към 31 декември 2020 г. не е отчетена извършена дейност.

Това става ясно от публикувания одитен доклад на Сметната палата за дейността на "Автомагистрали" ЕАД в периода от 1 януари 2016 г. до 31 декември 2020 г.

Това горното как ти звучи...
Имаш ли съмнения за достоверноста и дали ти звучи логично?

[ndimitrov73]

Мисля, да, като е прост някой точно така прави... или ако се мисли за вечен и незаменим.



Това горното как ти звучи...
Имаш ли съмнения за достоверноста и дали ти звучи логично?

Първо едно извлечение от контекст за мен нищо не ми говори. Кога е сключен договора? Какви са сроковете за изпълнение? Ти разбираш ли ги тези неща?. От контекста аз разбирам , че са направили проверка за периода 1 януари 2016 до 1 януари 2020. До тук добре. Обаче на коя дата е сключен договора? Ти разбираш ли от контекста? На коя дата са преведени парите? Кога е бил срока за построяването? Много неизвестни. Затова се правят комисии и се подава сигнал на прокуратурата. Защото и ББ наследи една дупка в Белене за милиарди и договор в ощърб на България и се опита да оспорва и Русия ни нахендри и глоби. Ама виновни има ли? Само има кой да плаща май.

[taifie]

Като изключим това, че и аз мисля, че тази институция е излишна, не мисля, че има какво да се ограничава, защото президента реално няма никакви пълномощия.

А може би, ако имаше правомощия, щяхме да сме на друго дередже. Един мислещ за народа си човек, ако има права би ги използвал в негова полза и за неговото благо. За това говорим за промяна, тя трябва да започне от някъде.

[ndimitrov73]

А може би, ако имаше правомощия, щяхме да сме на друго дередже. Един мислещ за народа си човек, ако има права би ги използвал в негова полза и за неговото благо. За това говорим за промяна, тя трябва да започне от някъде.

То дереджето винаги има две страни. И ако има повече правомощия каква е гаранцията, че мислещия за народа няма да мисли повече за себе си отколкото за народа? И другото е хубаво мисли за народа ама какво точно мисли за народа? Защото както историята показва и всеки ден доказва много диктатори мислят за народа. Ама като стане да избират между народа и между тях никой не е избрал народа. Що ли така се получава?

[minkov]

Първо едно извлечение от контекст за мен нищо не ми говори. Кога е сключен договора? Какви са сроковете за изпълнение? Ти разбираш ли ги тези неща?. От контекста аз разбирам , че са направили проверка за периода 1 януари 2016 до 1 януари 2020. До тук добре. Обаче на коя дата е сключен договора? Ти разбираш ли от контекста? На коя дата са преведени парите? Кога е бил срока за построяването? Много неизвестни. Затова се правят комисии и се подава сигнал на прокуратурата. Защото и ББ наследи една дупка в Белене за милиарди и договор в ощърб на България и се опита да оспорва и Русия ни нахендри и глоби. Ама виновни има ли? Само има кой да плаща май.

А ти кое от горното не разбра. Преведен а аванс от 500 милиона лева през миналата година и работа отчетена няма към днешна дата. Ако прочетеш целия доклад, ще разбереш, че за този обект още няма проект, а е платен аванс за изпълнението му.
И не е единствения такъв обект.
Да оставим престъпленията на Боко.
Теб да те питам: Ти мислиш ли, че е логично и оправдано да платиш днес аванс за ремонт на един апартамент, който се каниш да си купиш догодина?

[minkov]

А ето го и самия доклад, от който е горния цитат - там са отговорите на твоите въпроси - кога е сключен договора, кога са преведени парите и т.н. - чети, мисли...

Линк към доклада:
https://www.bulnao.government.bg/bg/...trali-0621.pdf

[taifie]

Като изключим това, че и аз мисля, че тази институция е излишна, не мисля, че има какво да се ограничава, защото президента реално няма никакви пълномощия.

То дереджето винаги има две страни. И ако има повече правомощия каква е гаранцията, че мислещия за народа няма да мисли повече за себе си отколкото за народа? И другото е хубаво мисли за народа ама какво точно мисли за народа? Защото както историята показва и всеки ден доказва много диктатори мислят за народа. Ама като стане да избират между народа и между тях никой не е избрал народа. Що ли така се получава?

То и сега сме под диктатура, само че тя е наложена от 240 депутат. Те определят добре ли ни е, зле ли ни е. Сега сме в техни ръце, разликата не е кой знае каква, само дето те са от доста време и нищо не направиха в наша полза.