Всъщност "гола" графика не значи нищо, баровете съдържат всичката необходима информация, просто трбява да можеш да я разчиташ. Повечето индикатори всъщност са безполезни, информацията която смилат и ти показват в красив и удобен вид е всъщност с голямо закъснение и много често няма общо с актуалния ПА. Индикаторите в най-добрия случай са 20% от цялото уравнение или с други думи казано ако имаме 5 причини да влезем в позиция само една от тях ще е нещо базирано на индикатор. Как изглеждат свещите, нивата на интерес или зоните на съпротива/подкрепа с други думи са важните неща. Чисто логически....как си представяме картинката някой индикатор базиран на проста математическа формула да има голям принос за печеленето в този изключително труден бизнес? Нещо толкова просто и лесно достъпно ли да е решението на големия проблем? Отделно че се очаква и да работи "автоматично" и едва ли не да дава "сигнали"......няма шанс.
И аз съм на подобно мнение, изхода от всяка сделка определя в много по-голяма степен дали си печеливш или не......най-малкото произволен вход и 1:1 (изход константа) дава около нулата. Простата логика казва, че дейсвията около изхода са причина за големите загуби.
От всички индикатори аз ползвам само TDI и ATR. И то дори в повечето случаи тези неща са за красота, гледайки графиката мога да позная вече как ще иглежда и индикатора. Умението да се търгува няма много общо с това да се рисуват автоматично някакви неща по графиките.....де да беше толкова лесно...
Между другото на подобен принцип се дънят и масата роботи - ползва се проста математика и се изсмукват от пръстите буквално някакви сигнали, които малко да се промени пазара и приключват. Истина е да се анализира какво точно се случва, каква история разказват баровете и входовете да са базирани на това. Индикаторите понякога се случва да са на същото мнение....на произволен принцип често.
Ако говорим за полезни "индикатори" такива са Spread History, Daily range...от този тип.