За какво всъщност стачкува българският народ?

[K_W]

Този напредък е въпреки управляващите под управляващи визирам основните партии през последните години ГЕРБ, БСП и ДПС. Но също така става и малко неприемливо след 10 годишно управление да виниш други партии за корупция. Едно управление дали ще бъде читаво се разбира от първите му дни в парламента не по приказки, а по законите които приемат първите дни се разбира какво й ще бъде самото управление. В момента ГЕРБ което правят с държавните служители и пенсионерите си е чист популизъм, това не са икономически мерки, това е подсигуряване на властта като даваш на едните и взимаш от другите. Това си е също настройване на отделни групи хора. Те представляват целият народ, а не само държавните служители и пенсионерите.
Младите видяха какво е в Европа, искат и тук да е така. И като казвам, че напредъка на страната е въпреки управляващите, това е основно заради корупцията.

Графиката която постна за БВП я коментирах, за мен тя изглежда добре, ние имаме плавен и постоянен ръст след 2000 годината, за ралики от много други.
Относно корупциятга сме го коментирали да 74 сме даже 77 според по-скорошни проучвания, от 180 страни. Което не е чак толкова зле. А това иначе са данни от социологически проучвания, в които може да се е намесила и народопсихологията ни и любимото ни да се оплакваме и да недоволстваме. При всички положения мисля че трябва да си гледаме в нашето канче, как се развива БГ, дали тенденцията е положителна или отрицателна спрямо предходните периоди къде се движим бавно и къде напредваме с бързи темпове, защото немци или англичани няма да ни управляват, друга държава сме, друг тип икономика, манталитет и геополитика.
Аз лично откакто минах на червено на един пешеходен светофар, който не бях видял преди 10 години не съм имал НИКАКЪВ сблъсък с корупция, ама никакъв, вие какъв сте имали, лично, не чух от един познат който стринка му ? Кажете нека си направим проучване.

[minkov]

Не е лошо пак да се върнеш на математиката
Когато раждаемостта падне под 2 раждания от една жена , то дадената популация започва да намалява
Елементарна математика е, и не съм го измислил аз !
И даже и ниската смъртност в една развита държава не може да те спаси в този случай !
Сега ти кажи как при раждаемост около 1,5 за България и примерно държави като Германия и Япония , как ние сме застрашени от изчезване , а те не са ?
И въобще да направиш извод , че при една и съща раждаемост едните са застрашени от изчезване , а другите не

Никоя държава не е застрашена от изчезване. Нацията е застрашена от изчезване. Надявам се да разбереш разликата.
Германия има население 83 милиона и нараства
Япония има 126 милиона население и нараства
България има 7 милиона население и НАМАЛЯВА
Разликата между тях и нас е, че те са богати държави и имат демографска политика, която компенсира намалената раждаемост и от друга страна демогравска политика за стимулиране на раждаемоста
А ние сме бедна държава и естествено сме донори на население за богатите държави.
И това управление не е предприело никакви мерки да намали това донорство.
И същото това управление въобще не говори за мерки за преодоляване на големия демографски срив, защото темпа на намаляване на населението е значително по-голям от темповете на намаляване на която и да е друга държава, независимо от това дали е бедна или богата.
Има и малко математематика свързана с теорията на популациите - та тази математика казва, че има един праг, под който ако падне дадена популация, възстановяването й е практически невъзможно.
Според учените популацията на българската нация е в гранична точка и пътя към пропаста е много кратък.
Та мен не ме интересуват проблемите на Германия, Япония или която и да е друга държава.
Интересуват ме проблемите в нашата държава и не ме интересува какво е правил Виденов, Костов, Царя, Станишев, Орешарски и т.н.
Даже не е важно какво е правило и това управление, защото каквото и да е правило, вече е минало.
Имтересува ме визията за бъдещето, защото аз в миналото няма да живея, ще живея в бъдещето

[pablo]

Да се върнем на протестите, че нещо колегите гледам взеха да сравняват демографията на страните.
п.п. Интересна тема но струва ми се леко отдалечена от настоящите протести целящи оставка на правителството и главния прокорор.
На кратко казано ОСТАВКА на ТИКВАТА и КАСКЕТА.

[ndimitrov73]

Никоя държава не е застрашена от изчезване. Нацията е застрашена от изчезване. Надявам се да разбереш разликата.
Германия има население 83 милиона и нараства
Япония има 126 милиона население и нараства
България има 7 милиона население и НАМАЛЯВА
Разликата между тях и нас е, че те са богати държави и имат демографска политика, която компенсира намалената раждаемост и от друга страна демогравска политика за стимулиране на раждаемоста
А ние сме бедна държава и естествено сме донори на население за богатите държави.
И това управление не е предприело никакви мерки да намали това донорство.
И същото това управление въобще не говори за мерки за преодоляване на големия демографски срив, защото темпа на намаляване на населението е значително по-голям от темповете на намаляване на която и да е друга държава, независимо от това дали е бедна или богата.
Има и малко математематика свързана с теорията на популациите - та тази математика казва, че има един праг, под който ако падне дадена популация, възстановяването й е практически невъзможно.
Според учените популацията на българската нация е в гранична точка и пътя към пропаста е много кратък.
Та мен не ме интересуват проблемите на Германия, Япония или която и да е друга държава.
Интересуват ме проблемите в нашата държава и не ме интересува какво е правил Виденов, Костов, Царя, Станишев, Орешарски и т.н.
Даже не е важно какво е правило и това управление, защото каквото и да е правило, вече е минало.
Имтересува ме визията за бъдещето, защото аз в миналото няма да живея, ще живея в бъдещето

Хубаво забравяме за миналото забравяме и за историята. Казвай сега как виждаш бъдещето? Някакви идеи? Или само ще си мислим за бъдещето и ще чакаме нещо да се случи и това което го говорим и мислим от самосебе си да се оправи. Разбрахме, че до сега всички правителства не стават за нищо зачекваме миналото. А сега на къде?
Само говорите и никаква конкретика. Нали разбирате това? Искате нещо да се случи, но не знаете как. Ами хубаво мечтайте си не ми пречите.

[minkov]

Хубаво забравяме за миналото забравяме и за историята. Казвай сега как виждаш бъдещето? Някакви идеи? Или само ще си мислим за бъдещето и ще чакаме нещо да се случи и това което го говорим и мислим от самосебе си да се оправи. Разбрахме, че до сега всички правителства не стават за нищо зачекваме миналото. А сега на къде?
Само говорите и никаква конкретика. Нали разбирате това? Искате нещо да се случи, но не знаете как. Ами хубаво мечтайте си не ми пречите.

Човек каква конкретика искаш от мен. То не необходимо да се открива топлата вода, след като другите хора вече са монтирали и кранчета с надписи.
Само трябва да се ползва челния опит, т.е. да се преписва и приспособява към нашите възможности.
Както казах по света има много решения по въпроа, като най-близо до нас е това което се прави в Унгария от няколко години.
Сега, мога да кажа, че и в Русия има приемливо решение, ама просто си представям злобата от страна на Живко, която ще се излее след това, та затова е по-добре да се въздържа да предлагам руското решение.

[ndimitrov73]

Човек каква конкретика искаш от мен. То не необходимо да се открива топлата вода, след като другите хора вече са монтирали и кранчета с надписи.
Само трябва да се ползва челния опит, т.е. да се преписва и приспособява към нашите възможности.
Както казах по света има много решения по въпроа, като най-близо до нас е това което се прави в Унгария от няколко години.
Сега, мога да кажа, че и в Русия има приемливо решение, ама просто си представям злобата от страна на Живко, която ще се излее след това, та затова е по-добре да се въздържа да предлагам руското решение.

То всичко е ясно. Ама да виждат някаква партия или движение което да се наема да внедрява челния опит. Защото аз не вижда. Едни и същи парти, едни и същи муцуни и всички минаха през управлението и всички ги видяхме. Остана само Слави Трифонов го видим ама не му давам повече от един мандат. Ще гласуват негативно някой за Слави ама и той няма да е по- добре от Царя ще дойде с голяма кошница и после и той ще си замине. Политиката не е шоу бързо ще го разбере. И така идваме пак в начално положение. Хубави приказки хубави сравнения и хубави мечти за прекрасно бъдеще. Този филм сме ги играли вече с комунизъма. После лошо се пада от високо. Така, че Минков бъди реалист. Хубави мечти за топлата вода ама някой трябва да построй водната система да дойде топлата вода. До тогава мечтииии.

[sorento]

ндимитров73,
Виж каква хубава тема си отворил.Поздравления, за което.
Що не пишеш по темата?
Ако искаш отвори нова тема:
"Как виждате управлението на БГ, след свалянето на ББ? "
"За кого всъщност ще гласува българският народ, след оставката на сегашното правителство?"
И т.н.
Там, ако някой има виждане по въпроса.Ако има видения, предположения и прочие, може да разисква.
Тука, ТИ лично си задал друг въпрос.Хайде да се придържаме към темата.

[K_W]

Никоя държава не е застрашена от изчезване. Нацията е застрашена от изчезване. Надявам се да разбереш разликата.
Германия има население 83 милиона и нараства
Япония има 126 милиона население и нараства
България има 7 милиона население и НАМАЛЯВА
Разликата между тях и нас е, че те са богати държави и имат демографска политика, която компенсира намалената раждаемост и от друга страна демогравска политика за стимулиране на раждаемоста
А ние сме бедна държава и естествено сме донори на население за богатите държави.
И това управление не е предприело никакви мерки да намали това донорство.
И същото това управление въобще не говори за мерки за преодоляване на големия демографски срив, защото темпа на намаляване на населението е значително по-голям от темповете на намаляване на която и да е друга държава, независимо от това дали е бедна или богата.
Има и малко математематика свързана с теорията на популациите - та тази математика казва, че има един праг, под който ако падне дадена популация, възстановяването й е практически невъзможно.
Според учените популацията на българската нация е в гранична точка и пътя към пропаста е много кратък.
Та мен не ме интересуват проблемите на Германия, Япония или която и да е друга държава.
Интересуват ме проблемите в нашата държава и не ме интересува какво е правил Виденов, Костов, Царя, Станишев, Орешарски и т.н.
Даже не е важно какво е правило и това управление, защото каквото и да е правило, вече е минало.
Имтересува ме визията за бъдещето, защото аз в миналото няма да живея, ще живея в бъдещето

Япония е с отрицателен прираст и са в демографска криза заради застаряването на населението а тенденцията за намаляване на естествения прираст е от 60 години насам. https://www.worldometers.info/world-...an-population/
Германия сана ръба но и при тях нещата не са розови и в следващите години се очаква даминат в отрицателни зони https://www.macrotrends.net/countrie...on-growth-rate
България е с намаляващ прираст от 1960-та, като от 1995 тенденцията е положителна https://www.worldometers.info/world-...ia-population/

Не съм някакъв супер оптимист който да вижда всичко с розови очила, но това показват графиките.

[jivko78]

Никоя държава не е застрашена от изчезване. Нацията е застрашена от изчезване. Надявам се да разбереш разликата.
Германия има население 83 милиона и нараства
Япония има 126 милиона население и нараства
България има 7 милиона население и НАМАЛЯВА
Разликата между тях и нас е, че те са богати държави и имат демографска политика, която компенсира намалената раждаемост и от друга страна демогравска политика за стимулиране на раждаемоста
А ние сме бедна държава и естествено сме донори на население за богатите държави.
И това управление не е предприело никакви мерки да намали това донорство.
И същото това управление въобще не говори за мерки за преодоляване на големия демографски срив, защото темпа на намаляване на населението е значително по-голям от темповете на намаляване на която и да е друга държава, независимо от това дали е бедна или богата.
Има и малко математематика свързана с теорията на популациите - та тази математика казва, че има един праг, под който ако падне дадена популация, възстановяването й е практически невъзможно.
Според учените популацията на българската нация е в гранична точка и пътя към пропаста е много кратък.
Та мен не ме интересуват проблемите на Германия, Япония или която и да е друга държава.
Интересуват ме проблемите в нашата държава и не ме интересува какво е правил Виденов, Костов, Царя, Станишев, Орешарски и т.н.
Даже не е важно какво е правило и това управление, защото каквото и да е правило, вече е минало.
Имтересува ме визията за бъдещето, защото аз в миналото няма да живея, ще живея в бъдещето

Дадох за примери държави като Япония и Германия, понеже са много по-богати от нас , а със сходна раждаемост.
Използвайки думата "държава" предполагах, че остреща би трябвало да има някой грамотен , понеже е ясно от контекста на целия разговор , че се визира населението в тази държави
И понеже си голям специалист по термини - държава е политически организирана общност заемаща дадена територия, и като такава много държави са изчезвали през вековете, а много от случаите народите им не са !
Също виждам, че силата ти е да се хващаш за сламки, а не за същественото!
Затова и нищо не си разбрал от това което казах , и което аз не съм си го измислил, и всеки грамотен може сам да си потърси като инфо !
Специално за теб като икономист , който би трябвало да е учил математика :
Когато раждаемостта падне под 2 раждания от една жена - ВСЯКА ЕДНА ПОПУЛАЦИЯ ЗАПОЧВА ДА НАМАЛЯВА !!
То даже мисля , че това специално не трябва и да се обяснява защо е така , по принцип всеки който мисли поне малко, ще си отговори на въпроса !
За НАРОДИТЕ ( специално за Минков ) в изброените държави раждаемостта е около 1,5 !
Та не знам какви демографски политики те гонят, като при тази раждаемост няма значение дали си 100 или 1 милион - населението ще намалява !

[minkov]

....
https://www.macrotrends.net/countrie...on-growth-rate
България е с намаляващ прираст от 1960-та, като от 1995 тенденцията е положителна https://www.worldometers.info/world-...ia-population/

Не съм някакъв супер оптимист който да вижда всичко с розови очила, но това показват графиките.

Разгледай по-внимателно графиките.
Първо това са графики за естествения прираст на населението, т.е. за раждаемоста.
Както казах богатите държави могат да си осигурят и "НЕестествен прираст" и си го осигуряеат от донори като нас например.
От първата графика за България се вижда, че до 1990 г населението нараства, след което тръгва тренд надолу и е без корекция.
От втората графика се вижда че от 1990 г сме в отрицателната зона на растежа
Като корекцията от един момент нататък не е за сметка на увеличената раждаемост, а за сметка на намалената смъртност.
В България 100 работещи издържат 82 пенсионера. Виж какво е съотношението в други държави и ще разбереш проблема.
Във всеки случай за всички богати държави съотношението работещи/пенсионери е по-голямо от 2
То има и изчисления по въпроса.
Европейските пенсионни системи се наричат пенсионни системи от тип Бисмарк и е изчислено, че не могат да работят при съотношение на работещи към пенсионери по-малко от две, а при нас е 1.21.
Естествено, както и във форекс търговията загубена позиция може да се държи известно време, ама накрая удряш колеца.