Пътят на трейдъра

[hanuman]

Тия работи като ги чета и имам чувството, че само на дмео си търгувал На теория е точно така, ама на практика...Като светнеш минус 20к-30к а преди си търгувал с позиции по няколко стотака, ще забраиш мишката с дясната или лявата ръка се буташе, да не говорим, къде трявбваше да те е стопа и как трявба да си чакаш таргета. а това с начинаещите не знам да го коментирам ли, ако уможиш х10 и полсе х2 цифрите ще са близки до възприятеията за риск на начинаещите.

Точно това се получава, субективната търговия, макар, че не вярвам в случайността и съм съгласен, че много се влияе от психиката, и от големината на акаунта, процента си е процент, но ако направиш скок и изведнъж риска ти от 50 кинта скочи на 1000, доста ще ти се изпънат нервите, още на втората поредна загуба, а ако това са чужди пари още по трудно става. Най добре знаят тия които въртят подобни пари, докато сме с дребните акаунти можем само да предполагаме какво ще се случва в мозъците ни с акаунти от по половин един милион.

[minkov]

И е така и не е така.... Първо за субективност не говорим никога в какавато и дискусия да участвам, това го махаме от сметките.
Обаче представи си един друг сценарии, имам работеща обективна система с ръчни правила, която да кажем решавам че искам да автоматизирам. Вече съм достатъчно запознат с нещата за да знам под каква форма се описват различните правила и условия.
Ясно ми е че има по 2-3 неща, които аз ги виждам буквално за 2-3секунди, но логиката за описването им ще е направо убийствено сложна и дори ми е трудно да измисля как да стане още преди да е започнало писането на код. След това дори да приемем, че някак ще стане има го момента, в който цената това да стане може би обезсмисля цялото начинание. Не цената за писането, а загубата на незнайно колко месеца в писане на код, оправяне на грешки и бъгове, тест наживо и пак отначало докато стане.

И като стане няма да е толкова добро колкото ръчното изпълнение..... тук много хора ще решат, че говоря глупости, но това далеч не е така и има твърда логика доказваща го (повод за друга тема може би). В един момент оставам с усещането че с някакви примитивни методи се опитвам да опиша това, което ума и очите ми регистрират мигновено и не се налага да правя никакви компромиси с логиката само за да мога да автоматизирам процеса.

Предполагам на всички ни е ясно, че в супер редки случаи автоматизираните системи тръгват от ръчни правила, обикновено правилата са такива, че да може лесно да стане автоматизацията. И това само дори прави огромна разлика между двата метода.
Виждам много лесно как сътворяването на робот може да ми струва 1година работа, а крайния резултат не е изобщо гарантиран. В момента от поне 2-3 месеца не съм пипал нищо по робота, който започнах миналата година и то при положение, че ми е буквално мечта да си освободя деня и някой/нещо да прави това, което правя аз правя добре. Дано стане някой ден ама надали....

А не ти ли е минавало през акъла, че това, което на теб ти се струва трудно, на някой на който работата му е да оптимизира алгоритми ще му се стори лесно.
От опит ти го казяам, щото аз съм калпав програмист и аз изпадам в такива ситуации, а сина ми е супер програмист и работи, които на мен ми струват прекалено сложни, той ги решава буквално за минути

[ndimitrov73]

Точно това се получава, субективната търговия, макар, че не вярвам в случайността и съм съгласен, че много се влияе от психиката, и от големината на акаунта, процента си е процент, но ако направиш скок и изведнъж риска ти от 50 кинта скочи на 1000, доста ще ти се изпънат нервите, още на втората поредна загуба, а ако това са чужди пари още по трудно става. Най добре знаят тия които въртят подобни пари, докато сме с дребните акаунти можем само да предполагаме какво ще се случва в мозъците ни с акаунти от по половин един милион.

Ами да ние само разсъждаване, защото никога не се го правили. Но аз виждам всичко като следваща стъпка и първо симулатор да придобием навици които са ни нужни. Започваме да владеем положението сметката бавно, но сигурно расте. Минаваме на демо тука вече пазара е реален, но парите не продължаваме, нормално е резултатите да ни паднат отначало, нонв последствие всичко си идва на място и пак всичко е под контрол резултатите т.е. сметката започва бавно но сигурно да нараства. Следващо ниво реална сметка центов акаунт резултатите отново се влошават малко, но отново сметката се стабилизира и започва бавно но сигурно да расте. До тук вече ние ясно, че загубата е част от търговията, но тя е контролирана. Следва и голямата сметка предполагам, че и тук може да има някакъв спад в началото на основа психологията на голямата сметка, но вече имаме изградени навици и достатъчен опит и всичко си идва на мястото.

[hanuman]

Ами да ние само разсъждаване, защото никога не се го правили. Но аз виждам всичко като следваща стъпка и първо симулатор да придобием навици които са ни нужни. Започваме да владеем положението сметката бавно, но сигурно расте. Минаваме на демо тука вече пазара е реален, но парите не продължаваме, нормално е резултатите да ни паднат отначало, нонв последствие всичко си идва на място и пак всичко е под контрол резултатите т.е. сметката започва бавно но сигурно да нараства. Следващо ниво реална сметка центов акаунт резултатите отново се влошават малко, но отново сметката се стабилизира и започва бавно но сигурно да расте. До тук вече ние ясно, че загубата е част от търговията, но тя е контролирана. Следва и голямата сметка предполагам, че и тук може да има някакъв спад в началото на основа психологията на голямата сметка, но вече имаме изградени навици и достатъчен опит и всичко си идва на мястото.

Мммм знам ли..... Може и така да е, но и прилича малко на детето дето се чуди що на дядо му не му се играе на топчета и си мисли, че като стане голям никой няма да му забранява и ще играе колкото си иска... Е става голямо ама вече не играе.
Какво става с прайсекшън стратегията ти, пин бар, поглъщане и вътрешен бар съобразени с някаква средна не помня коя беше, ползваш ли я още.

[minkov]

Ами да ние само разсъждаване, защото никога не се го правили. Но аз виждам всичко като следваща стъпка и първо симулатор да придобием навици които са ни нужни. Започваме да владеем положението сметката бавно, но сигурно расте. Минаваме на демо тука вече пазара е реален, но парите не продължаваме, нормално е резултатите да ни паднат отначало, нонв последствие всичко си идва на място и пак всичко е под контрол резултатите т.е. сметката започва бавно но сигурно да нараства. Следващо ниво реална сметка центов акаунт резултатите отново се влошават малко, но отново сметката се стабилизира и започва бавно но сигурно да расте. До тук вече ние ясно, че загубата е част от търговията, но тя е контролирана. Следва и голямата сметка предполагам, че и тук може да има някакъв спад в началото на основа психологията на голямата сметка, но вече имаме изградени навици и достатъчен опит и всичко си идва на мястото.

Аз със симулатори не съм се занимавал, но в началото преди много време цъках по демото - пълна загуба на време.
Сега ако искам да пробвам нещо предпочитам да сложа едни 10-20 долара в центов акаунт, отколкото да се занимавам с демо сметки.
К_В по едно време го беше казал - демото има някакъв смисъл само докато научиш бутоните по платформата.

[ndimitrov73]

Мммм знам ли..... Може и така да е, но и прилича малко на детето дето се чуди що на дядо му не му се играе на топчета и си мисли, че като стане голям никой няма да му забранява и ще играе колкото си иска... Е става голямо ама вече не играе.
Какво става с прайсекшън стратегията ти, пин бар, поглъщане и вътрешен бар съобразени с някаква средна не помня коя беше, ползваш ли я още.

Не нея я ползвам като ветропоказател. Да разбера накъде ще ходи движението, но последно едни фейки сетъпи се получават където са много фейки. За пин баровете много чакаш, малко сделки и много голям стоп не си заслужава. Лошото е, че като придобиеш грешни навици от стара стратегия и после трудно се премахват. Общо взето е загърбих тази която тренирам е праведната.

[ndimitrov73]

Аз със симулатори не съм се занимавал, но в началото преди много време цъках по демото - пълна загуба на време.
Сега ако искам да пробвам нещо предпочитам да сложа едни 10-20 долара в центов акаунт, отколкото да се занимавам с демо сметки.
К_В по едно време го беше казал - демото има някакъв смисъл само докато научиш бутоните по платформата.

Ами аз казах, че всичко това е пътя от 0. т.е. предполагаме, че човека няма понятие научава от филмчетата за стратегията минава целия материал и е време да тренира. Няма никакви навици трябва да ги създаде. Как става това с тренировки и много практика. Сега нямаме много време след работа 1-2 часа тренираме на часова и нагоре. Нали се сещаш, че за тези 1-2 часа които сме определили са два бара на часова, незапълнен на четири час за дневна да не говорим, за тези 2 часа които сме определили на симулатора пускаме една две седмици на по бърза скорост която ни устройва и тренираме. Това е идеята да натрупаме опит и да създадем навици. Казах, човека е направил система за напълно начинаещи. Аз също се чудих за симулатора, но после осъзнах, че има смисъл не, че съм ползвал. Но е добре за придобиване бързо на навици може да си тринираш и през уикенда когато имаш повече свободно време. Ние няма да го разберем защото сме минали този период и ще ни се струва странно и смешно. Както и да е аз го давам за пример кой както иска така да минава през пътя на трейдъра.
Нали знаеш приказката: " Като се обърне колата пътища много".

[100]

А не ти ли е минавало през акъла, че това, което на теб ти се струва трудно, на някой на който работата му е да оптимизира алгоритми ще му се стори лесно.

Ако имам потенциално проблем той е разбира се с писането, но лошото е че виждам много големия трудности в логиката. Т.е. как нещо страшо елементратно за мен т.е. 1/10 част от системата ще трбява да стане сигурно половината код на системата за да проработи ако избобщо. Не знам, но лично за мен предпоалгам че повечето взимат решение първо дали ще търгуват ръчно или автоматизирано и чак тогава разработването на системата почва. Тези които искат работ гледат с други очи на възможните инструменти за създаването на едж. И като може и да се тества преполагам се разчита основно на количеството, а не качеството, кой ще тръгне да прави ръчни системи една след друга които биха искали по-сложно описание само за да ги отписва една след друга?

[alba]

Всеки минава по своя път, за да стане трейдър. Аз поне така си мисля. Просто едва ли може да се твърди, че има добре отъпкан път, който се отнася до всички бъдещи трейдъри. Всъщност това се отнася за почти всички професии и дейности на този свят. Специално за себе си мога да кажа, че при мене срещата с валутната търговия е нещо много вълнуващо. Защото правя големи експерименти, които често са свързани с рискове. Но няма и как да бъде по друг начин или аз поне си мисля така. Както казах и в началото няма как да намерим спокоен път в тази толкова трудна финансова област. Все пак тука се въртят много пари. Невероятно много пари и са забъркани ужасно много интереси. В такива моменти са позволени всякакви прийоми. За съжаление е трудно да се търси етика във валутната търговия. Можеш да имаш 10 долара, а друг 10 милиарда. Той обаче няма да бъде толерантен и да те изчака да си спасиш или прибереш парите. Дори да са ти последните пари. За него те са невидими трошички, но няма да се посвени да ти ги отнесе. Нищо лично. Просто така работи тази система.

[K_W]

Ако имам потенциално проблем той е разбира се с писането, но лошото е че виждам много големия трудности в логиката. Т.е. как нещо страшо елементратно за мен т.е. 1/10 част от системата ще трбява да стане сигурно половината код на системата за да проработи ако избобщо. Не знам, но лично за мен предпоалгам че повечето взимат решение първо дали ще търгуват ръчно или автоматизирано и чак тогава разработването на системата почва. Тези които искат работ гледат с други очи на възможните инструменти за създаването на едж. И като може и да се тества преполагам се разчита основно на количеството, а не качеството, кой ще тръгне да прави ръчни системи една след друга които биха искали по-сложно описание само за да ги отписва една след друга?

Аз си мисля че по скро minkov е прав, просто опита ти в програмирането, че и моят не е на ниво да може с лекота да описваш сложни концепциив код, но за някой друг това не би било никакъв проблем. Според мен по скоро съзнателно или подсъзнателно ти се иска да няма как да всичко да се автоматизира иначе човек губи малко или много "стойност" и самочувствие. Няма толкова удоволствие от работата, не се подхранва егото, че ти правиш нещо, че имаш умения, че си нужен и т.н. Това са сериозни проблеми за трейдърите, колкото и да е странно, много трейдъри имат проблем с това да изкарват пари без почти никаква работа усилия, просто човека, човешкото общество е еволюирало по друг начин. "Който не работи няма а яде" това ни е натрапвано от ранна детска възраст.
Тенденията във всичко е автоматизация, технологиите надминават човешките способности, в някои сектори драстично, трудно може дасе конкурираме. Ето и колата която карам в момента паркира сама, все си мислех че съм добър шофьор, ама вече и тази мисъл ми избледнява, спрях да се занимавам, оставят технологията да си върши работата и общо взето го прави по-добре от мен.