Сигнали за обръщане на тренда

[emoyambol]

А не е ли по рисковано да търсим обръщане на тренд и да го контрим, отколкото да изчакаме вход по тренда? Вярно ще хванем по-малко пипсове, но шанса за печалба е по-висок.

[K_W]

Не съм съгласен, не че има някакво значение..., нали пишем постове.
ПА-то, може да ти служи в случая само за вход.Има много други условия за изпълнение.
И о да, това може би е най-безболезнения начин да вадиш кинти на форекс.А и най сигурния.(изключвам роботите).
Ако влезеш на точното място с точния обем, после имаш право и на грешки.
Препоръчвам да се изучи и да се практикува.Дава възможност за мнго добри доходи, щади нервите и най-вече личното време.
Веднъж видях екрана на един пич, с 56 отворени позиции и всички печеливши за момента.Като много от тях, бяха в противоположни посоки.
https://prikachi.net/image/J2vId

Точно при влизане по тренда имаш право на грешка, защото трендовете много рядко обръщат изведнъж. Обикновенно има корекция тест на наов връх и тогава може да последва обръщане. Т.е. ако тренда ще прекъсва първо ще върне да ти даде възможност за изход с по малка загуба. От друга страна влизането срещу тренда и верятно обръщане, често се оказва просто корекция, и като тренда тръгне пак нагоре няма мърдане, че даже и интензитета на движение е по-олям и бързо затъваш все по-дълбоко.

[Novak]

В случай, че си добър вълновик или ти се удават хармониките може да е успешно, при традиционния ТА не толкова. В един часови рейндж, търгуваш ли на минутките може доста пъти да обърнеш посоките на сделките, но това не означава, че търсиш да продадеш върха или да купиш дъното, т. е че контриш.
Няма еднозначен отговорен на този въпрос когато се говори общо за всички таймфреймове, не се отчитат видовете анализ и още детайли.

[minkov]

А не е ли по рисковано да търсим обръщане на тренд и да го контрим, отколкото да изчакаме вход по тренда? Вярно ще хванем по-малко пипсове, но шанса за печалба е по-висок.

Трудно е да се каже кога е по-рисковано и кога вероятноста за печалба е по-голяма.
Всичко е въпрос на изследване и статистика.
А и кскто е писала Новак - зависи и в контекста на каква времева рамка се правят нещата, защото даже обръщащите формации са различни и с различно поведение на различните пазари и времеви рамки

[K_W]

Трудно е да се каже кога е по-рисковано и кога вероятноста за печалба е по-голяма.
Всичко е въпрос на изследване и статистика.
А и кскто е писала Новак - зависи и в контекста на каква времева рамка се правят нещата, защото даже обръщащите формации са различни и с различно поведение на различните пазари и времеви рамки

Напълно прав си, но то по тази логика цялата тема става безмислена, че и половината форум. Сисъл има да се обсъжда от гледна точка на хората без конкретна система или такива които се опитват да разработят такава. С идеята, че като цяло не е добра идея да търсиш обръщане и да контриш тренда може д аимат малко по-голям шанс и да наклонят вероятностите в своя полза.

[prodi]

сигналът при евродолар беше през април и толкова пъти писах че обръща, целта е ..ми цели се в 1,22 както и да го погледнем

[sorento]

Точно при влизане по тренда имаш право на грешка, защото трендовете много рядко обръщат изведнъж. Обикновенно има корекция тест на наов връх и тогава може да последва обръщане. Т.е. ако тренда ще прекъсва първо ще върне да ти даде възможност за изход с по малка загуба. От друга страна влизането срещу тренда и верятно обръщане, често се оказва просто корекция, и като тренда тръгне пак нагоре няма мърдане, че даже и интензитета на движение е по-олям и бързо затъваш все по-дълбоко.

Ако гледаш локално на нещата, да.Логически изглежда така.Но това е само на пръв поглед.
Има огромно значение кога е предишния връх например, има и много други условия, които няма да разказвам.
Това е твоята гледна точка и ако си ок така...няма проблем.По разумно е да погледнеш какво ти пише Минков,
един тренд свършва там, където започва другия.Има различни по порядък трендове.Например, може да си дълъг на дневна и къс на H1,
Според мен не е твоята материя, без да се засягаш.При този вид търговия, дали ще качи още 50-100 пипса не е толкова от значение, и дали ще върнеш на пазара 50-100 пипса, защото има ревърс сигнал, не е толкова важно.Няма общо с дей трейдинга, а пък с роботите хич.Има варианти, при които може да влезеш, да не е обръщане, а само корекция и пак да излезеш сух от водата.
Пак ти казвам, това изисква железни топки, маса кинти и търпение.

[emoyambol]

Със сигурност и фундамента може да повлияе доста и рязко да промени един тренд в друга посока.

[hanuman]

Често изигравам обръщащи ситуации, но не гоня обръщане на тренда, а просто си търся таргета на 1.5,до 2 пъти стопа. Иначе Новак право казва че майсторите на хармоники, може да хващат смяната на тренда, и майсторите на екшъна, тоест ПА майсторите и те го улавят. Аз лично съм хващал обръщане с Вълча вълна, не се явяват много често, но ако е добра таргетите понякога са много големи. Понякога при игра със средни от по големите, въпреки че закъсняват, се случва да я докосне цената и от там да обърне и буквално да смени тренда, има и друга ситуация със средните, след тренд като изпадне в рейндж, средната настига цената, знаете как се събират, и после при пробив, и вход може да сте сравнително в началото на нов тренд, като търгувах с 89смуутхед съм го правил това, но не можех да разчитам само на дълги трендове, затова една част от позицията я преследвах със по близък стоп след барчетата, за да осигури някакъв + когато тръгва и връща както са повечето случаи.

[K_W]

Ето такива ситуации в ценовото поведение имах предвид, като сигнал за евентуално обръщане. Висока волатилност и спайкове в двете посоки. Разбира се може и да е само корекция, но определено има и голям потенциал за обръщане на тренда