Бектестване

[minkov]

Да точно, даже ме подсети за следващата стъпка в процеса по въвеждане на система в употреба. Това е пускането на бектеста във visual mode и проследяване на сделките, развитието им и логиката на системата. Общо взето всички сиситеми, които ползвам съм ги гледал как търгуват в период от 20-години. При този процес често хрумват и дори идеи за подобряване на стратегиите.

Човек, във визуал моде, 20 години колко време висиш на компа да го гледаш. Това е убийствено направо. Аз и 2-3 месеца не мога да издържа в този режим.

[K_W]

Човек, във визуал моде, 20 години колко време висиш на компа да го гледаш. Това е убийствено направо. Аз и 2-3 месеца не мога да издържа в този режим.

Хаха ами доста, понен яколко дни за система. Но моите системи не търгуват с много сделки и гледам на бърза скорост.
На теб може 20 години да ти се струват много, но някои гледат доста по-назад

Ето и линка за материала
https://www.linkedin.com/pulse/big-c...ars-ray-dalio/

[ProPip]

Хаха ами доста, понен яколко дни за система. Но моите системи не търгуват с много сделки и гледам на бърза скорост.
На теб може 20 години да ти се струват много, но някои гледат доста по-назад

Ето и линка за материала
https://www.linkedin.com/pulse/big-c...ars-ray-dalio/

За кво ви е толкоз дълго време назад да дърпате и изобщо как да съм сигурен че тез котировки и движения са реалните за инструмента щот може и да не са нали има такваз възможност да са прогнозират котировките назад във времето спрямо движенията на инструмента които вече имаме и кво изобщо ше научиме от тоз анализ и чакане до безкрай
Ми земете биткойна и му направете такъв анализ че да видиме кво що при него той бита даже много от скоро същестува кажи речи 10 години май по лесно ше да е

[minkov]

За кво ви е толкоз дълго време назад да дърпате и изобщо как да съм сигурен че тез котировки и движения са реалните за инструмента щот може и да не са нали има такваз възможност да са прогнозират котировките назад във времето спрямо движенията на инструмента които вече имаме и кво изобщо ше научиме от тоз анализ и чакане до безкрай
Ми земете биткойна и му направете такъв анализ че да видиме кво що при него той бита даже много от скоро същестува кажи речи 10 години май по лесно ше да е

Че той биткойна хич не става за спекулативна търговия. С този убийствен спред по брокерите, си е чисто самоубийство да го трейдваш.
Особено пък краткосрочно. Щото аз не съм по дългосрочното търгуване.

[K_W]

За кво ви е толкоз дълго време назад да дърпате и изобщо как да съм сигурен че тез котировки и движения са реалните за инструмента щот може и да не са нали има такваз възможност да са прогнозират котировките назад във времето спрямо движенията на инструмента които вече имаме и кво изобщо ше научиме от тоз анализ и чакане до безкрай
Ми земете биткойна и му направете такъв анализ че да видиме кво що при него той бита даже много от скоро същестува кажи речи 10 години май по лесно ше да е

За 20 те години ли питаш или за 500-те години на Далио?
Предполагам моите 20. Аз се връщам токкова защото за толкова се намира качествена тикова история, минутна се намира от 1986 но не ми се дават 50-100к$, горе долу толкова искаха за повечно инструменти за един май може да се разминеш и само с няколко хиляди $.
Накратко колкото по-дълго работи дадена система назад във времето, толкова по-вероятно е да продължи да работи и напред във времето. Ако нещо не е работило преди, вероятността да работи за напред е много ниска. При оптимизиране на система върху по-голямо количество данни и по-дълъг период от време вероятността да намериш специфичните зависимости, които не се променят и работят с десетилетия е много по-висока. Дългите тестове са стрестестове за всяка система, защото както веки би казал пазарите се променят. Всяка система, която оцелява при различни пазарни цикли е добра система.

[gazaro]

15 години по-късно ти реално имаш достатъчно стаж и статистика за да можеш да влизаш субективно на места и все още да може да се оприличи на стратегия това което правиш. Въпроса е че примерно на третата или петата година когато нямаш почти нищо зад гърба си и точно правиш първи успешен период с някаква система...тогава кавко ще стане ако си помислиш, че знаеш всичко?

Най-лошото е когато си без система и дойде ДД, то със система е достатъчно зле, а без просто не ми се мисли как ще изглеждат последващите решения при -30% примерно.

15 годишният стаж ще му подскаже,че трябва да спре,да се огледа какво се случва.Може пазара да се е променил временно,може и той в настоящият момент нещо да бърка,но при всички положения стажа ще си каже думата да спре за даден момент и да анализира ситуацията.Когато търгуваш самото ценово движение и цената упорито върви срещу теб,трябва да си мазохист да продължаваш да търгуваш та дори и бек теста да ти показва,че това е временно явление и нещата ще се оправят.А ако не се оправят,ако се е променила конюнктурата на пазара,ако са навлезли нови търговци и т.н.При ръчната търговия просто спираш да търгуваш докато не си изясниш нещата,с експерти не знам как е.Въпреки,че пазара не се променя много,поради съществото му,винаги има подводни камъни.Примерно преди пет десет години пазара беше по трендови,с по продължителни трендове,сега е май по рейнджови с къси трендове и в двете посоки,като промяната е по бърза,може и така да ми изглежда,а едно е да търгуваш в тренд и друго е в рейндж.Не съм против бек тестовете,но не са и панацея.

[gazaro]

За 20 те години ли питаш или за 500-те години на Далио?
Предполагам моите 20. Аз се връщам токкова защото за толкова се намира качествена тикова история, минутна се намира от 1986 но не ми се дават 50-100к$, горе долу толкова искаха за повечно инструменти за един май може да се разминеш и само с няколко хиляди $.
Накратко колкото по-дълго работи дадена система назад във времето, толкова по-вероятно е да продължи да работи и напред във времето. Ако нещо не е работило преди, вероятността да работи за напред е много ниска. При оптимизиране на система върху по-голямо количество данни и по-дълъг период от време вероятността да намериш специфичните зависимости, които не се променят и работят с десетилетия е много по-висока. Дългите тестове са стрестестове за всяка система, защото както веки би казал пазарите се променят. Всяка система, която оцелява при различни пазарни цикли е добра система.

Уважавам труда,който полагаш,но не правим ли пазара доста сложен,а той според мен е доста по прост и зависимостите също.Единствената зависимост,която не се променя с времето е това,че пазара образува трендове и рейнджове.Печелившата стратегия е търгуване по тренда и избягване търгуването в рейндж.Това е работило и ще работи докато има участници на пазара и има търсене и предлагане.

[100]

Уважавам труда,който полагаш,но не правим ли пазара доста сложен,а той според мен е доста по прост и зависимостите също.Единствената зависимост,която не се променя с времето е това,че пазара образува трендове и рейнджове.Печелившата стратегия е търгуване по тренда и избягване търгуването в рейндж.Това е работило и ще работи докато има участници на пазара и има търсене и предлагане.

Проблема е в това, че разликата кое работи и какъв е перформанса зависи прекалено много от това над какъв времеви период е. Разликата в рамера на пачалбите или колко време ще бъде успешна една система може да бъде в порядъци. Както споменаваш супер просто неща действително работят, но цената е ниска успеваемост от типа на 54-55% примерно и в реалния живот макар това да е истина изобщо не е лесно да го приемеш и прилагаш.

[K_W]

15 годишният стаж ще му подскаже,че трябва да спре,да се огледа какво се случва.Може пазара да се е променил временно,може и той в настоящият момент нещо да бърка,но при всички положения стажа ще си каже думата да спре за даден момент и да анализира ситуацията.Когато търгуваш самото ценово движение и цената упорито върви срещу теб,трябва да си мазохист да продължаваш да търгуваш та дори и бек теста да ти показва,че това е временно явление и нещата ще се оправят.А ако не се оправят,ако се е променила конюнктурата на пазара,ако са навлезли нови търговци и т.н.При ръчната търговия просто спираш да търгуваш докато не си изясниш нещата,с експерти не знам как е.Въпреки,че пазара не се променя много,поради съществото му,винаги има подводни камъни.Примерно преди пет десет години пазара беше по трендови,с по продължителни трендове,сега е май по рейнджови с къси трендове и в двете посоки,като промяната е по бърза,може и така да ми изглежда,а едно е да търгуваш в тренд и друго е в рейндж.Не съм против бек тестовете,но не са и панацея.

В реалността такъв подход на неувереност в това което правиш вои само до загуби. Много е трудно, дори невъможно да разберещ дали губещият период в който се намираш евремнно явление, системата е спряла да работи за кратко или постоянно преди да е твърде късно. Историческите дроудауни понякога се надвишават и то драстично , само за да последва възстановяване и още по силни невиждано добри периоди. Ето и една такава история
https://forum.bg/showthread.php?7439...=1#post1873046

Уважавам труда,който полагаш,но не правим ли пазара доста сложен,а той според мен е доста по прост и зависимостите също.Единствената зависимост,която не се променя с времето е това,че пазара образува трендове и рейнджове.Печелившата стратегия е търгуване по тренда и избягване търгуването в рейндж.Това е работило и ще работи докато има участници на пазара и има търсене и предлагане.

Е=mc2 e доста проста формула, но достигането до нея не е никак лесно. И на пазарите така, да просто е но докато стигнеш до простите работещи правила е нужно да минеш през доста и да придобиеш много високо ниво на разбиране.

[gazaro]

Проблема е в това, че разликата кое работи и какъв е перформанса зависи прекалено много от това над какъв времеви период е. Разликата в рамера на пачалбите или колко време ще бъде успешна една система може да бъде в порядъци. Както споменаваш супер просто неща действително работят, но цената е ниска успеваемост от типа на 54-55% примерно и в реалния живот макар това да е истина изобщо не е лесно да го приемеш и прилагаш.

Трендове се образуват на всеки фрейм и това е работещото с години.Друг е въпроса,че много често трендовете уж приличат на трендове,но се оказват рейндж и тогава се губи най много.А това кога започва истински тренд и кога цената няма да намери посока,това е тънкостта на занаята,защото този пазар е нерегулиран и доста манипулиран от много участници,фондове,банки индивидуални инвеститори и т.н. и няма точна информация,на коя борса по света някой ще иска да купи,казвам да купи,защото купувайки,продаваме друга дадена валута.Следването на цената ти дава между 60-70%успеваемост и не мисля,че е малко.Ако търсим повече явно не сме за този пазар.Това не е пазара на Слатина,купуваш доматите на 1 и ги продаваш на 2-3 лева.Все известно клише е,че "тренда е твой приятел",но е самата истина.Трудното е да определиш кой е тренда,и кой тренд търгуваме,защото като отворим платформата ще видим 5-6 тренда и 4-5 рейнджа.И като бек тестваме,теста няма да ни даде най точната информация,защото в миналото цената е върнала от дадено ниво и е започнал спад,но в настоящият момент цената може да направи този спад от друго ниво.