Дивергенцията - поглед в бъдещето или още един начин да поканим Бачо Кольо?

[Emil Enchev]

Отдавна се канех да пусна тема, специално за дивергенцията и съфорумец Минков катализира процеса, като ни навика на другото неподходящо място, дето се заприказвахме в тази посока. Говорим си във форума, за какви ли не щуротии, а тази "екстра", която ни предоставя графиката сравнително малко се коментира. Ако се зароди приказка някъде, то е мимоходом, без акцент. Е, нека тук, малко по-концентрирано, се опитаме да поразсъждаваме и я разгледаме малко по-обстойно. Как възниква това явление, как да го открием на чарта, какви са видовете, как да извлечем някаква полза от неговото проявление? А има ли изобщо такава полза, можем ли да го търгуваме, ако можем - как, от какво да се пазим? Щото Бачо Кольо наднича зад него, ... ей такива въпроси. Или в резюме: първо - как да не изядем пръчката, второ - как да го осребрим? Пък, ако го отречем напълно - пак ще е от полза. "Не" е също толкова ценен отговор, колкото и "да".

Нямам претенции за вещ в темата. Нека всеки се чувства свободен да сподели знания, информация, хипотези, ... преживяни ситуации.

[minkov]

Първо да уточним, че дивергенция се ползва неправилно.
Има две ситуации на пазара, които се описват с едно име, а всъщност са две противоположни.
Та дивергенция (раздалечаване) и конвергенция (сближаване)
И конвергенцията и дивергенцията имат по две разновидности
Понеже не ми се рисува сега, ето линк, където е обяснено: http://www.reliableforexsignals.com/...-targuvame/326

[INedelchev]

Има различни видове дивергенции. Аз използвам класиката, по ниски цени на чарта а RSI показва по високи стойности. Това използвам само при наличие на тренд. Не се доверявам на дивергенцията за обръщане на трендове, както и в реиндж. Това е и сделката от петък 15.05 - тренд, дивергенция и чук.

[hanuman]

Евала за темата, и директно въпросче, в предишната тема където разисквахме, K_W пусна две графики с фалшиви дивергенции, /ако може да ги премести тук ще е супер/ та нека ги разгледат ползващите дивергенции и да кажат кое ще ги спре от фалшивите сигнали, въобще как ще процедират?

[K_W]

Ето една статия която съм писал преди години за MACD и неговите дивергенции http://financialmarkets.zone/ProTrad...ce-divergence/


Ето и поста ми от другата тема

Явно мен визираш, 10-те дивергенции ги написах ей така, имах предивд голям брой фалшиви сигнали, само отворих платформата и ми се набиха в очите поне два примера с близка до тази бройка зависи как ги броиш. Ето ти двата примера съответно от бичи и мечи тренд с многобройни дивергенции все фалшиви сигнали единия инструмент си дава фалшив сигнал, за контра от година и половина някъде. Ако взема да се разровя сигурно и с 15 може да се намери някъде(подхвърлям го ей така, няма да се занимавам да ровя)




На графиките ясно може да видите и това за. което говорих в предните постове, идикатори не ползвам, но тези ги открих, преди да сложа индикатора на графиката, само на база спомен къде е имало дълги трендове без големи корeкции, т.е. генератора на фалшиви дивергенции който е ясен само по PA.

Аз търгувам основно с експерти но все още търгувам ръчно от време на време. Преди да се хвана с автоматизираните системи по-сериозно съм търгувал само ръчно, както за мен така и за проп фирми. Преди години бях главен анализатор на няколко чуждестранни сайта за трейдинг и съм написал доста статии и анализи базирани на индикатори с доста висока познаваемост. Така че определено моят опит е на ниво да ги говоря тези неща с увереност, виж зад твоето мнение не знам какво седи.

[minkov]

Евала за темата, и директно въпросче, в предишната тема където разисквахме, K_W пусна две графики с фалшиви дивергенции, /ако може да ги премести тук ще е супер/ та нека ги разгледат ползващите дивергенции и да кажат кое ще ги спре от фалшивите сигнали, въобще как ще процедират?

То според мен дивергенциите никога не дават директен сигнал за сделка - това според мен.
Най вече затова защото няма как да се определи точна точка за вход.
Според мен наличието на дивергенция е основателна причина да считаме, че получен конкретен сигнал за сделка по други правила е силен или слаб в зависимост от това дали е в предполагаемата посока след дивергенцията или наобратно.
За разпознаване на дивергенциите и аз ползвам RSI. MACD не е от индикаторите които ползвам. Всъщност аз май само RSI имам закачен на графиките от много време насам

[MAXJOY]

Евала за темата, и директно въпросче, в предишната тема където разисквахме, K_W пусна две графики с фалшиви дивергенции, /ако може да ги премести тук ще е супер/ та нека ги разгледат ползващите дивергенции и да кажат кое ще ги спре от фалшивите сигнали, въобще как ще процедират?

Дивърджа е много полезен сигнал, който все пак не трябва да се използва на сляпо и самостоятелно, а като част от методология за търгуване.
Ето и от моята лична колекция, вариантите на Див. + варианти на Лъжлив Див.
Колегата по долу също постна, там има и плосък Див. и преди няколко дена видях точно такъв на Еврака

[MAXJOY]

То според мен дивергенциите никога не дават директен сигнал за сделка - това според мен.
Най вече затова защото няма как да се определи точна точка за вход.
Според мен наличието на дивергенция е основателна причина да считаме, че получен конкретен сигнал за сделка по други правила е силен или слаб в зависимост от това дали е в предполагаемата посока след дивергенцията или наобратно.
За разпознаване на дивергенциите и аз ползвам RSI. MACD не е от индикаторите които ползвам. Всъщност аз май само RSI имам закачен на графиките от много време насам

Бате - четеш ми мислите
И аз само RSI ползвам от години.

Less is More!

А! И да ПОДЧЕРТАЯ _____________________ > Най-известна е див. с 2 дъна/върхове, това не означава, че няма с 3 или повече...

Divergence означава Отклонение - това на посоката на цената и тази на индикатора който използвате.

Това отклонение може да се трупа с времето, не само две дъна или върха... та Див. е супер подсказка, но трябва да се използва разумно и в комбинация на други подсказки а не самоволно и слепешката.

Гледам някой използват МАКД и стохастик - аз ги изхвърлих преди години и ползвам единствено RSI и чиста графика + МА1К. Никви други индикатори не ти требат.

Успех, и да не се карате за глупости - вие си знаете кои

[MAXJOY]

Ето един ама свеж свеж, топъл та пари пример на едночасова графика за 2 дивергации, и двете се различават.
Едната, първата, е нормална, най-разпространената и очевидна, та който я е отразил и играл (кат' менЯ) е облажил.
Втората обаче е мазна и незабелижима, тъй като на пръв поглед няма нищо особено, няма Див. ... но батя Макс не гледа само фитили, а и затваряща цена, та там (и за да ви е по лесно може да си погледнете линейната графика) се види, че има натиск да затвори по-долу, но няма ефект и RSI отслабва.

[lyubo]

Ето един ама свеж свеж, топъл та пари пример на едночасова графика за 2 дивергации, и двете се различават.

Здравейте

Макс, сега явно е пълно с дивергенции по-много от валутните двойки. И всичките са успешни !
Изтървали сме ги тези вкусни 72 пипса профит, у петък при USD/CAD долар. От бича дивергенция навлиза в успешна меча, на която вероятно още е във вход, движението още продължава. Имам тук таргет на 1.40'49. Добре се развива за сега.



за широк екран: https://forum.bg/attachment.php?atta...2&d=1589785556

Успешна седмица на колегията от мен ...