Дроудаун (Drawdown)

[Kikos]

Защо да не поставим тук някоя бонусна сметка чрез mql5.com и там се вижда този пусти дроудаун. И ще се изясни всичко. Имало ли е опасност за сметката или не. Е за анякой може и малкия процент дроудаун да е опасен, за други - големия процент няма да е страшен.
ПОнеже в някои теми тук не е позволено да се прави след copy - paste пиша името на моята сметка в сайта MQL5.com.

Kikos79 е името.

[K_W]

След като стана въпрос за ДД от базовия капитал или текущ....тук нещата малко се оплитат понеже, кой е важния зависи почви само и единствено от метода, който сме приели, че ще търгуваме. По принцип има малко варианти, в които да не ни интересува текущия, вярно може да е бетон стартовия капитал, но лошото е че има ли ДД изобщо не знаеш никога кога ще започне. От личен опит мога да кажа, че един доста типичен старт по ред причини е точно когато отвориш акаунт....

Това е много важен и интересен момент, точно по темата. Според дроудауина можем да преценим кога да започнем да използваме дадена система. Масово се допуска грешката да започнеш да търгуваш система която е имала добри резултатит през последния най-скорошен период. Тогава е най-висока вероятността системата да влезе в дроудаун и губещ период. резултата е именно то ва което споменаваш. Ако обаче си намерил дългосрочно печеливша система и я пуснеш когато е във висок или близък до максималният дроудаун, може да очаквашобратния ефект, естествено това е и много по-трудно от психологическа гледна точка.

Защо да не поставим тук някоя бонусна сметка чрез mql5.com и там се вижда този пусти дроудаун. И ще се изясни всичко. Имало ли е опасност за сметката или не. Е за анякой може и малкия процент дроудаун да е опасен, за други - големия процент няма да е страшен.
ПОнеже в някои теми тук не е позволено да се прави след copy - paste пиша името на моята сметка в сайта MQL5.com.

Kikos79 е името.

Поздравления че се включваш и то с кокретни данни за сметка. Специално за бонусната сметка не знам колко е смислено да коментираме защото според мен масово се занулява редовно и се търгуа с други целеи, но който има желание да сподели. Колкото до твоята сметка графиката изглежда добре, както и дроудауна който не е много висок, но оставам с впечатлението, че търгуваш някой грид или мартингейл, който влачи губещи позиции, прибират се основно печалбите, така ли е , съдя затова по тази графика?

[100]

Между другото и аз много пъти съм мислил по темата да се рискува повече с печалбите над базовия акаунта, не мога да преглътна следните проблеми:
- не става за голям акаунт
- обикновено се въртиш в кръг понеже това и да проработи обикновено е единичен случай и нищо не ти гарантира че няма да си в изходна позиция на следващата проба
- в същия дух не се знае колко време ще стоиш на едно място и/или ще генерираш печалби за новия високорисков експеримент

На същия принцип има проблеми и с идеята да разделиш акаунта на 5 примерно и всяка част да се търгува супер рисково. На тази схема реално максималния ДД й е напълно неизвестен, няма как да знаеш колко акаунта по ред ще се прецакат и също като останеш с 1-2 как ще се върнеш пак на 5.

[Kikos]

Поздравления че се включваш и то с кокретни данни за сметка. Специално за бонусната сметка не знам колко е смислено да коментираме защото според мен масово се занулява редовно и се търгуа с други целеи, но който има желание да сподели. Колкото до твоята сметка графиката изглежда добре, както и дроудауна който не е много висок, но оставам с впечатлението, че търгуваш някой грид или мартингейл, който влачи губещи позиции, прибират се основно печалбите, така ли е , съдя затова по тази графика?

По скоро е някакъв мартингейл, който прилагам. И наистина изчаквам доста дори да е в обратно на моята посока движението. И най вече стремя се да използвам малък процент маржин.

[minkov]

К_В, в тов, което описах като стратегия не виждам къде е големия риск.
Ясно ми е ти какво виждаш, ама то е от различните цели, които имаме
Ти разсъждаваш в процес на капитализация, т.е. за тебе печалбата непрекъснато се превръща в базов капитал, а аз понеже си в тегля (или я губя), за мен е различен погледа върху капитала, ама не мисля, че е грешен.

[alba]

Така работи случайността, просто човек е по-склонен да отдава загубие на лош късмет, а печелившите да са на база добрия му анализ Може да си направиш един експеримент, един месец да търгуваш с единствената цел да зануляваш сметката всяка седмица, ще видиш че е също толкова трудно, едиственият ти помощник може да е много високият риск.
По това което пишеш разбирам, че нямаш постоянен и добре премислен мъни мениджмънт, избери обем с който сметката ще ти позволява повече поредни сделки и търгувай само с този обем, ще видиш, че печелившите сделки ще се появяват и тогава. Иползвай стопове и не добавяй към губещи позиции!

Добре, но защо случайността не работи по-същия начин на демо сметката ми? По същото време със същия акъл правя абсолютно същите сделки. При демото всичко е перфектно. Днес ми е 9 ден. Имам 8 дни с 77 сделки със средна печалба 188 долара и обща печалба малко над 8500 долара. Пак казвам, че това е демо сметка и започнах с 50 000 долара и 1 към 100 ливъридж. Всичките ми сделки са с по 1 лот обем. Аз мисля, че причините са комплексни, но вероятно водещата е психологическа. Не слагам стопове и отварям спокойно сделките без страх от загуби. Факт е, че рядко висят на някакви дребни загуби и в повечето случаи си тръгват на печалба още в началото. Има значение и това, че няма как да спечеля пари и да тегля, защото е демо. Но от друга страна това са реални котировки и условия за търгуване. Ето че мога да се справям. Макар че това вместо да ме радва само ме дразни, защото бих искала същата успеваемост на реалните си сметки. За да се придържам към заглавието на темата ще кажа, че при редките случаи на поръчка на загуба при демото се случва да направя добавка пак с 1 лот. Но винаги внимателно, защото ако направя дроудаун повече от 2500 долара за деня съм аут от игричката. Нищо че може да съм спечелила хиляди долари.

[100]

Добре, но защо случайността не работи по-същия начин на демо сметката ми?

Защото не осъзнваш, че не е същото, без система няма как да е иначе. И защото реалния акаунт е по-малък, риска по-голям, страха също по-голям и се мисли много повече. И всичко е все едно при положение, че и демото ще фалира като мине късметлийския период. Интересен факт е че точно така печелих и аз в началото, първите 6месеца

От личен опит мога да кажа, че ако правиш каквото трябва т.е. търгуваш със система и имаш правилните цели и очаквания няма никаква разлика между демо и реален акаунт.

[K_W]

Добре, но защо случайността не работи по-същия начин на демо сметката ми? По същото време със същия акъл правя абсолютно същите сделки. При демото всичко е перфектно. Днес ми е 9 ден. Имам 8 дни с 77 сделки със средна печалба 188 долара и обща печалба малко над 8500 долара. Пак казвам, че това е демо сметка и започнах с 50 000 долара и 1 към 100 ливъридж. Всичките ми сделки са с по 1 лот обем. Аз мисля, че причините са комплексни, но вероятно водещата е психологическа. Не слагам стопове и отварям спокойно сделките без страх от загуби. Факт е, че рядко висят на някакви дребни загуби и в повечето случаи си тръгват на печалба още в началото. Има значение и това, че няма как да спечеля пари и да тегля, защото е демо. Но от друга страна това са реални котировки и условия за търгуване. Ето че мога да се справям. Макар че това вместо да ме радва само ме дразни, защото бих искала същата успеваемост на реалните си сметки. За да се придържам към заглавието на темата ще кажа, че при редките случаи на поръчка на загуба при демото се случва да направя добавка пак с 1 лот. Но винаги внимателно, защото ако направя дроудаун повече от 2500 долара за деня съм аут от игричката. Нищо че може да съм спечелила хиляди долари.

Може да се влиеш от психиката, но аз мисля че просто гледаш малки извадки. Ако продължиш достатъчно дълго ще видиш еднакви резултати. Без стопове и с добавки ще фалираш всеки един акаунт независимо от размера му. Ако искаш да оцелееш в трейдинга, моя съвет е, спри да правиш тези неща!

[100]

К_В, в тов, което описах като стратегия не виждам къде е големия риск.
Ясно ми е ти какво виждаш, ама то е от различните цели, които имаме
Ти разсъждаваш в процес на капитализация, т.е. за тебе печалбата непрекъснато се превръща в базов капитал, а аз понеже си в тегля (или я губя), за мен е различен погледа върху капитала, ама не мисля, че е грешен.

За нормален акаунт ли говорим или тъкъв, който се зарежда? Има шанс да се докарашт до някъде нещата с този подход, но не си ли съгласен с минусите, които споделям? Тегленето не е изключено и метода целящ натрупване, но като му удариш чертата целта на всички ни е повече печалба, по-малко риск и то дългосрочно.

Така или иначе почти няма шанс да правиш удари в тази игра, то оставащите ти варианти винаги ще опитат до теи 3 момента.

[K_W]

Правил съм всякакви експерименти и съм мислил по всякакви "схеми". Има много различни варианти затова как да се търгува, от гледна точка на стратегия, мъни мениджмънт и тн. убедил съм се в едно, закона за големите числа е в пълна сила и е най-важното нещо с което трябва да се съобразяваме. Под "закона за големите числа" разбирам нещата, които работят дългосрочно, нещата които са статистически валидни и разумни. и водят до най добри резултати дългосрочно. Иначе всеки може да си разказва каквито иска приказки и да вярва във вътршения си глас, интуицията, късмета и подобни колкото иска, аз също съм го правил и се боря с това да не го слушам много често. Целта на играта е максимизиране на печалбите в дългосрочен план и там правилните ходове не са много и са ясни. Ако прилагаме нещо друго просто играем вид хазард, в който случайността ни награждава от време на време а в останалото време(по-често) ни наказва. Най-лесно можеш да установиш колко вярно етова, когато търгуваш една сиостема 2-3 години на две отделни сметки в едната не пипаш нищо, в другата прилагаш "хитрини и умнои ходове" и видиш какво си сътворил накрая.